Poslední komentáře

Diky za tip, to bohuzel zatim nemam myslim, mam fotak na foceni, ale kdyz uz to video umi, tak by me jen zajimalo zda je chyba v objektivu nebo ve fotaku. Nebo mozna ve me, ale at delam co delam, proste to porad chce oatrit na co nejmensi vzdalenost. Uvidime. Jen me zajimalo kdo ma s videem jake zkusenosti. Jinak jsem se docetl ze video ostri na liveview mizerne, jen u me to neostri vubec :-D

Už v dobách soc. byla na objektivech červená značka kam se posouvalo ostření při focení s IR filtrem. Je to kousek vedle a na delší ohniskovou vzdálenost je to rozostřené.

...tak jsem to tedy zkusil a jedna fotka jako druhá, eponováno zcela stejně. Takže bych to viděl jako kusovou vadu, ale obávám se, že tohle budou v servisu velice těžko řešit, když to dělá pouze první fotka a pak je to ok.

Tak vzít ukázkové fotky a soudruzi v servisu - snažte se, jinak sbohem a šáteček. Ale co pak, když není srovnatelná náhrada? Snad D 610, který se zdá být už s vychytanými "mouchami" anebo čekat na "D 760"?
Proboha, ale znovu se ptám, komu co udělali ti majitelé Šestistovek a Sedmsetpadesátek, kteří vydali několik desítek tisíc korun a mají takové trable... jenže to je marketingovým usměvavým hochům zcela fuk.

to bych se posral, expoziční bracketing používám a měl bych s tím tedy opravdu problém. Nejhorší je, že ti soudruzi z Nikonu řeknou, že závadu se nepodařilo replikovat a tudíž není důvod k opravě, na to se připrav ...

A když se podíváš na metadata, tak co ti ukazují u jednotlivých různě exponovaných snímků? Změnu času, clony nebo ukazují to, co jsi nastavil v M? Pokud by to ukazovala stejný čas a clonu a expozice by byla reálně jiná, tak by byl problém ve foťáku a nutné s ním putovat do servisu. Pokud to ukazuje některou z výše uvedených hodnot (čas/clona)jinou, tak bych ještě pátral na něco "zapomeutého" v menu.

Jinak je zcela tristní, že D 750 má tolik problémů. Macek to tady napsal jasně, ale ne zcela přesně - i profi třída měla své mouchy D 800 - levý ostřicí bod, D 810 problém se světlými body... naštěstí to bylo snadno odstranitelné. Zatím se jeví bez problému Df - mám ji jako mazlíčka.
Jenže - ta je dělaná v Japan, kdežto ostatní, včetně D 810 kdesi...

Letče vlastnictví FX nepredikuje vůbec nic, kdbybys viděl kolik lemplů má FX a výbavu za statisíce, a to jenom proto, že na to maj ... ale jsou i tací (těch je míň), co maj výbavu za miliony a opravdu umí. Znám lidi z obou táborů :-) Není tedy úplně košer to takhle po bolševicku škatulkovat ;-) Nic ve zlým ;-)

Když si majitelem FX, předpokládám, že víc umíš, tak promiň asi naivní odpověď, ale to co popisuješ (nebo to vypadá stejně) se mi stávalo a bohužel někdy dál stává, když sem na D7000 vypnul sériové snímání, ale funkci Bracketing sem nechal zapnutou a nebýt okamžité kontroly snímků, tak doma bych zíral a chvíli pátral po příčině různé expozice. Nevím, kolik snímků za sebou v režimu Bracketing umí D750, D7000 jenom tři.

zrovna teraz som fotil dve panoramy po 8 fotiek s D750 a 20/1,8G a ziadny problem, vsetky fotky boli rovnako exponovane - ale fotil som to na MANUALNY rezim...urobim prvu fotku na Av a tie hodnoty nastavim na M rezim.

ty ako fotis panoramy, na prioritu clony? ved vtedy ked sa otacas na stative dookola ti jasne ze inak zmeria scenu. alebo si teda LOCKnes expoziciu?:)

PS: mal som D750 v servise kvoli nastaveniu AF modulu (internal flare) a vsetko je ok, ale ani predtym mi nemenilo expoziciu skokovo ako ty pises,hm

Tak na to je jeste brzy, subjektivne to je pekny macek, sice plastak, ale macek...neni pri ostreni tak hlucny, je to takove tiche bzuceni...ostreni mozna rychlejsi, a fotky deti jsem jeste neporovnaval...takze napisu pozdeji

Jo, ale "hadrvéráři" takhle nepřemýšlí. Nikchón je optika a strojírenství. Elektronika jen, když to opravdu dvoupáčkama, šoupátkama a ozubenýma kolečkama nejde. SW už vůbec ne...
Oni prodávají krabici do ruky, ne škálovanou/škálovatelnou "službu". Když ti krabice už nevyhovuje, tak si kup jinou a neotravuj... Zákazník je opruz, client experience je blbost... Jenže tohle už končí, protože vysychá počet "marketovatelných inovací" = už se pomalu nedá zákošům vysvětlit, proč si mají koupit novou krabici, která navíc nic podstatného neumí a je navíc dražší. A navíc DSLR s velkou rourou už není předzvěstí téže vlastnosti u falusu a tlusté šrajtofle :-)...., aby to byl kočkolap.

Je ale s podivem, jak dobře mají proti Canonu a už vůbec proti SONY dobře udělaný low-level zpracování obrazu (šum, rozsah, barvy, ...). Jak a kdo jim vyvíjí tyhle algoritmy a SW je mi fakt záhadou...
Na druhou stranu, neumí to ani pořádně otestovat, aby tam nebyla stáda chyb... Je to celý takový odfláknutý, zfušovaný ...
Ten View-něco atp. je ale vysloveně amatéřina-fušeřina. To smrdí čmoudama z Bangalore na hony...

SW/FW v DSLR nikdo z nich jentak neotevře. Je v tom strašně moc know-how o zpracování obrazu, samá vyšší matematika.... A nad tím nějaké veřejné API je to poslední, co chtějí. Druhak si myslím, že většina FW bude hodně velký mrdník ve strojáku. Ty procesory jsou evidentně zákaznické hybridy tvrdě optimalizované na účel. Pokud je tam vůbec něco na "standardní" architektuře, tak je to určitě obaleno mrakama čehosi ...
Koukal jsem, že ani ruský hackeři nejsou moc úspěšný...

Spíš jsem si myslel, že udělají placené SW upgrady o nové funkcionality - více fps, nové videokodeky, více profilů pro mrvení fotek - takové ty sépie ...
Dva typy HW a k tomu stádo verzí SW na různé peníze ...