Poslední komentáře

Vím, že v euforii nasranosti, že se něco podělalo takového smutného člověka nenapadne napsat další info o technice než jenom všeobecné, naštěstí profil prozradil, že se jedná o BG Bower, kdyby někdo nevěděl, k čemu ještě dalšímu můžou informace v profilu sloužit, ne jenom k chvástání, jak si někteří asi myslí, že si tam raději nenapíšou nic! Nic proti, to je holt svoboda, jen mně to tak napadlo, když tazatel neuvedl vše podstatné.

Tento název Bower čtu poprvé jako značku něčeho neoriginálního, tak bojím, bojím, jak bude rozšířen, nicméně 450,- se mi nezdá taková suma s ohledem na misku vah, jestli s gripem fotit nebo ho vyhodit.

ačkoliv dobře vím, že je řeč o DX, tak na FX mne dostal Nikkor 55mm/2.8 AiS, fotograf může jít blízko, zkreslení nulové a dělá to úžasný portréty. Ostrá je to jak břitva. Zblízka cloním klidně f5.6, ostrý až po uši a i pěknej bokeh.
Jinak 70-200/2.8 není co zkazit, ale nedá se jít blízko ostří tuším od 1.5m
Jednou jsem zkoušel 105mm na DX a bylo to taky bezva ohnisko.
Někdy na portréty používám Sigma 150/2.8 Macro, rovněž vysoká spokojenost, zrovna tak Nikkor 85/1.8G ...

On to každý vidí jinak, já jsem na DX ještě zvládal s 50/1,8 minimálně od kolen nahoru a myslím že i fotky celé postavy vypadaly dobře. To o co mně šlo hlavně byl detail obličeje, tam fakt 50 mm ne - teda podle mých skromných zkušeností. Aby si tazatel nemyslel, že si koupí 50/1,8 a bude mít vystaráno na všechno.
A nebo je to tím, že se mně obecně líbí delší ohniska na portrét, často si stoupnu dál. Od pasu nahoru mám teď z jara pár fotek na 155 mm a to je na DX a je to přesně to, co se mně líbí.

Portrét čeho? Chtěl bych upozornit na jednu, podle mě důležitou věc. Celá postava bude na 50 mm v pohodě a bude to vypadat hezky. Od pasu nahoru to ale už nebude ono a na obličej to bude vyloženě nevhodné, protože to bude zkreslovat, obličej bude nafouklý a nos bude baňatý. Žádná modelka nechce mít nos jak opilec a vypadat jak pobodaná od roje včel. Pokud jde o obličej, jsem příznivce spíš delších ohnisek, 150-200 mm.
Takže jaké portréty budeš fotit? Budeš fotit i obličeje? Pak ti doporučím sám za sebe, aby ses poohlédl po delším ohnisku, je-li to možné.
Další věc se zkreslením obličeje - není dána ohniskem, ale tím jak daleko od modelky stojím. Delší ohnisko mně přinutí stoupnout si dál a tím mně vlastně dělá delší onisko hezčí a méně zkreslené fotky - ale jako sekundární důvod. Takže jakési nic moc řešení by bylo stoupnout si s 50 mm dál od modelky a pak udělat výřez obličeje. Ale to stojí pixely a někdy to vede k příšerným výsledkům, pokud řežeme moc.

za 15.000 ve stredu 3.6.2015 jsem u vas pro neho.

Nó... Zkusit se podívat na scénu s vypnutým bleskem (určitě je na to nějaké tlačítko, beztak to spodní u objetivu), zapamatovat hodnoty, zapnout bezbleskové vyhodnocování na manuál (režim M), nastavit zapamatované hodnoty (sledovat ukazatel světla na scéně a nastavit na 0 nebo vhodnou korekci). Pak nastavit bodové vyhodnocování expozice a nechat ho, ať si pohraje s nastavením blesku... Po vyfocení se podívat na histogram/přepaly a korigovat blesk.

Pokud je okolí nevhodně exponované, korigovat čas/clonu. Pokud je postava nevhodně exponovaná, korigovat záblesk. Případně kombinovat.

Lepší "moudro" ze mě nevymámíte.

Snizovat intenzitu zablesku a kontrolovat histogram...

Ahoj, ano 85ka by bola lepsia, ale aj 50ka je super, len si davaj pozor na perspektivu, aby si nahodou nedeformoval postavy modeliek ;)
Este super je 70-200 ale ak chces jedno pevne sklo, tak potom kludne skus tu 50ku.

Já mám jen zkušenosti 800-200VRII bez TCčka a s 800Ečkem jsem dělal fotky 2.2metrů a velice spokojen

Mě dorazila včera druhá baterka EL15 za necelých 18 dolarů, stejně dobrá jak ta první, ta karta je prima, blahopřeju k nákupu, ale měl jsi asi štěstí se clem.
Taky bych si ji objednal, ale odrazuje mě že bych při troše smůly platil clo a ještě bych si pro balíček musel někam na Smíchov na nějakou poštu kam dávají to co je k proclení.
Tuším že limit je 20 dolarů-nemýlím se?

70-200 f2.8 VRII - skvela volba. Fotil som s tym a je to radost. S TC-14 ok, ale ak chces 400mm a TC-20, tak zabudni na rychlost ostrenia a zacnes na f5.6, no dobre foto bude pri cca f8 (stoji to za to?)

Ak 400mm tak potom treba radsej pouvazovat nad 80-400 VRII - rychlost ostrenia skoro rovnaka ako pri 70-200ke (no prides o f2.8 a trochu detailnej ostrosti)

70-300 skvely objektiv pre amaterov - je starsi a pomalsi aj ako 80-400 a s nim nahanat auta a hlavne presne ostrit nieje vzdy to prave. Brutalnu vyhodu ma - lacny, lahky, univerzalny...

Ja by som najradsej pevne sklo, no ked zoom tak 70-200 VRII + TC-14. POZOR - objektiv ti asi nepride so stativovou patkou. A original je dost drahy - pohladaj potom radsej na eBay a podobne nahradu...