Poslední komentáře

Krom toho prasátka tam má i výstupek na kroužek, co je na těle, takže to jde správně zaclonit, akorát se to děje kroužkem na objektivu a ne kroužkem na těle :)

no že by se to měnilo? Zkusil jsem 2 fotky a v náhledu dobrý, ovšem po vstupu do prohlížení je to ořízlý...pročpak?

Jedná se tedy pravděpodobně až o vlastnost na dodatečně očipovaném objektivu. Čip zvaný Dandelion pak tělu "nakecá" že je připojen objektiv s CPU, nahlásí tělu ohniskovou vzdálenost a světelnost. Je-li clonový kroužek nastaven na maximální clonové číslo (podobně jako u D-objektivu) nastaví si tělo požadovanou clonu přes ten kousek vyčnívajícího plíšku z objektivu a je pak možné fotit i v režimu "A"

Vycházel jsem z tohoto článku:

http://pindelski.org/Photography/2012/03/08/adding-a-cpu-to-mf-nikkor-le...

a z tohoto komentáře:
--------------------------------------------------------------------------------
Ai-S lenses can be set so that aperture control is either with the aperture ring on the lens or the control dial on the camera, permitting correct exposure in ‘A’, ‘P’, ‘S’ and ‘M’ modes. ‘P’ and ‘S’ modes require the lens be set to its minimum aperture and control reverts to the body; correct exposure in these modes is retained, owing to the linear design of the aperture cam.
---------------------------------------------------------------------------------

Marku, moc ti děkuju za fotky, jestli jsi je nedoostřoval, pak jsou opravdu skvělé a být tebou bych ten objektiv neprodával :-) U mě je to dané i tím, že se mně staré nikkory líbí i vzhledově jako kus poctivé a přesné práce.

Ohledně nastavování clony mám jedno tušení, když tak mně opravte. V exifu je D300S a ten by měl mít nastavení Non-CPU objektivů v menu. Pak pokud se na objektivu nastaví maximální clonové číslo (podobně jako u D-čkových objektivů) mělo by být tělo schopné si clonit samo jak potřebuje přes "aktuátor" co práskne při expozici do té páčky na objektivu. Tento objektiv je AiS, takže průběh polohy páčky odpovídá příslušným clonám, je myslím lineární. Non-ai mají nelineární průběh a pak tam nesedí expozice.Myslím že jsem to tak nějak kdysi vyčetl když jsem se zajímal o dodatečné očipování Dandelionem.Ale bacha, můžu se plést.

to víš, ručně ostřit v hledáčku DX je opravdu hodně náročné. Máš hledáčkovou lupu? Na FX je to přeci jenom o poznání lepší...

Foceno na DX a jakým strojem. To makro vypadá dobře , ještě by to chtělo nějaký portrét a architekturu. Za mě zatím za jedna,na to že to bylo z ruky tak fajn.A co ta clona jak jsi psal co je sní,myslím to nastavení.Jde nastavit s těla foťáku .

no...je -li Olomouc kolem Brna šlo by to dohodnout. Je to někde uvnitř. Proto se mi do toho nechce lézt. Zvenčí je objektiv naprosto 100%..
Zkusím se kouknout po servisu...ale u nás je to bída..
zatím díky

Ano, potvrzuju rozdíl v ostření přes "vrtulku" mezi D90 a D700, což jsem sám zkoušel. V této situaci by skutečně byl nejrychlejší D-čkový objektiv na profitěle. Pokud jsi někde ze Zlínského kraje, můžeš si ke mně přijet nasadit 50/1,8G a posoudit, jak ti pasuje. Nebo kup 50/1,8D za 2500,- a přinejhorším ji za stejný peníz prodáš.

Podle mé osobní zkušenosti mám dojem, že 50/1,8G ostří na mé D90 o malý kousek pomaleji, než 35/1,8G. Nejjistější je středový bod, který také nejvíc používám.

Pokud jde člověku o přesnost AF, je nejlepší poslat tělo i objektiv do servisu, kde to doladí "přesně". D90 nemá možnost uživatelského doladění přes menu.

Obecně se dá říct, že s ne-nikon objektivy bude mnohem větší pravděpodobnost, že bude nějaký problém s AF, ale nemusí to být tak. Spousta lidí se setkala se situací, kdy jim pevné Nikkory 35 a 50 nemohli seřídit ani v originál servisu. Že by to bylo tím, že je to hodně z plastu a vyrobené v číně?

web pročítám, taky tam pěli chválu na tu Sigmu 85/1.4 co jsem měl. Na základě dobrých recenzí jsem si ji pořídil a nakonec jsem zjistil že né všechno co jsem vyčetl byla pravda. Ony se ty dobré vlastnosti hodně vytáhnou, ale o negativech se pomlčí. Ve výsledku je to potom takové že ta jedna chyba co na tom najdeš ti přebije všechny dobré vlastnosti co jsi o objektivu vyčetl.
Proto mě vice zajímá praxe jenotlivých vlastníků, než recenze z půldenního testu.

Jak výkonný motorek je v těle D90 nedokážu posoudit. Na tu 50/1.4D jsem myslel, ale jsou tu jiní výrobci Sigma, Tamron, Tokina .... Tak jsem chtěl slyšet názor více lidí co mají zkušenosti i s jinými objektivy než jen s Nikony. Chtěl bych napotřetí trefit už to pravé, tak ještě počkám jestli se někdo přidá se zkušeností. Třeba i zápornou, proč nebrat ten který objektiv.

Macek73 - fotím převážně venku, motorky, statické fotky ze vzdálenosti +-5m, a potom v pohybu na asi 5-10m max. 15m. To "křoví" 2-3m za foceným objektem jsi trefil celkem přesně. Světla bude dost, proto píšu že 1.4 nebo 1.8 je celkem jedno. Většinou fotím na clonu mezi 2,8 - 4 na plnou díru jen minimálně, většinou když je to dál jak 10m.
mrw - píšu že mi nevyhovovala N50/1.4G protože nestíhala přeostřovat při pohybu objektu směrem ke mně nebo odemně. První fotka byla dobrá, další už mázlé.
85mm ohnisko je už moc dlouhé, ta Sigma mi navíc velmi často ostřila kam jsem nechtěl a aberace byla hrozná. Výsledek byl fůra odpadu, proto jsem ji dal pryč. To ale neznamená že nějaká 50mm od Sigmy se nemůže chovat jinak. Sice tomu moc po vlastní zkušenosti neveřím, ale 50mm Sigmu jsem neměl proto se ptám na zkušenosti ostatních.
Jde mi hlavně o to aby objektiv ostřil kam chci já, co nejmenší aberace a pěkný bokeh. Nemusí to být low-end sklo, ale taky ne za 20tis.