Poslední komentáře

Pokud si skutečně myslíte, že vnitřnosti to má stejné, tak Vás také obdivuji!
Zkuste se možná do nějaké levné elektroniky z Číny skutečně podívat dovnitř, naivita Vás jistě opustí.

A že na tom dělaj dětský otroci je už jen detail

Co je na tom obdivuhodné? Je to výrazně levnější a uvnitř je to totožné.

K zamyšlení je akorát to, jestli v tom náhodou není dětská práce nebo nehezké pracovní podmínky vyrábějících (nedejbože obojí).

Možná je to jenom o tom, že se neplatí rozežraní manageři.

V čase nějak kolem rozpadu Československa jsem koupil od firmy nefunkční, ale opravitelnej vrak svářečky, což se po jejím rozházení na "atomy" nakonec podařilo zprovoznit, ale chybějící díly byly k sehnání jenom u výrobce, který sídlil na oddělené části republiky. Žádná náhražka neexistovala a samovýroba nebyla z několika důvodů možná.

Už nevím přesně, jak jsem díly objednával (poštou, telefonem nebo internetem, který jestli už existoval, tak u nás na dědině byl v plenkách), ale v očekávání, jestli za čerstvýma hranicema pochopili, co objednávám, jsem po výzvě šel na celnici v okresním městě, kde jsem pod dozorem balíček musel rozbalit a clo mi vypočítali podle ceny zboží (přiložené faktury) v poměru 1:1, kdo ví, jestli ne ještě o pár drobnejch dráž.
Marné bylo moje hlasité udivení, že takovou cenu snad nemyslí vážně, že nepodnikám, že sem jen kutil domácí (nevěděl sem, jestli nemají "třídící chlívečky" na "podporu" podnikání) a kdybych si pro součástky zajel osobně, dovezl v kapse kalhot, clo bych neplatil a i tak by to vyšlo levněji než poctivě přes ně!
Bohužel s úsměvem neoblomně vážně mysleli, že sem si mněl udělat k sousedům výlet, můj problém že neudělal a clo střelili od boku z nedostatků informací (ptali se navzájem, která bije, přede mnou) co se má, nemá a hlavně jak clít, s pocitem: "Raději ať trotl zaplatí víc, aspoň budeme z obliga" a mněl jsem jenom dvě možnosti, zaplatit nebo zboží odmítnout, nic mezi, prosté, jednoduché, má dáti, vzal.

Protože tehdejší doba byla z rozdělení divoká, tak pravidla tomu odpovídaly. Dodnes mi naskakuje husí kůže, když zde čtu, že je možný svět celníků bez pravidel, závisejících podle vstávání z postele a jak známo, do práce se netěší asi nikdo, když musí ...... vlastně jo, jednoho takovýho znám!

není toto objektiv co sháníš
http://www.afoto.cz/prodej/K-11206-OBJ-MICRO-NIKKOR-55-2-8-MF

Díky za reakci. Vznledem k tomu, že dlouhou dobu nidko nereagoval, tak jsem naspal přímo výrobci, ten tedy kompatibilitu nepotvrdil aani nevyvrátil, a našel jsem pár zkušeností na zahraničnícho fórech, všude kladné, tak jsem to risknul, objednal, a už ke svý spokojenosti používám. Takže pro případné další zájemce, s konkrétním modelem Metz AF 48 tyto odpalovače bez problémů fungují ;-)

Já nemám nikoňáckou 24-70mm. Mám Tamron SP. Musím říct že to řeže suprově, ale začínám pomýšlet nad nikoňáckou, je postavená trochu jiným materiálem, ale opticky si nemají co vytýkat... Mám jí pořád v dokonalým stavu. Jen prostě není postavená na horší zacházení při cestování. Tím něříkám, že se k tomu chovám jak prase, ale jistota je zkrátka pro lepší spaní důležitá.

OK ,

Tak já mám hodně podobný zkušenosti (ne-li totožný), ale nechtěl jsem se o tom "veřejně přít", třeba něco dělám blbě (nejsem odborník). :) Mám třeba Sigmu 50-500 bez OS a pro mě je to jasný, na sport potřebuju OS (VR). Když to řeknu obráceně, tak u obj. s VR ho můžu vypnout, bez VR ho zapnu těžko. Když někomu nechybí, nebo ho nepoužívá, tak ok, ale já se bez něj neobejdu.

Tak nevím, co si myslet ohledně používání stabilizace VR při panningu nebo na monopodu. Co člověk, co fotografický guru fotícíma radama se živící, to jiný názor na VR.

Stativ, jasný, VR ne.
Monopod, nejasný, přesto podle jiných a z mého pohledu VR jo a důvod popisuju níže, protože je úplně stejný.
Panning opět nejasný, ale když na 70-300VR vypnu stabilizaci, sleduju letadlo, tak ho ani pořádně nevidím, když ji zapnu, tak obraz sedne jak přibitej. Výsledky fotek s a bez VR nevím, protože když prd vidím, tak to ani nefotím, ale hlava mi velí, že když se u DSLR dívám přes objektiv, který se mele, tak stejný mletí bude i na fotce za snímačem, proto VR používám a nedovedu se představit opak, soudě co sem napsal, přesto čtu i jiný názor z praxe.
Panning podruhé: Chtěl sem na letadla vyzkoušet režim Active VR, stojíc na zemi, ale bohužel z neustálého sledování dalších průletů sem na to zapomněl a odpadu bylo fakt hodně, procenta raději nepočítám, tak rada pro ostatní, nikdy když stojíte nohama na jednom místě, ale kdo s pevným sklem bude pobíhat kolem hřiště s foťákem u oka, možná by se zapnout mohla? Co na to sporťáci?

Ad VR a slušné žití. U Sigmy 18-35, f2,8 Art na DX právě chybějící stabilizaci recenzenti hodnotí jako negativum, opět nevím co si myslet? Z mého je 35mm bez VR normálně použitelná (pevná 35DX VR taky nemá), ale jako bonus by se asi na "krátko" využila, ale u tele 300 fotit bez VR? Asi dá se.

Čirou náhodou jsem narazil na další “problém” u D750. Stačilo k tomu prvně zapomenuté zapnuté sériové snímání, 2-3 statické fotky, u všech totožné parametry expozice a přesto vyjde první snímek o cca ⅓-1/2 EV podexponovaný. Opakovaně jsem to pak schválně simuloval a je tomu tak téměř vždy. Jak je to možné? Manuální expozice, světlo na scéně se nemění, nepatrný pohyb fotoaparátem při focení z ruky v tom také nemůže hrát roli. Dochází k tomu pouze u prvního snímku v sérii, při jednorázovém snímání někdy ano, někdy ne. Objektiv na to nemá vliv.
Viz příklad:
https://drive.google.com/file/d/0B0HWDncOHP9qR3pIeUtDY0JDdUk/view?usp=sh...
raw soubory:
https://drive.google.com/file/d/0B0HWDncOHP9qRkhxRnNab3BEWkk/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0HWDncOHP9qUmswelVKZS1iTGs/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0HWDncOHP9qemVDbDJjMy0zX2s/view?usp=sh...
Ne že by to byl “mega” problém, ale přesto mi to vrtá hlavou a svědčí to zase o “kvalitě” produktu typu Nikon D750. Zkuste to schválně někdo také nasimulovat, jestli je to “vlastnost” všech těl D750, nebo mám jen já to štěstí na náhodný automatický expoziční bracketing u toho mého kousku...

Samozřejmě, světelnost je jasná (snad tazatel ví, o co jde). :) Jinak souhlas, moje nejlepší investice je rovněž 70-200/2,8 (poměr výkon/cena a četnost používání), na druhé místo bych dal D700 (ale pokrok nezastavíš a to dnes bohužel oběma směry). Můj osobní názor je, že "příběh" D700 už se nebude opakovat (byla to šťastná shoda okolností). :)

70-300 VR je dobrej akorát ven když je světlo, jinak samozřejmě 70-200/2.8 , je to můj asi nejvytíženější objektiv po 300/2.8 VR2.
Defacto 70-200/2.8 byla asi moje nejefektivnější investice do fotovercajku, myslím zcela vážně.