Poslední komentáře

Dobrý večer, pro mou D300s bych rád koupil blesk Yongnuo YN-565EX Speedlite (cca 3700,-) Kč. Jste s tím vaším stále spokojený? Já nechci utratit více než 4000,- Kč, a chci blesk se zárukou. Jsem zatížený na LCD displej, který má v této cenové relaci a parametrech jen YN-565EX. Využívá plně všechny funkce Nikonu? Uvažoval jsem ještě o Sigmě EF-610 DG Super, ale ta je už podstatně dražší. Do originálu jít nechci, protože to je jen mé hobby, rád něco zkouším, testuji a fotografuji jen pro radost a zábavu.
Díky za odpověď.
Ivo

A ještě jeden odkaz....někdo si tu v diskuzi stěžoval , že by nekoupil auto značky, která svolává k opravným akcím. No nikdo není dokonalý :
http://www.auto.cz/mercedes-benz-c-bez-detskych-nemoci-to-nejde-85048

PS: tím se nezastávám Nikonu, ale chyby ve výrobě ( ne konstrukci) se stávají.

Vyjádření na stránkách českého Nikonu :
https://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63350

Hahanel extreme je OK - tu používám v Nikon D7100 cca půl roku a připadá mi lepší než original Nikon. Ovšem Hahnel HL-EL 15 to je naprostá katastrofa: maximální nabití tak cca na 50% a vydrží něco kolem sto snímků. Jo a taky špatně funguje elektronika - počítání snímků.

my také nakupujeme techniku v cizině, auta koupíme v cizině, ale prachy s nima vyděláváme u nás. Takže výrobní náklady máme vyšší. Jestli to jako celek má v důsledku dopad na ekonomiku státu jinou, jelikož jako ČR více vyvezeme než dovezeme, to je jiná věc, to asi ano. Bohužel to je problém nejen eura vůči koruně, ale také v práci a přístupu některých českých firem. Když už musíme koupit podvozek auta v cizině, ale chceme nechat vydělat a také si snad lépe ohlídat nástavbu na auto, konkrétně cisternu a tu nástavbu nám tedy dělá firma u nás a když si pro zakázku jedeš a hned při prvním pohledu si říkáš, že je něco špatně a ono je, ty vyspecifikuješ rozměry cisterny, oni ti objednávku potvrdí a po dvou měsících zjistíš, že se jaksi spletli a cisterna je o 1,5m kratší...no to je fajn. Na tom všechna čerpadla, hadice, nosníky...takže vše špatně a znova, jenže výroba trvá dva měsíce a auto ti už 4 měsíce stojí u nich na dvoře a prachy nevydělává. Takže další nástavbu si holt necháš udělat v cizině, kde je to za měsíc, za stejné prachy a správně... Takže já nejsem odpůrcem ani EU, jelikož náš stát by sám uprostřed EU byl vyloženě v pr.... háji. Jiná možnost není, než akceptovat to co je. A nářek na diktát z EU nemám rád, jelikož když se pak dočteme, že nějaké ministerstvo nestihlo vyčerpat dotace z EU v řádech miliónů či miliard, to je pak na to ty ministry zcela legitimně odsoudit a zavřít, jelikož svojí neschopností obrali stát o peníze.

Začíná se řešit:
http://nikonrumors.com/2015/01/09/nikon-to-start-fixing-the-d750-reflect...

díky zkušenosti s D600 to jde přece jen o poznání rychleji - snad vymyslí řešení, které to opravdu odstraní.

Nikon USA priznal chybu a od konca Januara bude D750 opravovat bezplatne v servise spravnym ulozenim AF senzora.

Otazka, ci tak bude reagovat aj Nikon vo Viedni, kam poslem fotak ja.

http://www.dpreview.com/articles/6783820232/update-nikon-will-service-fl...

Tak ja take zatim fotim, ale prave mi neco nesedelo u jedne fotky co jsem zkusil s 60mm macro objektivem a nasledne jsem se dozvedel o problemu s "nahym" AF

jedna se o tento obrazek: http://www.nikonclub.cz/photos/image/37453

Nejdriv jsem si myslel ze jsem si neci stinil, ze to svetlo tam neproslo kvuli nejake zabrane, ale pak jsem zjistil, ze je to to co se vsude popisuje.

Je to zatim jedina fotka, ktera tohle ma, zbytek z tech 3K fotek to nema ani jedna.
Take jsem zvedav, jestli se to objevi v lete pri svatebni reportazi...

Ahoj, az ted si vsimam zes mi psal :) sory nejak jsem prehlidl zpravu. Kazdopadne prispevkem nad tvym jsem asi odpovexel :) prozatim fotim a pockam na ofikk vyjadteni co tk jd a jak sd budd resit. Samozrejmd kdyz me to jen sebemin omezi u foceni reportaze svatby nebo mi to bude kazit foceni v protisvetle bez vaganj reklamuji a budj resit. :)

Tak to jsem na tom stejně, 85/1,4 je na tom relativně dobře, ale u 35ky jsem někde + 15..nevím jestli si pořízením USB docku o proti nastavení v těle nějak polepším, ale každopádně si ho koupím. S tím ostřením na nekonečno po seřízení čumim jak blázen, to mě nenapadlo že by se to nějak celý posunulo,ale asi na tom něco bude...

Jenže už to není bezpečná jízda, když vím, že se někdy stává, že někdy někde část kapaliny někudy uteče, ale nemusí, záleží jestli mi do cesty vleze slimák, zajíc nebo barák. Prostě ta špetka pocitu klidného spaní tam chybí a sebeobelháváním, že se mi to snad nestane není pocit bezpečí a čistoty Olvejs!
Ale to závisí od člověka, jak se k tomu kdo postaví, jak já říkám že sou lidi, co si nechají srát na hlavu a ještě za to poděkují, hlavně že mají klid a možnost se v těch sračkách válet, jejich věc! Mně by vadil jak olej, prach, tak odlesky. Já musím práci udělat kvalitně, bezchybně za mizernej zdaněnej žold, tak proč musím trpět šlendriánctví jiných na můj úkor, čehož vidím několikrát za den od cesty do práce po večerní TV zprávy. Lidstvo si zaslouží ne jednu kometu, ale sto komet!

Jinak je jasný, už D750 máš, tak fotit, fotit a čekat, protože mizernej českej trh s japončíkama nehne, jenom se může přidat na stranu laviny.

Už dříve jsem si na študování do PC uložil obrázky se žlutými popisy BAD, OK (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3484778&postcount=55) a stále mi vrtá hlavou, na co ukazuje červená šipka na fotce, na ten malý, skoro nepatrný posun, který si mnozí myslí, že to je ten problém, co má tak fatální následky. Já prostě nevěřím, že seřízením takové drobotiny by rozdělil D750 na dva tábory MÁ problém/NEmá problém, jak se zde každý snaží tu svojí zrcadlovku testem dotlačit do skupiny NEmá problém. Ten AF senzor je na fotografiích jako nahej, vůbec nijak nechráněn nebo neponořen do hloubky nebo dozadu, tudíž musí odrážet světlo, když se dostane kam nemá.

Když sem si v létě čistil čip D7000, marně teď vzpomínám, kde ten AF senzor vůbec byl a jen si pamatuju, že byl vidět čip a kolem dokola temná černá hluboká díra, ale kde byl AF nikoliv. Proto jsem se teď podíval pod zrcátko a opravdu, AF senzor je utopen hluboko v šachtě asi 1cm před senzorem a v tý hloubce není skoro vidět ani při naklonění zrcadlovky, tudíž nějaký odraz se nemá z té díry kam odrazit, což na těch fotkách z adresy výše je totální nahota na nuda pláži, jen popadnout paprsky!

Vím, že porovnávám neporovnatelné, FX-51 vůči DX-39 bodů, ale zas takový rozdíl/vliv na porovnání to nebude, protože manší čip má i míň ostřících bodů.

Myslím si od začátku, že to je konstrukční chyba a daň za FX čip s 51 ostřícími body v malém těle.
Rovněž si myslím, že je jedno, jestli zdroj světla je žárovka taková či maková nebo zářivka úsporná nebo "žrout", pokaždé to je SVĚTLO a né tma a jako takové, když má možnost někam vlézt nebo se od něčeho odrazit (sklo, lesklý kov, lesklý šroubek, atd...), tak to prostě udělá a rozdíly jsou jenom v tom, jaký je dopad-odraz, jaký má výkon a kde se nachází to, co ten odraz zachytí, tudíž senzor. Světlo je světlem, tma zase tmou.

I když chápu, že se tonoucí stébla chytá a hledá záchranu v sebeujišťování testama, že se problémům vyhnul, tak opak bude pravdou, všechny D750 budou více či méně v závislosti na seřízení (viz rozdíl u červené šipky) v prd....
Ostatně řada D6xx je zářnej příklad, že nestačí jenom povolit šroubeček servisákem a kdyby to stačilo, možná by se tak už dělo, ale možná se pletu, uvidíme a doufání je jediný, co majitelům amatérských těl zbývá.