Poslední komentáře

No mě to jde jednoduše nasimulovat uvnitř pokoje pod světlem na stopě :( jak z 35 mm a tak z 85 mm se zoomem 24 - 70 to už jde trochu těžce. Včera jsem to zkoušel venku během chvilky to tam bylo taky. Slunce bylo nízko takže se mi to projevilo při focení do země. Ale neumím si představit momentálně focení v letě kdy slunce je vysoko, takže by mi to mělo vyjít přímo u focení vodorovně lidí :(

Vlastnim nikon d7100 a kupoval jsem si k nemu objektivy od Sigmy 17-50/f2.8 OS a 50-150/f2.8 OS.
Co se prvniho tyka, ma problem s telem v tom, ze kdyz vyfotim fotku a zoomuji ji na display fotaku, tak nefunguje kontinualni posouvani po fotce pomoci krizoveho volice (musi se pro posun neustale mackat).
Taky je nachylnejsi na ostreni na sirokem konci s pouzitim krajnich nekrizovych bodu.
Druhy zminovany objektiv mam par dnu, ale jsem z nej nadsen, rozsah mi plne vyhovuje a kresba naprosto super. Ostreni rychle a os funguje jak ma.
Takze za me tuto kombinaci k nikonu D7100 vrele doporucuji, protoze jsem s ni spokojen.

Mam Nikon D7100 a pouzival som ZPS od verzie 12, teraz mam verziu 17. Fotim len do RAW a vsetko som upravoval v ZPS. Pri zachranach prepalov/podpalov je ZPS oproti VNX NXD velmi slaby. Nedavno som kupil Fuji x100s a ZPS zobrazovalo RAW totalne mimo - proste nepouzitelne. To ma dokopalo ku vyskusaniu Adobe Photoshop Elements 13, ktory je v CZ jazyku a ktory som aj nakoniec kupil. Upravujem v nom RAW z Nikonu, Fuji aj Oly a od tej doby pouzivam ZPS len na prezeranie fotiek, zmenu velkosti JPG atd. Jednoducho je PSE 13 a praca s vrstvami a maskami o niekolko levelov vyssie.

Je top nejvíce vidítelné z pevnými světelnými skly :) i když jemně se to i vyskytlo i na mém nikonu 24 - 70 http://www.nikonclub.cz/photos/image/37370#image-load

prosim tě nasaď pevnou 35 a taky se prosím podívej jestli máš šachtu zcela totožnou s tím co je vyfocené na nikonrumors. Třeba tam máš nějaké vylepšení.
Nebo do těch afektovaných dslr zapomněli něco dát, kdo ví. Já jen, že věechny dslr tam nad af modulem mají takovou clonku a ten z nikonrumors jí nemá. Já to tu včera zkouišel s D810 a 35/2 a nedokázal jsem to taky vyprodukovat.
Ovšem já přes ten AF modul mám tu clonku, jako jí má D700 i D3s. Třeba jenom je vadná nějaká serie, kdy malajský soudruh zapomněl něco přimontovat co měl... což by byla asi ta nejlepší varianta

Určitě bych si nemyslel, že taková čára je způsobená světelnýma podmínkama, možná pár vteřin, že mi někde něco stíní. Kdyby tam nebyla, to pak jo.

Kdysi zde tori psal, že u FX těl nejde dát ostřící body blíže ke krajům, že v FX těle je málo místa, tak mi teda vysvětli, že to tělo najednou zmenšit šlo. A když šlo zmenšit, muselo se někde něco odrbat, když to předtím nešlo nebo na něco zapomenout, protože si zase nedovedu vysvětlit, že 69Honza se snaží podle videa scénu napodobit a nic, problém nevypotil! Přitom si myslím, že to je tak jednoduchá věc, že i jeho syn by to zvládl (snad se nepletu, že právě jeho syn si 750 oblíbil, jestli pletu, tak sory). Spíš dá práci všelijaké prasátka proti slunci nemít. No a jestli je nějaká várka D750 už opravená, když se to 69Honzovi nepovedlo, nebylo by od věci si ty šachty navzájem prohlídnout, jestli v nich je či není rozdíl. Novější verze firmweru by neměla mít na mechanický problém vliv. Záměrně píšu neměla, člověk dnes už neví, co všechno špatného mechanického dokáže elektronika opravit, viz Hubbleův vesmírný dalekohled a jeho špatná zrcadla.

Z mého pohledu je to daň za zmenšování plus něco odrbali a když Macek73 píše, že jeho větší FX těla mají AF senzor utopený, je to víc než jasný. Pak se bojím, že jenom vložit příčku, přetřít barvou nebo přelepit černým semišem něco víc vystupujícího kam nemá bude nedostačující.

Nicméně je to smutný a další průser těch usměvavých manažerských šašků http://www.fotoaparat.cz/article/11474/1, co si hlídají jenom čísla a koláče grafů, aby nebyly červený. Další daň za spěch, daň za to, že je moc tříd DSLR Nikon (D3xxx, D5xxx, D7xxx, D6xx, D7xx, D8xx, D4x), což se projeví v rozmělnění mozkové kapacity nápadů konstruktérů a když jim do práce žvaní ti šašci, pak se není co divit.

PS: počkat minimálně rok od vyjití novinky, ale já u D7000 čekal a bohužel, olejový skvrny se mi nacákaly taky
PS2: stále víc si pokládám otázku, jestli vůbec někdy platilo: "Náš zákazník, náš pán!"?

ja vim pamatuju si to, ale prece jen svatebni fotky na 36 mpx nejsem sebevrah :( ke vsemu af taky neni nejak 100 % a je treba mit dobry kus. ten D750 je fakt luxus az na tento problem. Zatim jsem v klidu je to totiz jen testovani az zacne svatebni sezona pak se bude rozhodovat :) zatim jsem optimista.

A vite co je nejhorsi :( ze jsem 3 mesice cekal pozoroval a 10.12 koupil. Dneska jsem to zjistil, uplynula lhuta 14 dnj na vraceni zbozi a se tak max muzu modlit aby se to negativne neprojevilo behem svatebniho foceni :( 30 % fotek fotim pod svetly :( Snad se to nejak po svatcich vyresi. Pocitam ze nikon se k tomu bude muset postavit.

Když se dívám na fotky D750 a do šachet u D4 a D810, tak to bude asi daň za malé tělo + ojebaný AF modul. Sice tomu zlepšili citlivost, ale posunuli body víc do středu. A asi to kvůli úspoře celé nechali ve stejném pouzdře, ? nebo upravili DX senzor? Tu citlivost bych neviděl na malý posun modulu, to je spíš lepší elektronika s větším zesílením, možná lepší technologie výroby (ten Si a přechody) a posun bodů více do středu ... Tohle nebude fungl nový AF modul, tohle bude nějaká low-cost předělávka/dojebávka.

Tohle fakt vypadá na konstrukční vadu, možná některé série jsou z nějakého důvodu náchylnější ..., třeba mají o pohlavek lesklejší modul ...
Ale tohle by se fakt stávat nemělo, proti tomu by měla být dobrá konstrukce relativně odolná. Pokud se nejedná o flagrantní porušení technologické kázně, vstupní i výstupní kontroly - to by znamenalo, že Nikchón není již schopen udržet sériovou výrobu.

A já bych z toho docela radost i měl ... Protože pokud by se dostali do opravdového opakovaného průšvihu, tak by si i natvrdlé gerontní japonské palice mohly uvědomit, že dále to celé marketingově kriplit nejde...

no právě to zvýšení citlivosti ostření o -3EV bych viděl jako jeden z důvodů proč je AF modul vypíčen pomalu až k sensoru a pak háže prasátka. Začínám být o tom přesvědčen, že to je ten problém. Porovnával jsem šachty několika modelů a D750 má AF sensor jednoznačně nejblíž a nejobnaženější.

Jinak škoda, že už ta věc v době rozhovoru nebyla takhle profláklá a reportér se na to měl optat, on by je ten canabis xicht přešel.

No uvidíme co z toho vyleze, ale radost z toho pochopitelně nemám. Je ovšem zajímavé, že se to objevilo až teď, defacto x měsíců po uvedení na trh.

Ostatně vylepování sametovým papírem tady asi bude k prdu, když si zakryju AF modul tak to nebude ostřít a házet asi chyby. Nebo to možná víc, na kraj možností, půjde přemaskovat, jako to má D700 či D3s, tam je jenom škvírka a je tam nahoře přes tu díru AF modulu jakýsi pásek přes.. možná někdo chytřejší věděl dobře proč. Jenže byl starej a drahej tak ho vyhodili a nový mladý, ambiciozní inženýr ví kulový, tak tu "zbytečnost" nechal odstranit... :-)

Buď rád, že jsi to nenašel při testech ... To by na Tebe "klucí vod golfu" poslali rovnou partu samurajů s kudlama, že jim ten shit pomlouváš ...

Kazdopadne je jasne, ze mnoho majitelu ani nebude vedet o problemu a kdyz uz se jim to stane budou to davat svetelnym podminkam za vinu. Je pravda, ze se tento problem muze vyskytnout tak u 2 % fotografii. Ale uz ten pocit ze jdu na svatbu a pred polibkem, abych se desil co mi tam vyskoci co horsi u fotek venku hodne fotim proti svetlu :( Hned vecer to otestuju jak je na tom moje telo. jinak chudaci kameramani :( Zacinam byt znechuceny :(