Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Nikon 3200 ve tmě nejde domáčknout spoušť
9 let 41 týdnů ago
tak hlavně, že to pomohlo. I když v návodu který jsem otevřel na netu bylo psáno, že ani na AF-C nelze exponovat pokud není zaostřeno. Tak si jen ohlídejte jak je to se zaostřením při režimu AF-c. Vyšší modely to mají tak, že při nastavení na AF-C můžete mačkat spoušť jak chcete a ono to fotí a fotí, ale fotí to i za situace, kdy není nikam zaostřeno. Jinak na běžné focení statických snímků za normálního světla bych doporučil vrátit se k AF-S. Přece jen je to taková ochrana, že máte zaostřeno.
-
Nikon 3200 ve tmě nejde domáčknout spoušť
9 let 41 týdnů ago
Tak odzkoušeno s nastavením ostření na AF-C a opravdu byla chyba tady. Nyní bez problému zaostřím a domáčku spoušť. Fotím s hledáčkem, ale zkoušela jsem to i s Live view a ani s tím nebyl problém. Moc vám děkuju za rady, opravdu jste mi pomohli. Od října jsem zkoušela všemožné nastavení a už jsem začínala být zoufalá. Moc díky a hezký večer.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
jde o potřeby. Na mne D7100 moc šumí a lidi co ho maj kolem mne, tak je to sere taky. Tedy pokud s tím maj fotit wildlife. Na zátiší a klidovku je to ok, tak se kdyžtak holt dýl exponuje.
Jinak já mám D810 jen na něco a na to druhý zase D3s, a bylo už dost situací, kdy jsem musel D810 odložit a sáhnout (a rád) po D3s. Je to prostě podle aktuální potřeby. Nelze říct, že by D810 byl univerzál na vše. Nic naplat, ale nad ISO 2500 maximálně ISO 3200 pak už odkládám D810 ... na downsampling jsem si nemusel pořizovat tenhle stroj. Proto mám tři těla pro různé účely a jak to tak vypadá, tak su spokojené :-)
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
Tak netvrdím, že by se mi doma nelíbil: http://www.megapixel.cz/hasselblad-h5d-60. Ovšem tohle je už absolutně mimo můj rozpočet. D800 řada je myslím ideální svým poměrem cena / výkon. s 1,4 objektivy (obzláště s těmi které začala chrlit Sigma (doufám, že brzy přijde s 85kou a 24kou) se dá v podstatě hrát s hloubkou ostrosti tak, jak u středoformátu. Tam jsou objektivy s lepší světelností než 2,8 takovou vzácností, jako rómský občan mezi njevětšími dříči v práci (netvrdím, že nejsou, osobně jednoho znám :) ). Jinak 54MPx na plno formátu +- odpovídá pixelové hsutotě D3300, D5300, D7100 a jsou tam nějaké problémy s difrakcí? Takové ty kecy, že větší rozlišní není potřeba, přináší jen problémy a pod nedávno naštěstí vyvrátil na Digiareně Šurkala, když prokázal, že i hodně měkký objektiv na vyšším rozlišení zaznamená více detailů, než na stejně velkém snímači s nižším rozlišením. Megapixely jsou prostě potřeba a jsou dobré, samozřejmě ne na úkor dynamického rozsahu a celkového šumu (schválně píšu celkového, ne per pixel šumu, jak známo D800 při donwsizu šumí +- stejně jako D4). Zde opět boduje D800 řada, která má nejen megapixely ale taky pořádný dynamický rozsah. Doufám, že D820 přidá alespoň jedno EV.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
zajímavá debata, ale sem moc nepatří, nepřesunem se do plků nad vývojem, co jsem založil v blogu? Rád bych na toto téma pokračoval.
http://www.nikonclub.cz/blog/potencial-budouciho-vyvoje-aneb-plky-na-tem...
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
Tak možná jo,ale až udělají ten nový čip z uhlíku.S dnešní technologií by to mělo víc much než přínosů.
No a na tisky se většinou doporučuje koukat ze vzdálenosti jejich úhlopříčky.Z 90cm by rozdíl mezi 300dpi a např. 150dpi poznal asi málokdo...
Kromě toho by pak ta D5 s ušmudlanými 24 Mpix nemohla stát z psychologických důvodů 3x tolik :-) -
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
to je jedna věc - ty zakázky. Já teď dělal 8 printů 70x50 z D810 a tam bylo bodů dost na to aby to vypadalo perfektně. Bohužel co bylo z 12Mpx to už tak zblízka skvělý není, ale stejně se na to čumí z metru (minimálně), tak to furt vypadá dobře. Navíc mne tedy spíš jde o dojem a scénu ne o to, jestli je tam ultra detail. Jo je to hezký, ale ne podstatný.
Jinak právě z důvodů zakázek spíš se držím 12Mpx, je rychlejší a na 90% práce víc než dostačující. Spíš mi chybí dynamický rozsah, přeci jenom ty 2EV mezi D3s a D810 je už vidět.
-
Nikon 3200 ve tmě nejde domáčknout spoušť
9 let 41 týdnů ago
Naprosto souhlasím, je to omezující. A hodně. Z tohoto důvodu se nedá efektivně ostřit "palcem" s metodou recompose and shot, jedině výběrem zaostřovacího bodu.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
54 MPx? Mám D 800 a 810 - dělám standardně tisky 300 dpi A 2, tzn. 59,4 x 42 cm, bez nejmenšího problému mohu dělat těch požadovaných 75x50 aniž bych měl snímač 54 Mpx. Než přišla na svět skvělá Osmistovka a její mladší ségra 810 - tak jsem pro takové zvětšeniny byl pořád odkazaný na diáky 6x4,5 a 6x7 a pracné skenování na Nikon Coolscan 8000 (se všemi jeho neduhy). Teprve Osmistovkou jsem vzal "na milost" digitální fotografii. Ale i tak je potřeba těch bigzvětšenin malá - ano, pro výstavy, pak por nějaké hotely a firmy - ale kolik takových zakázek je?
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
Čistě akademické pokračování :-) Jsem to kdysi študoval ...
To rozdělení obrazu na 4, nebo x částí není vůbec ideální řešení. Vím, že se to takto v učebnicích dělá, ale přináší to s sebou dost režie + složitosti kolem parametrizace celého obrazu (WB, expozice, odšum ...) Není to totiž stejná úloha jako vizualizace, fyzika, ... Na tohle je potřeba ideálně paralelismus na úrovni MISD a MIMD.
Expeed by posouvat šel, vypadá to, že nějaké maticové ALU už tam mají, co opravdu dělá ví jen svatý Nikchón, ale celkově to není na úrovni potřebné masivně paralelní architektury. Ale to by pak bylo od počátku o jiném procesoru, ale bylo by to pak skutečné "konečné řešení" = dál jen přidávat paralelní jednotky, případně ladit drátování pole a sítě ...Kmitočet je v praxi velmi dobrý na dohonění malého počtu ALU, nedodělané paralelizace a mikrokódu, softwaru atp. Jako vždycky: když hloupý programátor napíše špatný program, tak se to urve hrubou silou - více procesorů, více GHz, více pruhů, více Adidas ... :-( Použití lepší technologie výroby (tj. finálně kmitočtu) bývá často levnější (a jednodušší) než investice do mozku ...
A ty multi DIGICy budou taky nějaká obezlička, spíš mají udělanou jinak architekturu, takže to jde relativně inteligentně podělit mezi víc švábů...
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
tvým potřebám by evidentně seděl nějaký střední formát. Hasselblad nebo Mamyia :-) Stačila by ta 60Mpx verze.
Mimochodem co difrakční problém u takovýho rozlišení na 35mm .... ? -
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
D5 je mi celkem ukradená, ale zajímalo by mě, jestli bude mít D820 54MPx. Poměr stran 9000x6000 to už by bylo na tisky 75x50 v 300dpi.Kolega z práce včera koupil D810. To není proti D800 upgrade, ale facelift. Ale 54MPx, to už by byl důvod k upgradu...
-
Nikon 3200 ve tmě nejde domáčknout spoušť
9 let 41 týdnů ago
tak se omlouvám, ale houghs má pravdu. U tohoto modelu lze zmáčknout spoušť i na režim AF-C prouze pokud lze zaostřit. Pak tedy musíte přepnout na režim manu´ální ostření a pak by spoušť měla jít domáčknout. Tak to zkuste takto, aby bylo zřejmé, jaká je příčina a odpověď na váš dotaz. Pak klidně napište záměr co a jak jste chtěla fotit a třeba se tady dozvíte i odpověď jak na to.
-
Nikon 3200 ve tmě nejde domáčknout spoušť
9 let 41 týdnů ago
nevím, nemám tento model, ale předpokládal jsem, že AF-C by tak mělo být. Asi nejde u těchto modelů nastavit v nemu prioritu spouště u jednotlivých režimů, tak jak to jde u vyšších modělů, kde si může ještě nastavit jaká priorita má být nastavena, tedy zda zaostření či expozice. Ale pokud by nižší modely neuměly exponovat bez toho, aniž by bylo zaostřeno, tak by to bylo sakra omezující. No uvidíme, odzkoušejte a pak případně napište. Závada přístroje to nebude, bude to v nastavení.
-
Nikon 3200 ve tmě nejde domáčknout spoušť
9 let 41 týdnů ago
Nejsem si jist, zda AF-C pomůže, třeba na D3100 určitě ne, na D3300 taky ne a předpokládám, že u D3200 to nebude jinak. Pokud není zaostřeno, závěrka je blokovaná. Řešením je manuální ostření, bohužel na delších ohniscích a s odcloněným objektivem je to ale věc víceméně náhody. Spíš bych doporučil v režimu AF-S manuálně vybrat zaostřovací pole a hodně pomůže pomocné světlo z externího blesku. A samozřejmě fotit s hledáčkem, ne v režimu Live view, tam je ostření za špatného světla hodně pomalé a nejisté.
-
Nikon 3200 ve tmě nejde domáčknout spoušť
9 let 41 týdnů ago
Moc děkuju za rychlou odpověď. Opravdu jsem tam měla nastaveno AF-S. Až se setmí, tak to vyzkouším, jak jste mi radil. Doufám, že to bude ono. Zkoušela jsem přenastavit všechno možné, ale tohle mě nenapadlo. Děkuju za radu :-)
-
Nikon 3200 ve tmě nejde domáčknout spoušť
9 let 41 týdnů ago
Jaký způsob AF (ostření) máte nastavený? Předpokládám, že S, tedy single s prioritou zaostření. Jelikož je tma, tak AF nemá zaostřeno a tím pádem nejde exponovat. Zkuste nastavit AF na C - continue, pokud jsem se nepletl, tak zde budete exponovat bez problémů, ale nebude zřejmě zaostřeno. To jen na vyzkoušení, zda to tak je. Pokud chcete fotit ve velké tmě, tak zaostři na konkrétní objekt bude mít AF problém, ale dá se to obejít, třeba manuálním zaostřením apod.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
tak takhle akademicky jsem to zas nerozebíral, neb raději fotím jakmile to jde. To že jediná cesta, jak se dostat na výkon 10-12fps při 24Mpx je paralelizace je jasné a už jsem to tu několikrát psal. Doufám, že Nikon si je toho dobře vědom a pracuje na tom, jestli ne, tak good bye. Stávající architektura Expeed je na vrcholu a dál to posouvat nepůjde. Jediná cesta je paralelní core, paralelní řadiče a spousta interní RAM včetně dobrého chlazení. Podle mne se musí obraz rozdlit na 4 části a ty zpracovat a na konci slepit do souboru. Na to pak není třeba extra kmitočet a mělo by to jít i uchladit (pasivně).
AF je kapitola sama pro sebe. Zejména u videa mají co dohánět oproti Canonu. Jinak si na AF nemůžu stěžovat. Na D4s a D810 pracuje skvěle.
Jediné co mi jako fotografovi chybí v této oblasti je víc bodů a roztažený až do krajů, což je fyzicky prý nemožné u stávajícího bajonetu.
Hádám, že C asi Digic neprodá :-) Nic méně jsem přesvdčen o tom, že D5 musí být 24Mpx, jinak nemá co nabídnout.... -
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
"Dlouhé zimní večery" jsou příhodné pro pátrání :-)
Senzor a zpracování pro D5:
Podle všeho, co se mi po elektronickém světě podařilo zjistit (v nějakém srozumitelném jazyce), tak aktuálně nemají procesor na 24Mpx, který udělá těch +/-12 oken za vteřinu. Stávající architektura (pokud neudělali nějaký razantní přemet) není moc použitelná multiprocesorově (neodpovídají tomu ani sběrnice, ani řadiče, ... nic podle toho, jak by měl fungovat multi... - je to prostě klasický singlecore). Samozřejmě, že to jde tlačit i jedno-jádrově/procesorově, ale znamená to významné předělání HW, mikrokód i SW části - byl by to jiný procesor. Díval jsem se, jestli někdo něco dostupného (není to přímo pro někoho zkonstruované= private) nedělá a nenašel jsem mezi cca. 10ti výrobci polozákaznických procesorů nic katalogového, co by na první pohled se dalo použít = vzít nějaký obecnější core, docpat k tomu další specializované jednotky, vyrobit to nějakou dobrou technologií a vyhnat kmitočtem ....Ale je klidně možné/velmi pravděpodobné, že pro Nikchón někdo dělá kompletně nového zákazníka nebo zásadní rework stávajícího Expeedu.
Nový AF pro D5:
Odříznutím AF části pro fázové ostření si pomohou jen částečně ve výkonu AF (vypadá to na relativně samostatnou strukturu) - jde to honit na vyšší frekvenci asi i tak. Spíš to bude chtít nový AF modul s více křížovými body a citlivostí (ať polovodič, tak šum ...) - jinak to nebude vůči Canonu konkurenceschopné.
AF kontrastní/hybridní:
Pro nás ne úplně zajímavé, ale je to kromě buněk na čipu (nemají v to rukách- Sony) je to otázka výkonu - see above ... -
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
přesně tak. Do D5 se tutově počítá se senzorem 24Mpx z D750, tudíž se musí držet výkon dole a vykryplit co půjde.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
Všechno bude záležet na finanční velikosti "problému D750" a jak na to budou reagovat prodejní čísla a finanční výsledky, potažmo cena Nikchónu na burze. A není to jen o tomto, je to i o dalších skvělých a povedených projektech - Coolpix A, Vx ... :-)
Spíš než o D810 jde o "kanibalizaci" D4s, mít co nového dát do D5 a nemuset dát na trh D5 dříve než za cca. 1,5 roku.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
V tom značení DSLR Nikon neustále dělá nějakej jenom jima "pochopitelnej" brajgl.
Řada základních DX:
D40, D40x a D60, se kterou ve značení začínají blbnout, což museli vidět, že je to konec a že D50 je někde jinde.
Proto začínají novou éru čísel tisícovkou a ještě rozmělní DX těla:
D3000, D3100, D3200 a D3300
D5000, D5100, D5200 a D5300Řada střední DX:
D50, D70, D80, D90 a jsou u koncem s desítkama, musí jít na tisícovky:
D7000 a D7100Řada profi DX:
D100, D200, D300 a D300s a tato cesta zatím spí, jenže si ji (stovková DX) pohnojili......začínající FX třídou:
Profi FX řada:
D700 zatím spí v očekávání, ale bojím se, že už přišlo D750kou......nicméně brajgl číslování stupňuje:
Amatérská FX řada:
D600 a D610
D750, což ale není nástupce D700, tudíž blbé značení graduje.Aby se to ještě víc zamotalo, vznikne FX řada ani ryba (stále očekávaný nástupce D700), ani rak (drahá D4):
Profi FX řada:
D800 a D810Profi FX řada:
D1, D2, D3 a D4 a jejich varianty jsou bez pohnojení, zatím.Snad sem na nic nezapomněl (u DX Dxxx si nejsem jist, jestli nejsou odvozeniny písmenkama) a když se na to podívám, nechápu koncepci značení (vybavenost neberu v potaz, raději, tam není systém žádnej) a jediný, proč těla takhle značí je asi to, že je samotné zaskočil čím dál víc se zdokonalující technické možnosti (řady D40, D70, D100 a D1 "nejsou zas tak staré") společně s poptávkou, tudíž si nenechali čísla v záloze a lískají je podle toho, jak se manažeři vyspí, doufajíc, že lidem je to +- fuk a s ohledem na to, že co nový pokročilejší typ DSLR, to průser (od D7000 výš), tak jim to nejspíš fuk je, jinak by se s takovým klidem netlemili (viz http://www.fotoaparat.cz/article/11474/1), jedině že by to byl americký úsměv myslící si něco o naší zákaznické zadině (Macek73 promine, že použiji jeho mírnej slovník, já bych byl trefněji přirozenej).
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
tak já také nemám s D750 problém. A ani jsem krom umělého navození onen problém nezaznamenal, takže s ní budu rád cvakat dál, ale z principu mě štve to, co pustí do světa.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
Nevim, alem o D750 nemuzu prozatim rict nic spatneho az na momentalni problem, ktery snad bude vyreseny. Jinak presel jsem z D700 a je to pokrok hodne velky, samozrejme telo je mensi, ale me osobne se drzi lepe a co je bonus je lehci. Vyklopny displey bych klidne ozelel.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!
9 let 41 týdnů ago
...no možná není čas na hrdinství a měli by začít napravovat reputaci hezky od podlahy. Tedy nevymýšlet nesmysly a vyjet s nástupcem D700. Ovšem to je z marketingového hlediska dost nepravděpodobné. Za poslední dobu je tu dost nových modelů DSLR a opravdovým nástupcem by dost podtrhli především D810.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- …
- následující ›
- poslední »