Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
DxO Optics Pro 8 ZDARMA
9 let 50 týdnů ago
schválně jsem zkoušel získat druhou licenci na druhý počítač a bez problémů
-
Jaký objektiv na D7100
9 let 50 týdnů ago
35/1,8 AF-S C DX je super. Za málo peněz hodně muziky. Já fotím nejvíc na 10-24 od Nikonu a pak na 35. 18-105 pláče v brašně. mám D7100
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
Všichni tady řešíte software. To znamená, že řešíte důsledek a ne příčinu. Ten foťák ostří blbě. Asi jsi s nim někde sekl a pohnul zrcátko. Nech si to opravit. Pak řeš software.
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
ad vormen:
A právě o tom to je, každej program jíná pes, jako kdyby neexistovaly nějaké závazné normy, ale jenom bordel napříč normama každého výrobce, každého výrobku i státu.Červená s jedním číslem neznamená, že pod stejným číslem bude od jiného výrobce úplně stejná barva i když má svůj vzorník barev taky a jak jinak, má ho udělanej podle norem též. Ty rozdíly vzorníků jsem viděl mockrát. Omlátit jim normy o držky i se vzorníkama!!
Programy mají stejnej problém s RAWama, protože co naplat, ne každý program dovede zpracovat fotku (data) od A po Z, musí se udělat mezioperace s převodem do TIFu, myslím tím pro většinu z nás. Samo, kdo má a umí v programech od Adobe, těch se to netýká.
Že soft od výrobce foťáku by mněl umět svoje RAWy zpracovat na 100% nejlíp, to předpokládám a co píšeš, asi to tak je, což by byla hodně velká ostuda a jak zde na fóru probíráte objektivy jiných stran, nechápu, jak můžou být některý Nikon skla opticky horší?!
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
na RAWy z Nikonů jedině SW od Nikonu. Zabývám se testováním SW pro převod RAWů. zps 15,16,17; CNX2, CNX-D, VNX2, RT, LR 5.2, DxO 8 PRO. Abych dostal výsledek na úrovni Nik SW, tak se musím v ostatních programech dost snažit, zbytečně to zabírá čas a stejně ta kvalita prostě není jak z Nikon SW. Ani používání profilů těl a objektivů to nespasí. Je to škoda, protože některý prográmky jsou fakt zajímavý. Takže jsem zakotvil u CN-D, kde udělám základní úpravy, následně převod do tifu a v zoneru to příp. doladím a převedu na jpg.
-
Nikon D7100
9 let 50 týdnů ago
Perfektně :-).
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
Pokud máš měkké fotky, tak v Picture control nastavit v používaných profilech ostrost na 5-6. Ale je to jen pro jpg. Já používám Capture NX2 a jsem s tím maximálně spokojený. Škoda, že už tento soft skončil :-(.
-
Jaký objektiv na D7100
9 let 50 týdnů ago
Já s ním nyní fotím 90% fotek taky na D90. Malý, lehký, levný a pěkně kreslí od plné díry, já fotím na f2,8.
Jinak fajn je ta Sigma 17-70, popřípadě 17-50. -
Nikon D7100
9 let 50 týdnů ago
Tak to je myslim presne ono co jsem hledal, diky ! Tim padem budu tridit doostrene fotky jak jsem zvykly a kdyby bylo nekdy doostreni moc, muzu to vratit v jakemkoliv softu na vyvolavani RAWu - pochopil jsem to dobre ? :)
-
Nikon D750 představuje důstojné pokračování v tradici D700, srovnání s D610 a D810
9 let 50 týdnů ago
Mám to stejně jako Macek73...
Momentálně mám D600, a nemám kam (v mém případě teoreticky) upgradovat.
To co bych potřeboval (24M+8fps+dobrý AF+rychlou spoušť) mi D750 stejně nedá, takže následující stroj je až D4(s). A to je naprd.
Jediné co mne u D600 drží je to, že jsem s D4 neměl možnost porovnat(takže mne to zas tak nemrzí) a hlavně na nic jiného stejně momentálně nemám.PS: focením se neživím - ne že bych nechtěl, ale nedokážu bojovat s přístupem
"Dát Staníkovi pětibábu je nepředstavitelný problém, ale dát 3000 nejakému ocasovi s D3200 je naprosto v pořádku" .
Svatby neumím a školky jsou zabrané. -
DxO Optics Pro 8 ZDARMA
9 let 50 týdnů ago
Taky mi to jde :)
-
battery grip pro D5100
9 let 50 týdnů ago
Nejlevněji na eBay, jinak jsou toho plné obchody, popřípadě Aukro či bazarový na Paladixu.
U D3100 je potřeba externí káblík na propojení, u D5100 nevím, ale rozhodně to není nic moc a pro D3100 originál ani neexistuje.
Já si koupil na Paladixu jetý na D90 za 500Kč a za týden ho prodal. Je to fajn, pro ty co moc fotí portréty, jinak je tělo velké jak kráva, je to těžké. Takže na těch mých pár portrétů to zvládnu i se zalomenou rukou. Jo a jdou tam dvě baterky, to je pro někoho výhoda. Ale baterku můžu dát i do kapsy a vyměnit :-). -
Nikon D7100
9 let 50 týdnů ago
V Picture control v profilech které používáš nastavit doostření 5(portréty)-6(krajinka). Bývá tam 3, což jsou docela měkké fotky. 7 už je zase moc, to je tam na setové objektivy 18-55/105.
-
Eye-fi karta
9 let 50 týdnů ago
no když to tu tak čtu, tak se nato asi vyprdnu - uvažoval jsem o EyeFi nebo jiné obdobě kvůli tomu, že fotím na stadionech a nejvíc mne při odesílání zdržuje to nahrání do NB (často víc než cesta do Press-ky). Tak mne napadlo, že bych mohl fotit a ono by to průběžně "loadovalo"
Za třetinu nafotím tak 30-50fotek (D600 - takže RAWy kolem 30MB), takže by to možná mohlo stíhat odeslat aspoň půlku a druhou bych cucl přes čtečku.
Ale jestli je to takhle pomalé, tak nevím jestli to stojí zato.
Akorát jsem trochu nepochopil - ono si to tvoří vlastní síť nebo to jede po "nějaké" sítí? -
DxO Optics Pro 8 ZDARMA
9 let 50 týdnů ago
mně to normálně šlo
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
Já jsem se k poznání U-pointů níkdy nedostal, nepodařilo se mě překonat to šílené prostředí CNX2, neuměl jsem upravit panely do přijatelného stavu, vadila mě pomalost a velké množství rozbalovacích menu v panelech nástrojů. Teď je to pro mě spíš výhoda, protože kdybych si na to zvykl, taky bych asi prskal vzteky. Ale já jsem si na ty úpravy přes křivky rychle zvykl a v relativně rozumném čase se mě podařilo (pro mě uspokojivě) upravit celkem dost fotek. Myslím, že stojí za to trochu toho času obětovat a zkusit to.
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
Čeština není k žádému Nikon SW. Mě to teda nikdy nevadilo, s angličtinou žádný problém nemám. CNX-D má i manuál jen anglicky, ale ne moc kvalitní. Zase CNX2 má slušný manuál v češtině a některé jeho části se hodí k poznání CNX-D. CNX-D je kontroverzní program, ale nenech se odstrašit všudypřítomnou špatnou kritikou, je dobré ho vyzkoušet. Já si ho vyzkoušel a oblíbil. Beta verze nebyla dobrá a byla nestabilní, aktuální verze alespoň na mém notebooku funguje v pořádku a celkem rychle.
Já nejsem až tak velkým fanouškem RAW a nerad s tím pracuji, nebaví mě to, ale také si nemyslím, že RAW je jen na zachraňování nepovedených fotek. Za dobrých světelných podmínek, ne příliš kontrastní scény a v interiéru při použití blesku bych se RAWem vůbec neobtěžoval, výsledek neodpovídá námaze. I noční fotky jsou v pohodě. Ale fotky za soumraku, zimní fotky na sněhu, velmi kontrastní scény anebo ty nekontrastní je velmi dobré vzít do RAWu a pohrát si s WB a křivkami. Například nekontrastní scéna znamená, že histogram je "sražený" a pro zvýšení kontrastu je potřeba ho roztáhnout. Jenže v JPG vzniknou díry a obraz pak posterizuje. V RAWu ne a stejně tak jde zachránit řada přepalů.
Je to dva měsíce co jsem byl v Hong Kongu. Kdo tam někdy byl, tak ví, že je tam často velmi vlhké, teplé a deštivé počasí, město v oparu, fotky pak nekontrastní, šedé. Dělal jsem dost fotek z nejvyššího mrakodrapu v Kowloonu, výhled fantastický, ale scéna nekontrastní. Ale stačí se trochu pohrát s fotkami v RAWu a z nezajímavých fotek se dají udělat celkem atraktivní snímky. Na zpáteční cestě jsem dělal podobné snímky v Dubaji z Burdž Chalífa, tady jsem fotil za soumraku a večer a opět ocenil výhody RAWu. Ale u fotek od moře z pláže nebo z výletu po ostrově bych se na RAW vykašlal, já nesledují kresbu a ostrost v rozích, takže to pro mě nemá význam.
-
DxO Optics Pro 8 ZDARMA
9 let 50 týdnů ago
Bohužel když zadám zaslaný aktivační kód do aktivačních políček, napíše to, že kód je špatný. Takže pouze reklama???
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
Ten novej soft Nikonu CNX-D sem nezkoušel, ale mám tušení, že není na OS XP stavěnej, nevím. Jinak jsou zde na fóru tací, co ho vyzkoušeli a div se z něho nepozvraceli, ale i tací, co jim vyhovuje, proto si ho musí každý osahat podle svého.
Kdysi sem zkoušel Nikon Capture NX2 a ten se mi zamlouval právě kvůli těm U-poitům, ale byl (a ještě je, i když končí) za astronomickou cenu, zvlášť když neumí ponašem. Nyní v obchodech dobíhá za asi 4 tisíce, ale je už nanic, právě z důvodu, že RAWy z nových foťáků neotevře/nezpracuje. Mám tušení, že jeho U-pointy byly licenčně od Nik Software, který teď už vlastní Googl a nejspíš se s Nikonem na licenci nedohodl, jinak si nedokážu vysvětlit, proč Nikon Capture NX2 posílá do kytek a vytvořil "paskvil" CNX-D.
Na ty U-pointy zde byly taky záporný reakce, ale pro mnne jsou perfektní a rychlejší řešení než se babrat s vrstvama, výběrama, křivkama, úrovněma, maskama, štětcama, přechodama, prolínáním ... a nevím co ještě, obvzlášť na místní (nebo i celkové) úpravy bez nutnosti vytvářet výše napsané. Fotku mám za chvíli udělanou nebo i domrvenou, to záleží na šikovnosti. Používám plugin Viveza Nik Software, ještě než ho spojily do jednoho balíku s jinýma (ostrost, ČB,...). Nějakej důvod koupení Googlem určitě je, ale ne ten, že je to technologie k ničemu.
Češtiny od Nikonu zatím nečekej v žádném softu, buďme rádi, že aspoň do zrcadlovek ji dali (od D7000), ale mohli by, o tom žádná!
Jinak jak píšeš: "... co se nepodari nafotit kvalitne hned ...", to je základ, soft je jenom, když se nezadaří nebo na drobné korekce, ale bohužel, tuto zásadu sem už u digitálů musel opustit, protože korekce jsou potřeba dělat skoro všude, když ovšem fotograf nemá hafo času pořídit tunu stejného záběru.
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
Ano RT je i česky.
Tady je rozdíl focení do RAW a následným "vyvoláním" v RT a programu od nikonu - obojí bez jakýchkoliv úprav (pouze RAW otevřen a uložen jako JPG) http://2i.cz/835c7a5083 - vlevo vyvoláno z RT, vpravo z nikonu + výřezy z RT. Prostě program od nikonu to vyvolá úplně stejně jako by se rovnou fotilo do JPG... A není tam moc možností úprav, než ty co jsou i samotném foťáku. Po tomto mém malém testu jsem ten nikoňácký program přestal používat a přešel na jiné programy, které jsou ať už zdarma nebo placené...
Dobrou zkušenost z těch zdarma mám s programy: RawTherapee (jednoduché a přehledné ovládání), Darktable (trošku horší s přehledností programu), Photivo (velmi pestré nastavení a nástroje, možnost vytvářet jednoduše pseudo HDR snímky). Z těch placených mám navíc ještě Corel AfterShot Pro 2 (ten jediný není v češtině, tak jsem si ji sám vytvořil, tak jako u Photiva, kde už ji autor programu přidal přímo do instalace) http://dv-foto.cz/page/default/P%C5%99eklady%20program%C5%AFPokud bych měl napsat pořadí, používání programů, tak by to bylo:
1/ Corel (95%)
2/ RawTherapee(3%) - kdyby byl trošku rychlejší, tak by to bylo s Corelem asi nastejno
3/ Photivo (1,5%)
4/ Darktable (0,5%) -
Jaký objektiv na D7100
9 let 50 týdnů ago
35/1,8 AF-S C DX mám sice na D90 ale za 5000 max. spokojenost. myslím že zvládne i D7100 zatím jsou všichni spokojeni. Pak přemýšlet o nějakym zoomu.
-
Jaký objektiv na D7100
9 let 50 týdnů ago
Vidim, ze posledni prispevek je stary vic jak rok a pul - zeptam se tedy, jestli se neco za tu dobu zmenilo a jak jste se kterymi "zakladnimi" objektivy na D7100 spokojeni ?
A je treba nejake (male, levne) pevne ohnisko, ktere by v brasne rozhodne nemelo chybet na krajinky ? (co treba 35/1,8 AF-S C DX nebo nejaka Sigma, Tamron,...) ? :) -
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
Moc diky za pomoc ! O vikendu urcite nainstaluju ten CNX-D (budu se modlit za cestinu:)) JPG edituju v Zoneru.
Se Zonerem tedy nevim, pracuju s nim uplne od jejich zacatku ale momentalne nemam posledni verzi, pro vyvolavani rawu z canonu jsem pouzival origo DPP. Lightroom neznam vubec a pod XP nejde...
Jinak me vyvolani "Podle nastaveni fotaku" vetsinou uplne staci, zkazene fotky zachranuji nebo s nimi jinak "caruji" naprosto vyjimecne - co se nepodari nafotit kvalitne hned, radeji mazu...Momentalne zoufale resim i vyber "zakladaku" k D7100, ono to pak vsechno asi souvisi se vsim... Ale marne tu hledam podobne vlakno...
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
VNX2, CNX-D i CNX2 Ti umožní přenastavit jakýkoliv parametr PC nebo WB, tedy i ostrost na nulu a ostřit pak klasicky zadáním parametrů intenzity, poloměru a prahu (s výjimkou VNX2).
-
Nikon D7100 problem - kvalita vystupu
9 let 50 týdnů ago
VNX2 je základní soft pro konverzi RAW snímků na JPG s tím, že umožňuje přenastavit WB a Picture Control parametry (jas, ostrost, sytost barev) bez ztráty kvality. U jpg souborů úpravy tohoto druhu způsobí větší či menší ztrátu kvality snímku - tzv. díry v histogramu. Nic víc VNX2 nedokáže a editace je omezena jen na RAW soubory, JPG soubory editovat nelze. Vzhledem k existenci CNX-D, který umožňuje toho mnohem víc (práci s křivkami nebo editaci JPG souborů) bych VNX2 vůbec neinstaloval, jeho existence je v současné době už neopodstatněná. CNX2 je nejvyspělejší SW, ale jeho vývoj byl ukončen a na RAW z nových foťáků je už nepoužitelný. Dá se koupit, ale nevím zda je to rozumná investice. Pozitivum je, že má některé užitečné funkce jako U-point, kvůli kterým je velmi oceňován. Negativem je ukončený vývoj a velmi zvláštní UI (user interface), vypadá to jako účetní program vyvinutý před 15 lety. Někomu to vyhovuje, mě to připadá přímo strašné. Přítom starší verze CNX vypadala podle mě lépe. Samozřejmě je to hodně individuální hodnocení, každému vyhovuje něco jiného.
Já bych Ti doporučoval vyzkoušet CNX-D. Mě funkčnost vyhovuje, UI je pro mě taky víc než OK. Jako pravákovi mě sedí, že všechny panely jsou napravo a na relativně malé ploše, kdy se mezi nimi relativně snadno přepínám. A pracuje rychle. Pokud by Ti to nějak nevyhovovalo, vyzkoušel bych Lightroom, ten je obecně hodnocen dobře a za relativně slušné peníze. UI se mě také líb. Já mám ještě nainstalovaný ZPS, ale ten mě moc nesedí uživatelsky a je dost pomalý. Může být užitečný na pokročilejší úpravy JPG obrázků - lokální úpravy, přechodové filtry apod.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- …
- následující ›
- poslední »