Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Nikon D7100
9 let 50 týdnů ago
Diky, ja Ti rozumim, resil jsem uz podobny problem u Canonu, od ktereho po dlouhych letech odchazim. Chci proste fotky stahnout do PC a v Zoneru promazat neostre. Se zakladnim nastavenim fotaku mi ale prijde vsechno "mekke" vic nez jsem zvykly, proto jsem se ptal na neci vyzkousene nastaveni.
Jestli tomu rozumim dobre, tak kdyz fotim do rawu, stejne na nastaveni ostrosti na fotaku ve finale nezalezi a muzu si klidne nastavit treba i "preostreni" bez vlivu na kvalitu pozdeji (v raw konvertoru) zpracovaneho snimku - je tak ?
( Jde mi tedy ted jen o rychle, zodpovedne promazani neostrych fotek ). -
Nikon D7100
9 let 50 týdnů ago
Manuál D7100 nastavení Vylepšení snímků předvolby Picture Control, str.105 (čtu ze souboru: D7100_EU(Cz)02.pdf)
Z RAWu dostaneš, spíš můžeš dostat lepší fotky, záleží, co, kam a pro koho fotíš, jak dalece ti na kvalitě obrázku záleží, jestli máš dost času si s tím hrát v PC a hlavně jestli úpravy RAWu umíš. Někdo jpg zatracuje tak, že mu naskočí vyrážka nebo zvrací, když čte tuto příponu za tečkou. Přitom většina fotí jen do počítače, někdo na web, málo lidí 10x15 do alba a jenom hrstka RAW opravdu využije, ale hlavně že všichni fotí do RAWu a dělaj z něho všelék, což už možná dokáže D750, jak Macek ukázal testovací fotky zde na webu.
Tím ho nezatracuju, ani omylem, ale fotím do něj jenom problémový záběry, když je málo času si hrát hned v terénu nebo když mi na obrázcích víc než záleží, třeba dovolená ve Švýcarsku, kde byl samej sníh, skála, válející se mraky a mlhy a pro srdeční záležitost známého, abych mu dal co nejlepší fotečky.
Předvolby Picture Control používám, protože ležení u PC nesnáším čím dál víc (čas a zdravotní problémy) a proto se snažím kontrolovat každý záběr hned na místě a doma teprve protřídím, nic nemažu dřív, než záběr uvidím na monitoru. Už se mi stalo, že záběr na smazání v terénu byl ostřejší než ostatní, tak mám raději karet víc. Portréty nefotím, takže mám upravený a uložený Picture Control u Vivid a Krajina. Hodnoty si musíš vyzkoušet, co sám budeš chtít preferovat, nicméně na Standart nefotím už několik let, takový vyblitiny nemám rád, ale každej sme jinej, univerzálnost nehledej.
-
Nikon D7100
9 let 50 týdnů ago
Muzu se zeptat jaky nastavujete doostreni (a kde - v profilech?) ve fotaku na bezny foceni, krajinky,apod... aby se fotky po stazeni do PC hned daly vytridit, bez nutnosti nejdrive vse vyvolavat z rawu ?
-
Čištění snímače zrcadlovky s štětečky Vincent
9 let 50 týdnů ago
Tyto dva štětečky sem si podle zmíněného článku v odkazu kdysi koupil na opatrné čištění matnice, protože jsou hodně jemné a jenom ofukování balonkem nepomáhalo smetí odstranit. Při čištění snímače prodejcem na poukázku mi odmítl matnici vyčistit, protože se prý snadno poškrábe a dělají to jenom v servisu.
Jsem příznivcem prevence, než řešit něco zanedbaného, ale stále nechápu, kudy se občas na matnici nějaká "tráva" dostane a zatím ve 100% případů byla nalepená zespodu od komory. Když nepomůže balonek, tyto štětečky vždy, ale musí se fakt opatrně.
Osobně bych je na snímač nepoužil, protože to není žádná sranda. Jendak štětinky jsou uchycené v kovovém zmáčknutém plechu, za druhé když se otevře komora ke snímači, tak to je jako se hrabat hokejkou ve stometrové studni, za třetí v té studni není skoro nic vidět, protože vše dokola je černé, což dělá černou díru, ve které se orientovat je dost špatný a za další je suché čištění na nic, jedině v případě prachu, jak popisuje makofoto, ale to pak musí mít magnetický náboj.
Mokré čištění je výhodnější, ale ne pod heslem, co je mokré, je čisté i když to tak ve většině případů je, ale protože snímač se nezasírá jenom prachem co má nějakej 3D tvar (přirovnání štěrku na asfaltové cestě), ale hlavně po čase prachovým "šumem" v podobě povlaku (jako zamlžený brýle či jemné bláto na již zmíněné cestě). Pak nezbývá než jenom mokro cesta.
No a proč o tom všem píšu? Letos v květnu mi čistili snímač D7000, asi na dva měsíce OK, ale pak nanovo opět fleky ve stejném místě, asi v 1/3 levého horního rohu (na výsledné fotografii, kde to je při pohledu do díry na snímač, to netuším, jestli se obraz digitálním procesem obrací, nevím). Myslím si, že to byly olejové fleky, na které je prý D7000 náchylnější. Vždy se objevily po sériovém snímání v teplém počasí, proto myslím že nacákanej olej.
Než investovat do cesty (4x70km) s nejistým výsledkem jsem před dovolenou zariskoval, koupil celou sadu Green Clean non full frame za nemalej ranec "kačen" a zbíral odvahu. Podle videa na jejich www to vypadalo jednoduše, skutek utek.
*/ bacha na prach na stole či v okolí a nečistit, když manželka vysává !!! Nejlépe v noci kde je trochu vlhčejší klima, které poletující prach bezpečně "sestřelí", ale ne na dvorku po dešti, třeba na kamenné chalupě ihned po příjezdu, než se prach probudí, jak jinak, před zatopením
*/ kdo má horší zrak, doporučuju dvoje brýle na sebe (2x čtecí 1,5 dioptrie od timťonů)
*/ koupil sem si ještě lupu s osvětlovací diodou na prohlédnutí senzoru před/po a s brýlema je fakt vidět senzor podrobně
*/ originál brýle nabízené výrobcem jsou +- skoro na nic, obvzlášť jak uvádí uchycení na kšiltu čepice. Nevím pro lidi s dobrým zrakem, možná dobrý, ale kdo má brýle, tak jsou od očí daleko a ještě k tomu stíní kšilt čepice, ale namontovat je na obroučky brýlí, to by bylo dobrý, fakt zvětšují
*/ s osvětlením do té hluboké díry (otevřený vstup k senzoru) je problém, protože se musí svítit až na senzor, tmavé stěny neumožní žádný odraz světla, ale jak a čím svítit, když nad foťákem je vaše hlava a ještě ruka se štětečkem? Někde na netu sem viděl osvětlovací kroužek s diodama, co se nasadil na bajonet, ale odkaz nemůžu najít, ten by mohl být dobrý
*/ napřed prostor vyfouknout balonkem s foťákem otočeným dírou dolů
*/ sprejový vysavaček ze sady je žrout obsahu nádobky, tak žádný vysávání zmáčknout a držet, viz video na www, vysávat jenom kde vidíme smetí a krátkýma, přesně cílenýma dávkama mačkání spreje. Jenom nezapomenout, že je to vysavač, samozřejmě ve spojitosti s přiloženýma hadičkama a nástavcem. Vysávací trubičkou se nemá dotknout senzoru, ale protože je v té hloubce špatný odhad, proto je konec z plastu, takovej naměko, tak když se nezadaří s ním levitovat těsně nad povrchem a jsme opatrní, senzoru se nic nestane. Jenom nemá cenu vysávat pohybama jako vysavačem doma na podlaze, ale jenom zasunout nad smetí, podržet a zmáčknout sprej, vytáhnout a na další smetí. Já tam nic 3D-éčkového neměl
*/ čistící tyčinky jsou perfektně zabalený s názorným označením pořadí postupu jejich použití, rozdělat si oba sáčky naráz, čištění musí být rychlé, ale opatrné bez otálení za sebou
*/ čistit podle videa na jejich www, ale v žádném případě štětečky nevyhazovat, po použití strčit opatrně zpět do obalů, důvod viz dále
*/ "čistidla" jsou celkem tlustý, jako vzít strom na psa místo klacíku. Dokázal bych si představit slabší provedení s víc ostřejšíma rohama, protože senzor zabírá prostor po celé komoře, kde je jenom malé místo na vytření až do jeho krajů či rohů a podle videa to tak nevypadá, ale fakt je potřeba nic nevynechat
*/ přechod z mokrého na suché čištění dělat co nejrychleji, čistící médium se rychle vypařuje a dělá fleky, které nedoporučuju šmrdlat suchou (č.2) lopatkou, ale opět setřít mokrou stěrkou, proto to uchovávání "špachtlí" zpět do obalů !!!
*/ když jsme si jisti a věřte, napoprvé to nebude hned i když pod lupou to tak vypadá, vše zavřít, vypnout, nasadit objektiv, vypnout automatický ostření, nastavit velkou clonu 16+, zazoomovat a pokusit se vyfotit bílej prostor (papír, strop). Pohnutím aparátu nevadí, fleky sou až na snímači, ty budou mít konturu pořád stejnou.Nejsem nešikovnej, ale respekt, strach, "zdraví" či něco jiného bylo příčinou, že až na potřetí se mi zadařilo, když nepočítám pokaždé dvojí šmrdlání, jak sem psal o rychlém schnutí a co čert nechtěl, původním flekům se pryč nechtělo, jenom ty větší byly menší a ty menší tam už nebyly, takže nanovo. Smůla je, že sem ty fleky ani pod lupou neviděl, ale nevím, možná by chtělo, aby dopadající světlo bylo pod jiným úhlem.
Je potřeba se nebát, ale kdo není zručnej, tak nedoporučuju, přece je to jemná práce, nicméně nechápu, jak zde kdysi někdo psal, že mu ze servisu Nikon.cz vrátili zrcadlovku poškrábanou, tuším že D300 !!
Čištění zdar a dobré světlo !
PS: vrátil sem se z teplé dovolené od moře, fotil pořád i sériově a snímač nejeví známky fleků, tak snad se opravdu zadařilo aspoň na chvíli.
PS2: fleky nevadí ve spodní části obrázků mezi kameny, ale na čistě modré obloze a ještě k tomu ve videích, to mě fakt sere a nevím jak je ve videu odstranit, jedině snad letícím flekem UFA
PS3: smetí ve hledáčku taky "nevadí", na obrázcích nejsou, ale nikde není psáno, že neskočí na snímač a nakonec to v hledáčku tak blbě vypadá, kazí to image Nikonu o jasném pohledu do hledáčku !! -
Čištění snímače zrcadlovky s štětečky Vincent
9 let 50 týdnů ago
S tímto zkušenost nemám, ale prodáváme podstatně dražší v sadě po dvou. Jednoznačně tyto štětce fungují. Ovšem na uvedeném odkazu je napsáno, že jsou štětce ANTISTATICKÉ - což by zcela popíralo jejich funkci. Přesně naopak - štětec se profoukne několikrát prudce vzduchem z balonku (nejlepší je ten z lékárny, co se strká do pozadí), tím se nabije statickou elektřinou a přitahuje prach. Takto nabitý štětec potom ze snímače prach posbírá a ten také na štětci drží. Jinak by to bylo šmidlání o ničem. Štětce je také dobré mít dva - jeden na komoru kolem snímače a druhý na snímač. Pokud se prach setře pouze na okraj, tak při dalším zamávání zrcátkem se může lehce přestěhovat na snímač zpět.
Štětce samozřejmě neposbírají nečistoty, které jsou na snímači nalepené - např. pylová zrnka. Dobré zkušenosti mám i s nalepovací tyčinkou a pokud ani ta nepomůže, tak potom "na mokro". Ale odstraňování nečistot nalepovacím gelem a mokrou stěrkou chce již trochu více odvahy:) -
workshop
9 let 50 týdnů ago
K položené otázce žádné další informace nemám, ale levněji vyjde si zaplatit workshop v Čechách a do zahraničí jet skutečně jenom fotografovat. Kdysi jsem si také myslel, že se tam něco nového dovím - a stalo se to jenom jednou, v roce 2004, kdy byl lektorem v USA p. Karbusický. Od té doby jsem byl na 8 různých fotografických zájezdech, ale již jenom kvůli fotografování. Přitom byly všechny prezentovány jako workshopy, ale dle mého názoru svůj účel nesplňovaly pro ostatní zúčastněné ani náhodou. Možná výjimka (viz odkaz výše) potvrzuje pravidlo, ale obecně tomu nic nenasvědčuje a to z několika důvodů:
- dost času se stráví organizačními záležitostmi a přejezdy
- málokterý (ještě jsem to neviděl) lektor má program připravený tak, aby věděl, co bude na daném místě říkat a ukazovat
- velice málo ubytovacích míst má nějaký prostor pro prezentaci nafoceného, aby byla možná nějaká zpětná vazba
- na workshopu v zahraničí se sejde velice nevyrovaná parta lidí - od úplných začátečníků, kteří se domnívají, že se vrátí jako profíci až po lidi, kteří focení velmi dobře ovládají a jedou tam jenom proto, že na tomto typu zájezdů "workshopů" je na focení více času než u běžného zájezdu a také program je trochu volnější.
Zkrátka zdokonalovat se ve fotografování vyjde levněji a ve většině případů i kvalitněji v ČR, kde si sice nemůžete zkusit fotit moře a ledovce, ale lektor (nejlépe kvalitní s trochou pedagogického nadání) bude mít na vás čas. -
Nikon D7100
9 let 50 týdnů ago
Co já vím, tak Zoner na RAW používá DCRaw.exe, který by se měl nainstalovat sám a měl by být vidět ve stejném adresáři jako je vlastní program.
Jestli se dá nastvit, že má Zoner používat nějaký jiný RAW modul jsem nenašel. -
Nikon D7100
9 let 50 týdnů ago
Poslední firmware mám právě
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 50 týdnů ago
D800 za dva roky v bazarech fakt za 10 tis. nebude :-). Možná za 25 tis. Celkem to tak vychází u spousty těl, že jsou někde na půlce, ale daleko větších letech. Dva roky jsou v technologiích znát v případě velkých změn technologií, což nyní až tak nehrozí. Já vidím nyní rozdíl v mé D3s a v D750, ale tam je to technologický rozdíl cca 6 let. Ale obojí má své klady...takže ani D3s nepatří do starého železa, tak tomu napovídá i bazarová cena, která je nyní stále okolo 60 tis. D800 nyní spadla díky D810 i D750, ale to se ustálí a další výrazný pokles myslím nebude.
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 50 týdnů ago
D800 za dva roky v bazaru pod 10k nebude ani nahodou.. D700 se i po vic jak 5 letech drzi na hladine cca 20k. Pod 15 se prodavaj vraky.
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 50 týdnů ago
Díky moc všem za komenty. Někdo fakt fotíte přes live view? :-)
To vrátí ano, ale právě si nemyslím, že bych potřeboval výhody D810 vůči D800. Čip stejný pokud vím. Technicky mi D800 asi vyhovuje, resp. nevím zda má těch "10" v názvu cenu 20tis :-)
Spíš řeším zda 2roky "starý" fotak má cenu kupovat nebo ne.
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 50 týdnů ago
Dva roky je dost, za další 2 roky bude D800 v bazarech pod 10K.,což je taky podstatný faktor. Rozhodování není jednoduché, ale zase na focení reklamy bych neváhal, to se snad rychle vrátí, ne?
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 50 týdnů ago
no podle me je nejvetsi slabina D800 serizeni AF ktere se u nekterych kusu nedari a nedari.. mam asi 3 kamose co to uz opakovane reklamovali a technik jim rekl ze jsou stim problemy.. ale zase jsou mraky lidi kterym to ostri dobre..
Co se tyce ostrosti, tak rozdil mezi D800 a D800E/810 je ale videt je to u kvalitnich skle
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 50 týdnů ago
Fotit co fotis ty beru D800 a neváham, pro tyto účely je D800 luxusní.
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 50 týdnů ago
Zdravím, koukám diskuze ...
Mezi D800 a D810 rozdíl ve výstupu (větší dynamický rozsah, novější expeed) okem prostě nevidím, přijde mi to stejné. Stejně tak nevidím ani vyšší ostrost vlivem odstranění aa filtru, ale to asi ukáže jen ta nejdražší optika.
Co ovšem vnímám, je mnohem uživatelsky příjemnější liveview. Ostří tak nějak rychleji, přesněji, bez ježdění sem a tam, prostě skoro stejně jako při focení přes hledáček,což o D800 říct nemohu.
D810 je myslím nejlepší zrcadlovka. -
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 50 týdnů ago
Myslím si, že D800 je skvělá, a že by technologie za 2 roky poskočila o tolik? Tak tomu nevěřím...
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 51 týdnů ago
Ber to!
-
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
9 let 51 týdnů ago
Zdravím, koukám diskuze zajímavá. A mnoho lidí řeší to co já... D810 nebo D750? ... 14dní do nového reklmaního focení a já bych rád tedy nový aparát. D750 nepřipadá v úvahu. Měl jsem v ruce a ne, prostě ne.
Tak trochu offtopic. Co si myslíte teď o pořízení D800? Mám nabídku na novou za 59990 Kč. Nejsem technický typ, nezkoumám fotky pod mikroskopem. Spíš se ptám na názor jeslti není hloupost koupit 2 roky starou technologii... Focím z 90% reklamní kampaně ( statický snímky, aranžované) a módu.
Rozdíl 20k je dost peněz mezi D810 a D800...
-
Nikon D7100
9 let 51 týdnů ago
Zkus si zjistit, zda tam máš poslední firmware, nějaký takový obdobný problém byl i u D7000.
-
Nikon D7100
9 let 51 týdnů ago
Nastuduj si manuál, je to tam vysvětleno. Popřípadě pěkně vysvětleno i s příklady přímo od Nikonu:
http://www.nikonusa.com/en/Learn-And-Explore/Article/gu5zwt9w/picture-co...
Já zase fotím vše na Portrait s doostřením na 5. Ono když fotím vše do RAWu, tak si to pak můžu stejně libovolně měnit v CaptureNX2. On ten Picture Control je jen pro JPG, tak jako i zbytek věcí jako Active D-Lightning, ošumování, vyvážení bílé, ... -
Blesk Nissin Di700
9 let 51 týdnů ago
Tak jsem to našel. 600 to nepozná.
-
Blesk Nissin Di700
9 let 51 týdnů ago
Ještě tady:
http://nikonblog.cz/speedlight-sb-700-nebo-sb-910-vyberte-si-vykonny-ext...
Jestli to umí 600, to jsem nehledal... -
Blesk Nissin Di700
9 let 51 týdnů ago
Na obrázcích je DX. U 910 je na obrázcích FX. Pak jsem projel několik recenzí a píši, že oba dva poznají DX a FX tělo. Například tady.
http://www.digimanie.cz/nikon-speedlight-sb-910-nova-vlajkova-lod-extern... -
Blesk Nissin Di700
9 let 51 týdnů ago
V manuálu Nikonu SB-700 je na str.E-10 napsáno: "...nastaveno obrazové pole fotoaparátu formátu FX, nastavuje se pozice hlavy blesku automaticky na 12 mm, 14 mm nebo 17 mm. Je-li použito obrazové pole formátu DX, nastavuje se pozice hlavy blesku automaticky na 8 mm, 10 mm nebo 11 mm..." a tím je hlava víc zasunuta nebo naopak, tím bliká do úzka nebo naopak, jestli sem to správně pochopil.
V manuálu Nikonu SB-600 není ani písmenko o formátu DX a ani FX, tak nevím, jestli rozpoznávání umí, ale zoomuje automaticky podle použitého objektivu.
-
Nikon D7100
9 let 51 týdnů ago
Teď mam následující problém, když něco vyfotím třeba s vyšším iso tak pak na fotografii v počítačí jsou takový jakoby vodorovný čáry, ale jen v tmavym místě, ale jak kdy jsou tam a kde. Není to třeba vysoké iso a nebo nějaké redukce šumu nebo tak něco? Díky Libor
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- …
- následující ›
- poslední »