Poslední komentáře

Začínám opravdu reálně přemýšlet, zda není lepší si koupit 1x CANON EOS 1D X + 1x CANON EOS 5D Mark III a vyměnit samozřejmě objektivy.
Jasně, čistě peněžně se na tom prodělá, ale zdá se mi, že ten Canon si ze zákazníky vytírá pozadí o trochu míň než Nikchón...
Už mě ti žlutí hoši fakt začínají krkat ...

Ale možná, že v sousedově zahradě je jen tráva na pohled zelenější ....
Co takhle rozpoutat čistě "bezemoční" flame na téma skutečného porovnání obou výrobců pro různé použití a pro různé cenové hladiny ???

To nemá cenu.
Když se podívám na jejich čísla, tak je jasné, kde je bota musí tlačit. Dokonce to sami v nějakém slintu napíšou, že mají problém v nižším profi... Ale nic s tím nedělají, ale je vidět, že si stále jedou svou marketingovou srágoru.

1) Jedou na mrtvým koni a nehodlají z něj slézt (kompakty, N1, moc hustá řada DX ...) - tohle je významně umocněno jejich kulturou a hospodářským uspořádáním
2) Zdá se, že D750 (D650) dělají totéž jako v DX - příliš husté
3) Mají evidentní obrovské problémy v řízení kvality (cost cutting, moc řad výrobků,...))
4) Následky povodní v Japonsku i v Thajsku, fabriky v Číně a politicko-hospodářské problémy s Číňany
5) Vypadá to, že nemají v elektronice nic nově připraveného, že nenainvestovali do vývoje, nebo prostě neumí... Ten jejich slavný Expeed4 bude architekturně asi dost zastaralá věc. Podle všeho, co lze zjistit, tak to akorát tlačí kmitočtem a napájením s minimálními změnami v architektuře samotné. Takhle se asi dostali k tomu u D4s na +1 frame a na rychlejší AF + začali víc patlat JPG (tady je otázka, zda zoptimalizovali kód, nebo ho naopak kvůli výkonu zjednodušili). Pravděpodobně to z důvodu staré architektury není schopno pracovat multiprocesorově (nebo vícejádrově). Tohle je vidět i u jejich SW (včetně staré zprávy, že "outsourcovali" vývoj FW. Nikon je historicky optická a mechanická firma, elektroniku ani SW příliš neumí (tohle je vidět hodně ve srovnání s Canonem - kde z mizerného čipu umí udělat omalovánky)- nehodnotím, jestli je to dobře nebo ne, ale je to tak ...

Kromě osíracích "marketingových tahů" = kriplení, mají evidentně problémy i technické, vývojové a provozní.

hlasuji bez lubrikantu ať se seznámí s pocity svých letitých zákazníků :-(

Martine, při vší úctě se to jen D700 blíží. Ano obrazová kvalita je hodně dál, ale co ten zbytek?!
Cena je za toto tělo dobrá resp. adekvátní. Jen mne dost mrzí, že Nikon se zcela a vykašlal (a roky kašle) na vyšší střední třídu s určitými nároky (tj. o level níž než D4s). Já osobně na takové tělo čekám roky a jsem za něj ochoten i dát příslušnou částku tj. dejme tomu 70 - 80 tisíc víc ne. Takže by si drahý Nikon jistě přišel na své.

Jako důstojného nástupce legendy D700 považuji 2/3 toho co dnes reprezentuje D750, ale v těle D810 a 8fps, které navíc Expeed4 při 24Mpx dokáže zpracovat, na hraně, ale dokáže.

*) Expeed4 má propustnost 182Mpx/s což je 5fps při 36,3Mpx (D810) a 11fps při 16,2Mpx (D4s)
**) název D750 je zavádějící od Nikonu a dost mne irituje. D650 by odpovídalo realitě.

jsem čekal od tebe něco peprnějšího :-))
Jo kdyby tomu říkali D650, tak držím hubu, budu sice zklamanej, ale ok. Ovšem mást veřejnost a naznačovat nástupce legendy D700 je sprostota. Jako i cena je fajn v týhle třídě, ale kde je ksakru model pro vyšší střední třídu?

tak si nekoupím nic, that's simple! Takhle by ty prachy stejně skončily v tý správný kapse, ale když není vůle ...
Navíc pro moje potřeby 16Mpx je oproti 12Mpx málo, takže jestli třetí tělo, tak 24Mpx FX ... jinak nemá smysl vyhozovat peníze.

Tak jsem to dal dohromady, http://www.nikonclub.cz/clanek/nikon-d750-dustojne-pokracovani-d700-srov...

jo, D4s už je za jiný peníz. Rozdíl mezi D3s a D4 není tak zásadní, to je fakt. Právě proto nám tu schází reportážní tělo ve stylu D4s, ale pro větší masy. A to je možná právě ono. Když vezmu v úvahu, co stojí D4s a co nabízí a k tomu porovnám vlastnosti nové D750, tak kdyby ta D750 byla v těle obdobném D700, tedy ovládáním, větší fps, atd. Tak by to možná zvyklalo některé adepty na D4s ke koupi D750. 750 má větší rozlišení, wifi, atd. Kdyby měla D750 8fps (D3s má 9 a to je v pohodě),bezchybnou ergonomii, stále bys pokoukával po D4s? Myslím, že bys byl spokojený s D750 a to třeba nikdo nechce.

aha, no nemám s tím zkušenosti a sám to asi nevyužiju, ale napadlo mě to právě ve spojení s wildlife.

ted čtu bližší specifikaci a možná špatně, přece jen je to v AJ, ale bude umět dálkové ovládání v živém náhledu. Třeba z tabletu či chytrého telefonu. To by se tobě jako lovci zvěře mohlo hodit :-). Tak alespoň, že to má vestavěnou wifi. D3s si já také jednoznačně ponechám a myslím, že díky tomuto modelu její cena dolů padat nebude :-).

ok, až ho budeš mít, nechceš hledáček DR-6? Na to by ti šel, mne zbyl po zbavení se DX. Takže teď potřebuju DR-5, stojí stejně. Můj je 2x použit, stav jako novej. :-)

já bych to nedělal. Pro mne jedinej ekvivalent za D3s je jen D4s a to je už cenově moc vysoko, rozlišení není moc rozdíl a reálnej přínos je minimální.