Poslední komentáře

ono kdyz uz to kupujes tak je dobre myslet na budoucnost a ty 16 tam tam dat :) chladic davam kvuli hlucnosti :) chci mit tichoučky pocitac

Dobrá volba procesoru, řeším to zrovna taky, ne kvuli d800 ale ze uz mam starý počítač a uz mi to nestiha ani fotky z d7100 :) procesor jsem vybral co si psal, k tomu desku GIGABYTE Z97-HD3 (rev. 1.0), ssd disk 120GB HyperX Kingston 3K SSD SATA 3, 2.5" 9,5 mm, chladič CPU Akasa Nero 3, 16GB DDR3-1866MHz Kingston HyperX Fury Blue, 2x8GB ( tydle jeste nejsou jiste) ja tomu moc nerozumim tak mi resi kamarad co resi v Autocontu.. jinak ramky uz urcite 16 G...

Zdravim, chci se zeptat, zda se i nekdo dalsi setkal s tim, ze po "Oprave" tohoto problemu v servisu, se rozladil AF, ja ted muzu nasadit jakykoli sklo co mam pocinaje 17-35 pres Sigmu 50mm Art az k teleti a vsude mam dosti znatelny frontfocus zatimco pred opravou jsem si liboval jak dobry kus te Sigmy jsem vyfasoval, ze jsem musel seridit jen nekonecno o +5 tak ted mi ani +20 nestaci pri nastavovani pres dock a u 17-35 je situace obdobna, nejmim to dopadlo na 70-200, ale i zde je drobny frontfocus :-/

Určitě vypočetní výkon půjde nahoru čtyřjádro 4 Ghz , ale počítáš s novou zak. deskou paměti máš určitě DDR2 musíš koupit DDR3 a šel bych hned na D800 minimálně 16 Gb RAM a nějáký pořádný HHD přeci jenom ta D800 dělá 50 Mb Rawy.

Bylo to tu dvakrát, tak jsem jeden smazal

Tak se rozhlížím po novém blesku. Ten starý si už nechám na stativ :)
Vybral jsem si SB-910 Pro ten mluví to, že je Nikoňácký. Pak jsem si vybral ještě Metz MB 58 AF-2. Pro ten mluví vyšší směrné číslo, což není až tak důležité a vyjasňovací blesk. Dále to, že už jsem měl dva Metze a oba byly výborné. Cena je +- stejná. Těch pár korun bych neřešil. Víc se mi líbí Metz, kvůli tomu malému blesku navíc. Je nějaká zásadní věc, proč nelézt do Metze? Fóra jsem pročetl shora dolů a nazpátek. Pročetl jsem i diskuse v obchodech. Je zajímavé, že v Megapixelu chválí Nisina a Metze raději nee. Kdyby byl Nikon s vyjasňovacím bleskem, tak bych to neřešil a koupil Nikon. Poradíte? Děkuji

taky fandím 1.8 objektivům, protože mnohdy poskytují stejnou službu jako f1.4 za mnohem rozumnější peníze a v době kdy ISO 1600 není vůbec žádný problém, tak už tuplem. Stejně se na f1.4 moc fotit nedá (reálně), ta HO je strašlivě malá... i když v duchu furt slintám po Sigmách 35 a 50 1.4 ART, ale hlavně kvůli zpracování a taky už zase hraju s myšlenkou, že ze zoufalství nakonec asi skončím u D810, ačkoliv ne s kdovíjakým nadšením, těch 5fps je málo a tak takhle asi budu muset tahat místo dvou těl tři :-( ale zas etyhle skla dokážou 36Mpx nasytit :-)

Ne, tohle opravdu ne :-))

Já teda fotím jen na jeden středový bod (rekompozicí) a moc nechápu k čemu může být dobrých 51 bodů kolem středu. Vím, že je to správné pro focení komponuj, ostři a foť, ale to by musely být ty body mnohem dál od středu, ideálně pokryta celá plocha hledáčku těmi 51 body a ne jen střed. Já osobně bych klidně používal i další ostřící body, ale to by musely být na průsečících zlatého řezu, na který často komponuji, tedy celkem 9 křížových ostřících bodů by mi maximálně vyhovovalo. Má toto vůbec nějaký foťák(ne jen Nikon)?
Taky nechápu, proč je v hledáčku 3x3 čárky a nejsou tam jen 2x2 ve zlatém řezu, tak to třeba má i kompakt Samsung EX1 a je to super pro komponování.
Jaký na to máte názor? To, že to líp technicky/fyzicky u Nikonu nejde vím, spíše tak teoreticko/prakticky.
Díky.

Uz staci opravit len hmotnost objektivu a informacia bude kompletna.

Máte někdo zkušenost s CAMRANGER ? http://camranger.com/ Zdá se mi to jako pěkná hračka ! Tedy až na tu cenu. Zas něco zajímavého, co se v Česku neprodává :-(

Marťas a není to náhodou 30mm?? :-)