Poslední komentáře

Tak toto mi odpověděli z nikonu:
"Dostal jsem odpoved na vami zaslany dotaz ohledne D7100 a podle vyjadreni ktere jsem obdrzel se nejedna o zavadu fotoapratu.
Podle informaci obsazenych v exifu snimku byla hodnota svetla namerana stejne pro oba dva vami zaslane snimky: 8,5EV a z toho vyplyva ze rozdil v zablesku mezi jednotlivymi snimky neni zpusoben rozdilem mereni provadeneho fotoapratem.

Na strane samotneho blesku jsou dve veci ktere by mohli zpusobit rozdil v sile zablesku:
1)Blesk nebyl pripraven - casovy interval mezi snimky byl prilis kratky a blesk se nestihl plne nabit takze vykon blesku nebyl adekvatni vzhledem k fotografovane scene.
2)Teplota blesku zacala zvysovat - mohlo dojit ke znizeni vykonu blesku jako bezpecnostni opatreni proti prehrati. SB-700 ma bezpecnostni pojstku ktera kdyz se blesk zacne prehrivat tak snizi vykon blesku a prodlouzi reciklacni zac mezi zablesky.

Pokud se domnivate ze vase fototechnika nepracuje tak jak by mnela tak ji muzete zaslat ke kontrole do autorizovaneho servisu Nikonu ktery najdete na nize uvedene adrese."

....Poslal jsem jim 2 fotky jednu správně osvětlenou a druhou nedostatečně oblýsknutou... popsal jsem závadu a samozřejmě vyloučil že by blesk nebyl připraven, nebo přehřátý a pod...
Psal jsem jim, že jsem to testoval různá těla a blesky a opravdu to je chyba těla D7100, což tady ostatně potvrzuje několik lidí...
To vypadá, že s tím nechtějí mít nic společného.... někdo tady psal, že to předali na nikon EU, je to ověřená informace?

Tohle jsem fotil s 18-55 s předsádkou 2+: http://www.megapixel.cz/foto/2192 , více se z toho dostat moc nedá.

1. Jasně. Ještě raději vydržím, až se něco odfotí a posléze případně po něčem mrknu :) . Jak už tady bylo v odpovědi, co jsem si teď ještě projížděl tak to určitě bude něco s delším ohniskem, ta 40 je pro to makro zvířat apod málo.
3. Super, díky za tip. Hned na to mrknu ;)

každopádně všichni zapomněli na hloubku ostrosti. Jestliže budeš mít fotku ujetou o 1EV, tak se s tím dá dále pracovat, ale když nebudeš mít ostré to, co potřebuješ a neostré to co nepotřebuješ, tak tu fotku můžeš vyhodit. Ovšem s D5200 se to blbě kontroluje...

Velmi doporučuji www.fotoroman.cz, ostatně pan Pihan dělal nebo možná ještě dělá lektora pro IDIF. Bohužel vede kurzy jen v Praze. Ale na jeho webu je pro začátečníka snad vše, co by potřeboval vědět. Doporučil jsem ho už několika začínajícím fotonadšencům a všichni si jej pochvalují.
O nějakých kurzech bych asi uvažoval až po čase, až budeš vědět na co se chceš zeptat, zaměřit.

Moniko,
pozor na kombinaci D5100 a makrokroužky s přenosem, mám s tím špatnou zkušenost,
prostě kontakty mezikroužků a těla se nedomluvily. Naštěstí mi je vzali zpět.
Pokud půjdeš touto cestou, doporučuji namístě vyzkoušet.
Jinak Tamron 90/ 2,8 je moc šikovné sklo, přimluvil bych se i ke 150, ale to je
už zas o kus dražší.

Přeji štastnou ruku a dobré světlo :)

ad 1.: Na makro doporučuji něco od 90 mm výše (výborný je např. Tamron 90 mm - třeba i starší verze). Na focení mincí je to jedno, ale hmyzáci zkrátka uletí, když jim budete cpát objektiv 40 mm na tykadla.

ad2.: Ano, jsou i kurzy, kde se lze něco naučit - vždy záleží na vstupních znalostech fotografa a jeho zaměření. Ale pořádají se i kurzy na základy fotografování: clona, čas, ISO, blesk, kompozice, objektivy atd. Pokud jsou znalosti správně podány a vysvětleny na příkladech, záleží už jen na dotyčném, zda je dokáže v praxi použít. Jsou kurzy teoretické i kurzy praktické, případně vícedenní obojí - ale ty už stojí více než 2.000,- Kč. Kouzlo kurzů (zvláště vícedenních) je i v tom, že se sejdete se zkušenějšími lidmi, od kterých lze načerpat dost znalostí i mimo okruh lektora, případně si vyměnit a vyzkoušet různé objektivy apod.

ad3.: Knih o focení je spousta, stačí se podívat třeba na vydavatelství computer press, mají jich tam spoustu - ale jak praví klasika - lépe jednou zkusit než stokrát slyšet, číst a vidět:)

Ano , mám zkušenost s makropředsádkami, o mohutnost +4 a +8 dioptrií. Na vašem zákldním objektivu 18-55 však budete spíše zklamaná. Já je nasazuju na pevný objektiv 35/1,8G a ten je sám o sobě kvalitní. Předsádka zhoršuje kresbu. Takže kvalitní objektiv + předsádka = průměrný výkon. Jenže vaše rovnice je průměrný objektiv + předsádka = podprůměrný výkon. Teda ono hodně záleží na Vašich nárocích a především na tom, kolik máte peněz. Pokud se Vám podaří sehnat makrpředsádku (nejlevněji ebay) za 100 Kč, bude to na vyzkoušení, ale zázraky se 100% konat nebudou.
Navíc, zvětšení nebude nijak velké.

Pokud dáte dohromady 4500-5000 Kč bude dobrá volba makroobjektiv 40/2,8G ovšem s omezením že budete muset blízko k focené věci (5 cm od přední části objektivu) a hmyz si vyplašíte. Ale na kytičky - proč ne.

Dobrý den,
Efekt samozřejmě mít budou, tedy především na ohnisko 55 mm, ovšem kvalita bude hodně diskutabilní. Navíc aby fungovalo ostření, bude potřeba koupit mezikroužky s přenosem clony a autofokusu (kontakty)které se prodávají od 2000,- nahoru, spíše 2500,- A to je relativně mnoho peněz za bídný výsledek, který člověk získá. Jistá cesta by byla pomocí pevného objektivu 50/1,8G, ale to je 5000,- za objektiv a 2500,- za mezikroužky. To už se člověk dostává na cenu bazarového Tamronu 90, který je ovšem na makro skvělý.

Nejlevnější možnost jak na makro je nějaký starší manuální objektiv a obyčejné mezikroužky bez kontaktů na clonu a autofokus, ale je s tím víc práce. Tak fotím makro já.
Některé fotky tady jsou s mezikroužky, především listí ze začátku:
https://www.dropbox.com/sh/gn9if0nxtfq84u2/ORN5houo7Y
Dá se to, ale pohodlné to není a chce se to naučit. Každá fotka je víc "vydřená".

Obecně vzato, makro je náročná disciplína a levná cesta k němu nevede.

Asi tě zklamu, ale podobný problém jsem měl už na D80 a vyřešila to až aktualizace FW v D80.

Ano - byli jsme tam na dovolené a s námi tam byli dva češi, kteří se rozhodli na Bali vzít. A protože jsem tam měl foťák, tak jsem řekl, že jim to nafotím. Byli rádi, protože k balifotografům neměli moc velkou důvěru. A dobře udělali. Dopadlo to podle očekávání - balifoto se drželi v pozadí, ale protože si vzali prachy předem, tak se museli taky trochu snažit. Ale většinou čekali, až si připravím záběr a poté si jej vyfotili všichni tři. Asi za měsíc jsem viděl výsledky - přímo otřesné, ale alespoň každý ctil jednu barvu - třetina fotek byla žlutá, další modrá a třetí zelená. A navíc z toho udělali jakési koláže ve stylu městských pohlednic o velikosti 2 mpx. Myslím, že průměrný český fotograf by musel udělat na Bali svatební kariéru:). Takže ano, skutečně mi to nedalo, abych se na nastavení fotoaparátu toho "profíka" co blýskal do oblohy, nedošel podívat - fotil to Canonem 5D a patrně si v režimu automatiky nenastavil rychlou synchronizaci záblesku (ale nevím, Canony moc neznám). Viděl jsem pouze hodnoty na displeji, blíže jsem neměl možnost to zkoumat.

Nevím, proč zde pořád řešíte takové prkotiny - na Bali jsem byl svědkem svatebního obřadu za krásného slunečného dne na pláži - na 2 svatebčany a 2 svědky zde byli přítomní 3 balijští fotografové - každý měl jiný fotoaparát a hlavně, jeden měl Canon a externí blesk. Celou dobu fotografování na pláži jej měl zapnutý a reflektor měl vyklopený do oblohy. Z toho lze vyvodit pouze jediný správný závěr - Canon již vyrábí blesky s takovým výkonem, že je možné jej odrážet za slunečného dne od nebeské klenby! Zřejmě proto měl na fotoaparátu nastavenu 1/60s a clonu 22:)