Poslední komentáře

tak tisknout se dá i z web kamerky, ale otázkou je, jak to bude vypadat :-)
Aby tisk byl opravdu pěkný, tak to chce 300dpi a tak lze snadno spočítat, že A3 s 12Mpx už nenasytím.
Tiskem 200dpi ano. Takže bereme v potaz jak ten tisk bude veliký a z jaké vzdálenosti bude koukatelný. Billboard se tiskne na nějakých 72dpi, protože víc nemá vůbec smysl. Jednou jsem nafotil motiv tak, abych mohl tisknout na 1200dpi na A4. Ano ta fotka je impozantní na detail, ale je to logické, protože A4 držím před čumákem :-)

Jinak D4 s 16MPx je bombový rozlišení, je to přesně akorát A3 na 300dpi. Já osobně tisky větší než A3 nedělám.
Na větší tisky než A3 bych asi už uvažoval o 200dpi, přeci jenom se na to kouká s odstupem.

Pro přepočet: dpi=pixel na palec, palec je přibližně 25mm (pro zjednodušení), takže 300dpi na A4
uvažujeme delší stranu 297mm/25*300=3564 pixelů. Takže nám bohatě stačí fotka kde delší strana má 3600 pixelů. Je to spíš teorie, protože fotolaby pracují s menším počtem tuším 200dpi, ale teď to nevím přesně, asi by se to nechalo rychle zjistit.

Myslím, že v tomto konkrétním případě jde zejména o kontext toho, kdo žaluje a cvo žaluje. Státní symbol je jistě věc důležitá a úctyhodná, na druhou stranu si nemyslím, že musí být nutně nedotknutelná v tom smyslu, že ji není možné použít v umělecké hyperbole (viz Knížák, který vyrobil vlajku z ženského klína). Stejně tak není nedotknutelný např. prezident, i když z našich tří minulých tuto zásadu ctil snad akorát Klaus, protože jak Havel, tak nyní Zeman, neváhali použít větu o útoku na hlavu státu. (Mimochodem, kdyby autor té vlajky použil jiný poměr stran, tak je to prakticky nežalovatelné.)
Pokud jde o kontext nového OZ. Ono to bylo už i dříve, možná jen ne takto explicitně vyjádřeno. Nečetl jsem to v paragrafovém znění, takže nevím, jestli OZ předpokládá vyslovený souhlas (povolení fotografovat), nebo naopak vyslovený nesouhlas. V tom je pochopitelně rozdíl, protože v prvním případě mohu vše, co není zakázané (princip svobody), zatímco v druhém mohu dělat pouze to, co je mi povoleno (totalita). A k tomu se samozřejmě bude přidávat posouzení, zda-li se jednalo o umělecký záměr, což by mohlo být u některých žánrů problém prokázat. Tam bude záležet na osvícenosti soudce.

Tak mi vysvětli, jak je možný, že počmárání státních symbolů je chápáno jako umělecké dílo, za projev svobody danou listinou, tím pádem dovoleno a počmárání blbců na plakátech je trestný čin hodný kriminálu?! Každý má svůj projev vyjádření (pohnutky mě celkem nezajímají, někdo pro boha takovýho či onakýho, jiný proti politikům, každýho svobodná věc), ale ne něco poničit druhým, stejný jako sprejeři, ale stejný jako natření tanku růžovou barvou a když půjdu do extrému, odpálení bomby v autobusu plným lidí je svým způsobem taky umělecké dílo, dokonce Svaté...., stále podobný projev umění a svobody, ale poškození něčího majetku, života a právě to má být trestáno, že poškodili, což vše napsané výše je a tímto projevem člověk riskuje kůži, ale všichni, ne jen někdo. Odvahu Prahy 7 oceňuju, ještě autora článku odměnit a podle komentářů ho někteří znají, co je zač.

Když článek převedu do praxe, tak v rámci uměleckého projevu, v rámci svobody můžu vlajku po.rat ho.nama, po.hcat, pozvracet, propálit vajglama, polepit žvýkačkou a tvářit se, že to je symbol "Strany uklízeček veřejných záchodků ČR", což vše záchody obsahují, nelhal bych. No ono to tak asi vypadá, když svobodu si každej vysvětlujeme jinak, tuneldědek ji řeší hromadnou amnestií (oběti, ty asi nemají právo na svobodu), já svým názorem a ty s tím problém nemáš, což taky respektuju, ale spíš si myslím, že ti to je fuk, což ale není to samé.

PS: Autor článku si protiřečí, že vlajka nebyla použita, že byla vymyšlená nová a co úvodní fotka s obrácenou vlajkou ČR, jak bude vypadat na stožáru, z jedné normální ČR a z druhé umělecké dílo? To je pohrdání symbolem, jasný důkaz že svoboda jde špatným směrem!
http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_symboly_%C4%8Cesk%C3%A9_re...
PS 2: kdyby někdo znesvětil cikánské symboly, to by byl rej, to by bylo utlačování, to by najednou nebylo umění http://cs.wikipedia.org/wiki/Romov%C3%A9
PS 3: moje reakce není pohrdání etnikem, moje reakce je pohrdání někoho náma, které se stupňuje a nebýt jim to blbý, byl by druhý Mnichov, taky demokraticky proveden. Přečti si komentáře, někdo to už spočítal, co bude v roce 2078 a i když to tak nevypadá, že znetvoření vlajky je jenom prkotina, vše zásadní hovadinou začíná, viz kulka v Sarajevu.

Trochu rozumu do svobody a demokracie, prosím! Uzda je povolena až přespříliž, žádná zodpovědnost neexistuje, jenom pohrdání a stupňování, co kdo vydrží!

Já s tím problém nemám, ale respektuji tvůj názor. Dovoluji si nabídnout pohled Romana Jocha k danému tématu: http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/ustavni-svoboda-projevu-umeleck...

Viděl jsem video z výběrového řízení na Česko-Romskou vlajku (z 16.7.2013) a takové pohrdání státním symbolem jsem nezažil!! Že porevoluční úředníci neví, jak se má vlajka věšet, trpím, ale budiž, ale taková potupa vlajky nějakým zmršencem kočovného kola, dokonce i barvy dodrbaly zelenou, to už bylo moc!! Pozavíral bych všechny jak tam u stolu seděli a jak byli představeni i titulkama. Tak vysoko ze židle mě dlouho nikdo nenakopl, co si menšina s některýma podrbanýma z většiny už dovolují!! Je mi jedno umělecký nebo fiktivní záměr, symbol je symbol! Když jsme oslavovali vítězství v hokeji v ulicích noční Prahy, syn měl vlajku kolem ramen, což taky není bůhvíjaké pokorné chování k symbolu, ale nijak ji neničil, ale tohle nevydejchám.

Taky jsem to četl a i když se třeba řada fotek dá "schovat" pod uměleckou tvorbu, tak je tu jedno varování. Pamatujete na případ s romskou vlajkou? Na jedné straně je to umělecké vyjádření, které nijak neznevažuje českou vlajku (co by oficiální státní symbol), už proto, že se jedná o fiktivní vlajku. Na druhé straně jsou úředníci, kteří umění neřeší a udělují pokuty. Takže bude záležet na oficiální judikatuře výrazu umělecká tvorba. Ach jo, asi budu fotit igráčky.

Ahoj ohledně tisku: kde jsi vzal, že z D700 se nedá tisknout na A3+ ???
Já běžně tiskl 45x30cm z D50 (6Mpx) a byly v pohodě.

no když vidím soudnictví v ČR (tzv. nezávislé soudnictví) tak je mi už dopředu krajně nevolno ....

teď jsem si to přečetl a je to moc krátký na to, aby se z toho dalo odvozovat více konkrétního. Nicméně mi to připadá absolutně k ničemu...pro účely umělecké, zpravodajské,atd. Takže paparazzi budou moci i nadále fotit každého třeba při sezení na hajzlíku, ale člověk vyfotí hezkou fanynku na okresním přeboru v horní dolní a dostane flastr? Uvidíme, jak k tomu bude znít výklad.

do haje jak smazu prispevek?
nevsimnul sem si ze zde na toto tema jeden jiny prispevek uz je

ale to máš v aukci. Do konce aukce zbývá cca 5 dní. Ta cena bude jiná. Dost často je klid před bouří a posledních 15 minut s tím zamává. Já jsem takhle chtěl vydražit Nikon 300/4 AF-S. Řekl jsem si, že dám max 22 tis. Ještě 20 minut před koncem aukce byl v přepočtu na Kč za 14500,-Kč. vydražen nakonc za 24900,-. Tedy ne mnou :-).