Poslední komentáře

18-55VR i bez VR jsem měl a nyní mám 18-105VR na D3100 (14MPx). 18-105 rozhodně není horší, právě naopak. Ostrost je ve středu srovnatelná a lepší v rozích při stejné cloně. Ale v čem je rozhodně 18-105 lepší, je vykreslení tenkých či malých tmavých míst na světlém pozadí. Abych to vysvětlil, když budu mít dráty vysokého napětí na nebi, pak s 18-55 se ty dráty od určité "tloušťky" začínají samy ztrácet. S 18-105 tam stále jsou krásně vidět. Prostě nějaké difrakce či chromatická aberace v tom 18-55 ty tenké čáry jakoby rozmázne, takže zmizí. 18-105 tímto netrpí. I toto byl jeden z důvodů, proč jsem ho vzal. Měl jsem je oba současně, takže jsem to mohl porovnávat. Dále 18-55 je velmi ostrá na začátku, ale od půlky už ztrácí. Za to 18-55 je slabší na začátku a konci, ale mezi 24-70 je velmi ostrá. Samozřejmě pro nějakou ostrost je potřeba všechny tyto objektivy clonit na f8-11. No a nakonec zásadní důvod pro 18-105 a to, že 55mm je moc málo na takové to domácí focení. 105mm už se dá a dá se s tím už i v nouzi trochu portrét, bo to mázne už pozadí. Snad nevýhoda je vyšší cena, hmotnost a rozměry. Jo a 18-105 se netočí přední člen, takže se dá pěkně pracovat s filtry, pokud by to někoho zajímalo. Ale já jednoznačně doporučuji každému kdo se rozhoduje mezi 18-55 a 18-105 koupit 18-105, rozhodně nebude litovat. Viděl jsem fotky i z 16-85 a jsou ještě o kousíček lepší, ale jen kousíček, ale 2x vyšší cena za to nestojí. To raději za rozdíl ceny pevné sklo, to je iné kafé.

Děkuji Vám za doporučení.

Krátce podle mé zkušenosti: odchodem z postu fotoreportéra v denním tisku, kde jsem automaticky " fasoval" příslušné profivybavení, jsem byl nucen se rychle vybavit na tzv.volnou nohu za svoje peníze a Vámi uváděný blesk jsem přes rok, než jsem koupil SB800 a nyní SB910, používal. Pokud se týče reportéřiny, při níž jsem blesk většinou používal, stačil na zakázky a to beze zbytku. Jako každý externí blesk Vám proti blesku vestavěnému, to určitě víte, nabídne neporovnatelný luxus a proto si myslím, že Vám na zřejmě neprofesionální nasazení bude bohatě stačit, zvlášť tehdy, budete-li jeho výhody (např. už jenom vyklápění bleskové hlavy) cílevědomě používat.

Já taky doposud řeším co si koupit za model. Zda D7000, či D300s, nebo jestli mám počkat na nové modely, které budou ohlášeny během pár dní.
Co se týká D5200, tak běž do obchodu a vezmi si jí do ruky, koukni se do hledáčku. Pak si vem D7000 do ní dej aku a znovu se koukni do hledáčku! Hned budeš vědět co chceš. Pevně věřím, že D3200, D5100, D5200 budeš velmi rychle pokládat nazpět do vitríny. O ostatních rozdílech ani nemluvě...

Měl jsem možnost mít v ruce starší D5100 a D7000. Jednoznačně vede D7000. D5100 je plastová hračka, D7000 je už foťák. A pokud dnes stojí tělo stejně, pak nelze ani v nejmenším váhat nad koupí D7000. Pokud by D5200 byla o 5000Kč levnější než D7000 a šlo o peníze, pak bych volil D5200.

Ne, tohle není tržní ekonomika, to je vychcanost.

Napadá mě několik věcí:
Normálně AF funguje tak, že když nemá kam zaostřit (zakryto), tak od aktuální polohy dojede na blízko a pak na nekonečno a zakončí ostření.
Zkusil bych dojet ručně na blízko (případně kousek "dál", aby zafungoval AF), automatem posunout na nekonečno. To celé opakovat ak 3x, aby se posunul celý SWM dokola.

Poud problémy přetrvávají je pravděpodobně problém v snímání magnetického proužku, kterým se určuje/sleduje poloha zaostření.
Je-li tomu tak, tak je to na dotaz na servis, za kolik tento kousek dokážou vyměnit. Cena náhradního dílu ve výrobě bych odhadnul na 50Kč. V servise bude tak za 500Kč, práce taky tak za 500Kč (můj bohapustý odhad).

Nepřišel objektiv do styku se silnějším magnetickým polem? NdBrFe magnet už by to mohl zvládnout...
Napadá mě ještě varianta s nějakým ťukancem, že by se magnetická páska na začátku stupnice vzdálila od čtecí hlavy, ale to je poměrně nepravděpodobné.

Jestli nevadí občasné popohnání AF rukou a vyloženě to neprudí, asi bych se na servis vykašlal.

ještě bych přidal mazání inzerátů v diskuzích, na to tu je bazar.
Jinak slušnost je to co propaguji taktéž a je to něco co v naší společnosti stále více a více chybí.
Ne jen slušnost, ale zejména tolerance. Myslím, že poslední prezidentské volby jasně prokázaly, že na to náš národ prostě ještě bohužel nemá, ani intelektuálně, ani emočně, ani kulturně.
DObré světlo všem, a navrhuji toho už nechat.

jj na 90% ti umrel USM - motorek... bouzel u techto objektivu stejne jako u 17-35/2.8 celkem casta zavada... u 17-35/2.8 stoji oprava 9.5k bez DPH :-( ... Podle meho pokud ten objektiv mas po optice v dobrem stavu tak se oprava vyplati, ten objektiv za to stoji, ale to si musis sam zvazit na kolik by ti nevadilo zit jen s MF.

Taky nad tím přemýšlím, ale už to znám v angličtině a učit se to zase v češtině se mi nechce. Navíc PS mám taky anglicky. Ale čest autorům češtiny, že tomu věnují svůj čas, určitě to neangličtinářům pomůže.

To se mi nezdá. D90 sice v LV neumí změnit clonu, tak aby za změnil obraz v hledáčku. Těsně před expozicí to ale udělá a pokud jsou clona a čas správně nastaveny expozice by měla být v pořádku.

stahnout jde a je funkční - odzkoušeno