Poslední komentáře

Jen aby to nedopadlo jako s tou výstavou ohlášenou na začátek října. http://www.nikonclub.cz/nikonclub-porada-pro-sve-cleny-samostatnou-fotov...

Obávám se, že objektiv správně nezacloní. Mohla by se mechanicky zarazit packa, co hýbe clonou, aby byla otevřená. Třeba kouskem plasu, tak aby se dal zase vytáhnout a nepoškodil objektiv.

Malý šroubek se nejspíš posune směrem od objektivu a ten pak půjde sundat (stejně jako zmáčknutí tlačítka na těle).

Na elektrické objektivy a těla, co neumí manuální objektivy asi nic moc. Kdybyste se jich chtěl zbavit... Uvažoval jsem o mezikroužcích na M42, ale stejně by mi posloužily i nikoní.

Po mých zkušenostech bych doporučoval volit fotoaparát s co nejvíce ovládacími prvky vyvedenými na tělo. Chápu, že množství čudlíků, páček a koleček může na první pohled pohled vypadat komplikovaně, ale jakmile se člověk naučí pracovat s clonou, časem, citlivostí, metodou měření, ostření a ostřícím bodem, ocení, že nemusí stále rozklikávat menu a hledat v něm. Totéž platí i o stavovém displayi. Je mnohem operativnější než zadní display. Současně bych rád připomněl, že i tzv. staré modely D5100 a D7000, jak zde bylo připomínáno, udělají parádní službu a přes názory na jejich údajnou morální zastaralost, budou dělat technicky uspokojivé fotografie ještě pěkných pár let.

D5100 - velkou devizou je výklopný display. Dokonce i při focení kytek ze stativu se hodí.
D7000 - téměř ideální ovládání díky vyvedení velkého množství funkcí na tlačítka; magnéziové tělo a z toho plynoucí odolnost; odolnost proti vlivům prostředí (vlhko, prach); stavový display.
D5200 - tak trochu D7000 převlečená do lowend těla, tj. ovládání přes menu, ale s mírnými modernizacemi vyplývajícími především z použití nového snímače.

Osobně bych se nebál ani jednoho z výše uvedených, ale jak jsem již napsal, především z důvodu ovládání bych šel do D7000. Velká škoda, že nemá výklopný display. Z ženského pohledu ale může mít tento přístroj jednu velkou nevýhodu, a sice hmotnost. D5100/D5200 váží okolo 560g, zatímco D7000 celých 780g. Což může především ženám připadat jako zásadní překážka. Je pravdou, že "vláčet se" ve vedru celý den po Benátkách se sestavou D7000+16-85 vážící skoro 1,5kg, plus nějaké to příslušenství, může být pro ženu už problém. Přesto bych právě tuto sestavu vřele doporučil. Tělo je výborné, objektiv je rychlý, spolehlivý, s výtečnou kresbou, velmi účinnou stabilizací. Rozsah ohnisek je také výtečný. Samozřejmě, že "zoomu" nebude nikdy dost. To je fakt s kterým nic neuděláme. Možná by se pro začátek víc hodil objektiv 18-200VRII, který je mnohem univerzálnější, stabilizace i rychlost ostření jsou velmi uspokojivé. Jedinou výtky bychom mohli mít jen k obrazové kvalitě. Především poduškovitost/soudkovist, ale jak ví každý kdo fotí, tak to je nutná daň za tak velký rozsah. Z vlastní zkušenosti ale opět mohu říct, že ačkoliv jsem hnidopich, s nedostatky tohoto objektivu se dá žít velmi snadno.
Pokud jde o focení kytiček, tj. makro, tak Nikon dělá několik makroobjektivů. Vzhledem k tomu, že ty kytičky by bylo dobré fotit ze stativu, tak bych řešil spíš minimální ostřící vzdálenost (zastínění si kytky objektivem). Z tohoto pohledu jsou vhodná delší ohniska. Ta ale představují vyšší cenu. Z tohoto pohledu se jeví jako opravdu dobrou volbou Tamron 90/2.8. Pro makro stačí verze bez stabilizace. Osobně bych doporučoval začít se učit fotit s běžným objektivem. Po pochopení vlivu clony, času, citlivosti, vlivu clony na hloubku ostrosti, ale také na snížení obrazové kvality (www.photozone.de) a dalších souvstažností, se teprve začít poohlížet po makroobjektivu. Ostatně, když už vím co chci a mám foťák, není nic snazšího než dojít si např. do Megapixelu, Fotolabu, k Foto-škodovi či jinam a odzkoušet si jaké to je fotit s makroobjektivem.

Chápu, že se mnou mnozí zdejší přispěvatelé budou hrubě nesouhlasit tvrdíc, že jedině pevná skla jsou to pravé. Mám okolo sebe několik žen i mužů, kteří přešli od kompaktu k DSLR. Někteří poslechli ony dobře míněné rady vycházející z letité zkušenosti těch, kteří je dávali, že si mají koupit pouze nové tělo a k němu pevnou 35ku, 50ku a 105ku. Hned v úvodu řeknu, že tato skupina byla zoufalá z toho, že stále musí šoupat nohama a nebo že i při největší snaze nedokáží vyfotit to, co běžně cvakali kompaktem. Tito lidé ve výsledku stejně museli investovat do objektivu typu zoom, ale, a to považuji za úplně nejhorší, zanevřeli na pevná skla. Druzí si pořídili tělo se setovým objektivem (18-55; 18-105; 18-200), plynule přešli k DSLR aniž by pocítili vážnější potíže a poté, co pochopili focení s DLSR si udělali jasno v tom, kde by jim pevné sklo pomohlo, pořídili si jeden dva objektivy (obvykle 35mm, 50mm nebo 90mm) a dnes jsou spokojení. Nevím do jaké skupiny zapadneš ty, ale je vidět, že máš o focení zájem a tak lze očekávat, že druhá skupina, tj. začít zoomem a postupně dokoupit pevné ohnisko, bude pro tebe asi vhodnější. Se základním 18-55VR příliš parády nenaděláš, ale je malý a lehký, Přesto by asi šel brzy z domu. Mnohem univerzálnější je 18-105VR, s kterým se dá vydržet hodně dlouho. Nejuniverzálnějším je 18-200VR, který se dá nosit prakticky kamkoliv a prakticky stále bude nasazen na foťáku a nebude třeba řešit prach, nevhodný rozsah ohnisk.vzdáleností apod. Dokoupení makroobjektivu pak jen doplní výbornou výbavu o specializovaný objektiv.
Toť můj názor, podpořený zkušenostmi s uvedenou technikou, na "levnou" výbavu pro studentku. ;)

Oprava komentáře. V režimu M se ostřicí kroužek netočí dokola,ale asi těch 270stupňů jak jsem tady někde četl.

Osobně mám opačné zkušenosti, s bleskem mi příjdou fotky méně zašumněné, asi díky tomu, že tmavé partie jsou osvětleny a díky tomu se šum tolik neprojeví.

Sorry, už mi to docvaklo :-).

A jaký Tamron? Žádný s f1,8 a interním motorkem jsem nenašel. Snad jedině Sigma, ale ta chce za to kolem 12000Kč, ale zase f1,4. Podle nejen mě, je Nikoňácký 35mm a 50mm f1,8G cena/výkon bezkonkurenční. A to že se občas nějaký ten kousek pokazí, je pro majitele smutné, ale bezporuchové věci neexistují. Stejně tak se kazí i ty Tamrony a Sigmy.

Omlouvám se jestli jsem tě zaved ale bavil jsem se s karfikem on ma 50/1.8 a tam okenko je, ten objektiv je mechanicky stejný jako 35/1.8

V setu jsou objektivy levnější a ta 18-105 za 5000kč se dá prodat když by nevyhovovala.Nemusí také každý kreslit stejně v těch levnějších můžou být rozdíly. V každým případě nakupovat s někým kdo má skušenosti. Sestava kterou ti navrhl tori bych bral taky, a poradenství tak to využij.

Sleva 12990,-kč ,možná je i výměna za Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Dobrý den,
ptala jsem se už jednou na základní objektivy kamaráda, ten má D3100 a říkal, že mu nepřišel dobrý, že si kupoval nový, ale bohužel nevím, který ze základních objektivů měl.
Vy byste raději koupil tělo s 18-105? Já se bojím koupit levnější objektiv - například v setu a pak zaplatit ještě za další...