Poslední komentáře

No v době kdy stála D70 40 tisíc stály full frame rcadlovky více než dnešní středoformátový Pentax 645. Pro mě je FP sice fajn vychytávka, ale v situaci, kdy fotím 99% s externími záblesky tak nějak k ničemu. A Hasselblad s 1/800 je pro mě zatím tak nějak mimo mé možnosti. Neříkám striktně, že si D600 své zákazníky nenajde, podle mě ale ne za tuto cenu. Jinak D800 můžu mít z české distribuce za 64 490 i s 64Gb 400x CF kartou a 32GB SD kartou, takže cenu paměťových médií řešit nemusím, to je pravda. A počítač mám relativně nový, takže ten taky řešit nemusím.

No výborně ! Zrovna jsem si asi před měsícem pořídil CNX2 a tajně doufal, že někdy Nikon vydá pořádný upgrade, který zrychlý práci s CNX2 a ulehčí HW při zpracování - 8GB RAM je stále málo... :( a pak někdy vyjde CNX3... :)
Jinak control pointy a věrné zobrazení RAWů je top.

Taky bych řekl, že AF systém v D300 je podstatně lepší a nemyslím tím jen počet bodů ale taky jejich citlivost, zejména těch nezdvojených.

Na MACa som ešte nedorástol, a áno viem, že je to Linux ... len to by som si už aj k OS X doprial aj Apple Cinema ... ale to už je mimo tému, vrátme sa ku Corelu.

Ano, na APS-C je tento AF modul parádní. Stejný byl použit v D700, kde ale pokrývá patřičně menší plochu (www.dpreview.com/reviews/nikond300/4 vs www.dpreview.com/reviews/nikond700/4). Velmi ilustrativní je také tutorial Nikonu (www.nikondigitutor.com/eng/d700/index.shtml).
Další dobrou ukázkou rozložení AF bodů je i úvodní stránka D600 na Nikon.com. Jsou tam tři obrázky. Ten úplně vpravo (velbloud na poušti) ukazuje pokrytí hledáčku AF body.

Ještě doplním - některé komentáře s mi nezobrazují vůbec.
Už vím proč - když není komentář na první stránce, ale měl by se zobrazit někde dál ke konci diskuse, nezobrazí se. Měl by s tím admin něco udělat.

Přesně tak. Ale hlavně jde o to převzorkovat výsledný obraz z D800 rozlišení 7 360 × 4 912 na 6,016 x 4,016, aby byly výsledky porovnatelné (příkaz v PS Obraz-velikost obrazu a stačí přepsat v horním řádku 7360 na 6016, zbytek se dopočítá sám). Převzorkováním totiž šum z D800 klesne, při tom míra detailů bude přesně stejná jako u D600. Osobně si tipuju vítěze D800. Pro jednoduchost bych osobně vybral na koncertech a v divadle často pužívané ISO 6400. A ještě jsem zapomněl na velmi důležitou věc: úplně vypnout v RAW editoru všechny odšumovací algoritmy.

Dalšími velmi důležitými parametry jsou tonální a dynamický rozsah, ale to už se subjektivně bude posuzovat dost těžko. To si nějaký měsíc budeme muset všichni počkat na výsledky na DXomark.

Níže v komentářích už jsme si to vysvětlili, velikosti nemá cenu přizpůsobovat jde o to podexpoznovat scénu, a pak vytáhnout stíny o 1, 2 a 3EV, řekněme,

Ale v pohodě..., rád poradím. Ale je to složitější na vysvětlení psaným textem... Čas pod 1/125 můžete na některé světla stihnout, ale spíše ne... Stačí vám obyčejný odpalovač, jedno velké se jím spustí, druhé od prvního přes buňku, SBčko se spustí také samo. ALE musíte jej nějak spustit, takže buď z interního blesku, na něm ale máte rádio... takže jej musíte nechat spustit od záblesku z velkých světel

Tato zpráva přišla v pravý čas. Aktuálně se rozhoduji nad koupí NX2, resp. spíše jsem douvažoval. Pokud Google něco ponechá vyjma Snapseed, tak to budou spíše různé pluginy o které obohatí Picasa.

A upřímě řečeno - pokud by se Nikon vydal cestou podpory ostatních SW výrobců pro zpracování NEF, ponese to větší ovoce než čekat na NX 3 pod jejich taktovkou.

Bibble nebol zlý, len boli sťažnosti, že je pomaly pokiaľ viem ... AfterShot Pro testujem posledné dni a zatiaľ som prekvapený ale je to rýchle, svižné a pre amatérsku fotografiu si myslím, že super ... :)Tak ak sa nájde viac userov čo ma skúsenosti tak som zvedavý ako to dopadne s takým laickym hodnotením.

Bibble som skusal, nie je to zly soft. Osobne si myslim, ze s Corel-om sa ten soft len vylepsi. Takze by som sa toho neobaval. Osobne skusenosti zatial nemam.