Poslední komentáře

Já mám Lowerpro compu trekker aw a jsem spokojený stojí přibližně 3400kč.

http://www.youtube.com/watch?v=SbLrJoEB180

1) Zajímá mne například pouze cena (diskont)
koupím kde to je nejlevnější - nic víc než dobrou cenu nepožaduji,
nezajíma mne luxusní prodejna,
nezajímá mne kvalifikovaný personál,
nezajímají mne marketingové výdaje ...
prostě zajímá mne pouze cena

2) NEzajímá mne například pouze cena
zajíma mne luxusní prodejna,
zajímá mne kvalifikovaný personál,
zajímají mne marketingové kampaně ...

Pokud mi NIKON direktivně nabídne pouze druhou volbu Nutí mne (třeba) kupovat co nechci
Proč bych potom nakupoval od Českého Nikonu ???

Ale je dobré pokud si sám NIKON pěstuje konkurenci :-))

Asi všechny velké firmy mají tendenci regulovat, nařizovat ... ale od toho je naštěstí konkurence
Co na to obch. zak. http://business.center.cz/business/pravo/zakony/obchzak/

(Malá prodejna může mít nižší cenu zrovna tak velká prodejna s velkým obratem může mít nižší cenu)

Škoda že zde není nákupní sdružení
(společným nákupem skla či těl by mohlo být dosaženo zajímavějších podmínek)

Zdar!
Mám na jazyku dvě věci:
1 / Ta první zásadní věc, kterou někdo zavrhuje nebo naopak podporuje: Kupování originálních doplňků pro naše "hračky". Ať se to týká objektivů, blesků, gripů, atd...

Jsou lidi (které chápu), co dost kolem fotografování ví, většinou se tím živí (nebo skoro živí) a pro ty není problém nakupovat-prodávat, zkoušet a experimentovat s technikou. Pro nás ostatní to je většinou přínosný zdroj informací a tuto skupinku málo kdy čtu skuhrat, že je problém takový-makový.

Druhá skupina lidí jsme ten zbytek (kterou chápu jen zpolovic), která (ať z nutnosti mála "kačen" nebo z principu nekupovat předražený) nakupuje neoriginální příslušenství, ale o tom se ostatní dozví až (nebo spíš už) v momentě, že něco s něčím nefunguje. A jsme u jádra problému! Originály spolu fungují vždy, ale "protektory" můžou dělat problémy, což se tak většinou děje. Jediný argument, který se dá pochopit, je málo peněz, no budiž, ale aby začínající "zrcadlovkář" poznal kvalitu (výstupu, ovládání) mezi levnější Sigmou, Tamronem a předraženým (??) Nikonem nebo rozdíly v blesku, tak tomu neuvěřím ani omylem !!

Většina z nás fotí pro radost (to snad všichni), do počítače, do alba, pro babičku s dědou, sem tam fotku na zeď a s parametrama budoucího obrázku cvičíme stále dokola, tak proč se ještě otravovat s tím, že nejde ta a ta technika !!?? Kup originál grip (spíš ze zeptám, je vůbec potřeba? já ho nemám a taky žiju, to si ty peníze raději dám na originál sklo), baterku (ty jsou dvě potřeba) a máš po starostech (ovšem za předpokladu, že se i ten originál nepos..e)

2 / Čtení návodu nám "obyčejnějším" dělá problémy, že? Koukni na stranu 319 manuálu D7000 a skus najít tu sračku kartu, kterou sis koupil!! Co pročítám jiný manuály, největší podíl schválených karet pro Nikon jsou od Panasonic !
Takže grip, baterku a kartu švihni z okna a když namítneš, že to stálo peníze, odpovím, za blbost se MUSÍ zaplatit !!

Proč všichni šetří tam, kde se nesmí !!? Raději kup víc menších karet, než jednu větší. Stojí to nepatrně víc, ale pro pocit, že nepřijdu o všechna data to stojí za těch pár korun.
Kup si na natáčení videa (jak píšeš, do slotu 2) 2 ks.SanDisk 8 GB SDHC Extreme III HD Video, 30MBs a na focení (do slotu 1) 2-4 ks.SanDisk 4GB Ultra II SDHC, 15 MBs a je klid. Jenom nazapomeň před použitím naformátovat přímo ve foťáku (zde vidím velký problém, švára to neudělal u digitálu a dovoleno má jen v hlavě)

Nakonec se omlouvám za trochu hrubější kritiku, ale co člověk čte na forech, ta bezradnost a volání o pomoc a přitom stačí tak málo: ČÍST NÁVODY A POUŽÍVAT HLAVU najenom k ucpání krku!!

Dobré světlo a vítám tě v klubu.

1. baterygrip mam neoriginal pro NIKON D7000 Battery grip ( MB-D11) ( http://www.profotak.cz/www-profotak-cz/eshop/4-1-Bateriove-gripy/20-2-Ni... ). origo je drahy jak cert. zajimave je, ze mi to nekdy ukazuje vybita baterie (jeste neblika) a ja muzu fotit i blyskat vesele dal. takze je to gripem nebo fotakem?
2. jo mas pravdu, kdyz kartu vytahnu ze slotu a vratim, je zas vsechno v poradku.
3. okej.
spis jsi mi potvrdil co jsem tusil, holt budu muset reklamovat...

Já si tedy nedovedu představit dělat bez Lightroomu. Obvzláště teď když 4.0 stojí nějaké 3tis. Výhodou je že se pracuje přímo s NEF soubory a tak odpadá starost s tiff navíc je vše včetně ořezu bezztrátové, dá se tak k fotografii vrátit a eventuelně ji upravit znovu. Pokud nedělám HDR, nepracuji s vrstvami nebo nepotřebuji provést náročnější retuš vystačím si zde. Až když chci fotografii publikovat či tisknout, teprve vyvolám jpeg, nebo tiff přitom si zvolím velikost, rozlišení a pod. Dříve jsem používal Zonera a přejít na Ligtroom bych přirovnal jako přejít z kompaktu na zrcadlovku.

je fakt, že kdybych měl navíc 100 tisíc, tak se tak hloupě neptám :) bohužel tomu tak není :(

se sigmou mám jen dobré zkušenosti. když srovnám jejich verzi HSM bez OS, která se dala koupit za stejný peníz jako nikon, tak zpracování a výkon je nesrovnatelný. Stejně tak velmi dobře hodnotí tu OS verzi, která se dá pořád koupit za polovinu nového nikonu vr2. Nejsem žádný žid, ale prostě ty peníze mít minimálně tři roky nebudu.

Našel jsem hodně recenzí na nikona vr1 kde se shodují natom, že na FF prostě není stavěný. Proto jsem se rozhodl pro sigmu. Pokud bude z poloviny tak dobrá jako nikon, bude to za ty peníze stát. Nemluvě o vynikající padesátce :)

Díky všem za názory!

Taky jsem ho dlouho nepoužíval, ale co si pamatuju tak jsem do Zoneru 12 stahoval nějaký NEF plugin přímo ze stránek Nikonu. Takže konverze asi nebude úplně špatná. Navíc, co jsem četl, tak NEF je std TIFF, kde jedna jeho stránka obsahuje data z čipu, která nemají žádný "tajný" formát.

Nikkor 70-200/2,8 VRII je ta správná volba - koupit pro D800 jiný objektiv je blbost a vyhození peněz. Stejně si potom koupíš nikona. Ikdyž mám jen D700 vyměnil jsem všechny objektivy za originál nikkory včetně výše uvedeného. Nic lepšího totiž není.

View NX jsem již delší dobu nepoužíval. Nicméně na základní úpravy asi stačí. Jde tam doladit expozice, čímž se dá např i zreduhovat nějaký menší přepal, vyvážit bílá, kontrast, saturace a jednoduché doostření, srovnání horizontu. Výhoda firemního konvertoru je v tom, že respektuje nastavení fotoaparátu a tak je každý snímek již předupravený a není s tím pak tolik práce. Ideální je ho používat pouze na převod do 16 bit Tiff (úprava expozice a vyvážení bílé) a dále to doladit třeba v tom Zoneru. Co mi na View NX vadí? Neumí doostřovat pomocí Unsharp Mask (jednoduché doostření totiž zvýrazňuje i šum), neumí odšumovat, neumí lokální úpravy a retuš. Výhod Capture NX2 je, že v něm člověk ve špičkové kvalitě udělá celou fotku od A do Z. Pak lze upravený RAW uložit včetně všech úprav a je tak výborný pro archivaci. K takovým fotkám se pak dá jednoduše vrátit a s odstupem času takovou fotku upravit třeba jinak a to samozřejmě bez jakýchkoliv ztrát v kvalitě. Navíc např z D90 má upravený raw cca. 14MB obdobný 16 bit Tiff má třeba 70MB. CNX2 se vyplatí koupit v zahraničí, u nás je velmi drahý. Já už si bez něj úpravy fotek z Nikonu nedokážu představit.

Dík Dafovi i Dluhošovi za rady. Ještě dotaz. Co všechno můžu upravovat v ViewNX . Na Copture NX nemám a mimoto asi je o dost složitější a já s angličtinou nic moc. Uvažoval jsem o zoneru14 tam už se dájí asi dělat taky úpravi v RAWu.

Poslední věta platí.