Poslední komentáře

Pokud by to měl být zoom do alespoň 200mm a nevadí ti, že budeš něco nosit, tak bych pořídil použitou Sigmu 70-200 2.8. Podle mě díky světelnosti získáš daleko víc.

Super, holka hledá univerzální objektiv s rozsahem 18-300mm do 10 tisíc a dostane se jí rady, aby si koupila pevné tele za 140 tisíc.

... sorry, to jsem si nevšiml, co píšeš dole. Nicméně to nic nemění na tom, že DPI s tím nijak nesouvisí. Schválně jsem si tedy zkusil, jaké "zázraky" dělá to slavné Rajče s fotkami. Fotka o rozměru delší strany 800px a velikosti 309 kB je po uložení na Rajče zkomprimována na pouhých 107 kB !!! Fotka o delší straně 1200px a velikosti 605 kB má pak po rajčatové kompresi už jen 210 kB. Rozměr zůstává, jen jejich systém automaticky aplikuje celkem velkou kompresi v JPG.
Takže platí, že Rajče, které dělá z fotek kečup, raději nepoužívat. :)

Promiňte, neuvědomil jsem si, že ne každý si může nastavit krom krátkého času i malou clonu a velké ISO. Fotil jsem fotbal v dešti s třístovkou na 2,8 bez antitřasu s nastaveným nejdelším časem tisícina a ať si foťák dopočítá ISO sám - a bez problému. Ale chce to lepší "železo", nebo s takovým sklem fotit právě za pěkného počasí a ne moc akční snímky. Pak by mi stačila pětisetina a to ISO by taky nebylo příliš vysoké.

Prosím Tě,nejdřív si přečti,co jsem už jednou napsal - než dám fotky na rajče,tak je zmenším na 800px (800x540)!A ty jsou před nahráním na web bez vady.

Bohužel nepochopil. :( DPI s fotkami na Rajčeti nijak nesouvisí. Doporučuji nastudovat co to je DPI a k čemu se to používá. Třeba tu: http://www.fotografovani.cz/art/fo_upravy/rom_proces1.html
Vyfotíš-li s D90 fotku, tak ta má původní rozlišení 4288 x 2848 pixelů. Když takto velkou fotku nahraješ na Rajče, tak ten jejich "úchvatný" systém ji automaticky zmenší na rozlišení pouhých 1200 x 800 pixelů + komprimuje (co to je komprimace se dozvíš třeba tu http://www.digimanie.cz/art_doc-DFE45A64CEF30B7DC125738B0044B181.html ), čímž dojde k oné degradaci. Takže fotky je vhodné si ještě před nahráním na Rajče zmenšit, doostřit sám v příslušném editoru na rozlišení 1200 x 800 px (originály samozřejmě ponechat nedotčené). A nebo nepoužívat Rajče, ale využít jiný prostor na webu (třeba Google Picasa), kde je umožněno nahrávat fotky v mnohem větším rozlišení.

Bez stabilizace to jde taky, stačí nastavit krátký čas.

Já mám teda AF-S 50mm F1,8G a D3100 a je ostrý jak břitva na cloně 4-8. Na 2,8 výborný. Na 1,8 na portréty a detaily, ale i "krajinu", taky super, tam je stejně malá hloubka ostrosti, takže nějaká ostrost se tak moc neprojevuje.

Já nedávno vyměnil 18-55 VR za 18-105VR a spokojenost s rozsahem. Víc potřebuji vyjímečně. Přemýšlel jsem taky o 70-300 či 55-200, ale nechce se mi to tahat s sebou a pak ještě někde furt měnit podle toho co chci fotit. Pokud jsou peníze, bral bych opticky dobrý rozsahem výborný 18-200 VR2.

P.S.: 95% fotek fotím pevnou 50kou a zoom mám v nohách :-)

Za ty peníze je to poměrně dobrý objektiv. Vzhledem ke světelnosti, bych bral to provedení se stabilizací. Nevýhoda je trochu pomalejší ostření a lacinější provedení. Tento objektiv se dá často výhodně skoro nový sehnat v bazarech v cenách kolem 4000.

Omlouvám se, ty čísla byl překlep, měla jsem na mysli Tamron. Teď jsem narazila ještě na 55 - 200 od nikonu, co říkáte na něj? Na megapixelu je u něj i příznivá cena. Bohužel nemám moc na rozhazování, kdybych v práci vyhrála při letní partii 30 000, to by se hned nakupovalo jinak :-D