Poslední komentáře

70-300 VR určitě není hloupost a pokud opravdu 105mm je málo, pak je to ideální volba. Osobně bych volil Nikon 70-300 VR či 55-300VR. Ale ani ty Tamrony či Sigmy nejsou špatné. Ještě stojí za uváženou menší a lehčí Nikon 55-200VR. Ten je velmi ostrý, lehčí, menší a levnější. Zas je tam omezení na 200mm, ale i to už je velmi slušné a v porovnání s 105mm je to 2x tolik.
Zase stojí za uváženou, zda se kvůli pár fotkám tahat s dalším objektivem. Ještě bych zvážil koupi toho pevného skla. Kukni jaké ohniska nejčastěji fotíš a pokud se to bude pohybovat kolem 35 či 50mm doporučuji to pevné sklo, stojí to asi 5000Kč a výsledky v porovnání s 18-105mm jsou nesrovnatelné a to nemluvím o práci s hloubkou ostrosti, ta s 18-105mm moc nejde, tedy jde, ale velmi omezeně.
O blesku přemýšlím, i když s F1,8 ho zas tak často nepoužívám. Osobně jsem limitován penězi, takže já bych šel do Nissinu 466 za cca 2600Kč. Nebýt omezen, tak rozhodně Nikon a od SB-600 nahoru cokoli dle finančních možností. Ideál je SB-900/910, to je blesk "na celý život". Když už finanční kompromis, pak nějaký ten nejvyšší Metz či Nissin.

Já teda mám Nikon AF-S 50mm F1,8G, ostrý super, BF/FF neregistruji. Maximální spokojenost, fotím s ním 95% fotek. Koupil jsem ho bez zkoušení přes internet. Nebál bych se toho, můžeš zboží do 14 dnů vrátit, když by byl ten kus špatný.
Nový příspěvek se zakládá jednoduše. Dáš si diskusní fórum, pak třeba sekci Objektivy no a pak hned pod tím Objektivy je odkaz na nový příspěvek.
http://www.nikonclub.cz/node/add/forum/19 - zakládá právě příspěvek v sekci objektivy

http://aukro.cz/nikon-18-200mm-f3-5-5-6g-af-s-dx-vr-i2381280772.html

Ale je už taky těžší i ta 18-105mm už něco váží. Na váhu je nej 18-55mm, ale na nějaké přibližování to není. Jinak doporučuji pevné sklo, ale nevím co chceš fotit a kolik do toho investovat. Takové uni je Nikon AF-S 35mm F1,8G. Doporučuji si o tom něco počíst.

Milý Peťo,
děkuji za vyčerpávající odpověď! Konečně vím, že jsem posbírané informace ohledně těchto dvou objektivů, ..správně zpracovala.
Uvažovala jsem o té 70-300mm, ale jak píšeš. Je moc těžkej. Mám problém se zápěstím tak nevím nevím ..

Hezký den a ještě jednou děkuji, Petra :)

Milá Peťko,

začneme základem a to je ohnisková vzdálenost objektivů 18-105mm či 70-300mm, tedy jak se lajcky říká "zům". Pokud začnu prvním objektivem Nikon 18-105, který vlastním taky, tak počátečních 18mm zabere velký úhel, takže je vhodný na focení krajiny, města, doma a podobně. Jen vsuvka, 35mm u DX zrcadlovek je jako pohled lidským okem, takže ohniska nad touto hodnotu jsou už vlastně jakoby přiblížení. Tedy pokud na druhou stranu nastavíš ohnisko 105mm, tak už si nějaký vzdálený objekt "přizůmuješ" 3x blíže. Tento objektiv je slušný, univerzální, relativně ostrý, za přijatelnou cenu. Když budeš používat ohniska 50mm a více, lze s ním fotit i portrét. A na 105mm už i trošku přiblížíš detaily v dálce.
Ten Tamron 70-300mm je už takzvaný teleobjektiv, tedy vhodný na focení na větší vzdálenosti, když si chce člověk něco přiblížit či se k tomu nemůže dostat blíže, třeba detaily, jako ptáci či různé zvířata, sport. Pokud to opět přirovnám k 35mm, tak to "zůmuje" asi 2-8x. Na 70mm by to šlo opět použít na portréty, venku i na focení postav. Tento objektiv je spíše vhodný pro toho, kdo ho využije. Navíc je i dosti velký a těžký, takže se s tím musí počítat při přenášení.
Abych to zhrnul, každý objektiv je určen na jiný druh focení. Na normální focení všeho od krajiny po portréty je vhodný ten Nikon 18-105mm. Ten Tamron 70-300mm je již jakoby speciální objektiv určen na specifické focení, který si člověk kupuje, pokud mu již nestačí jeho základní univerzální objektiv jako Nikon 18-105mm a obdobné.
Samozřejmě je ještě možné pořídit dle požadavků další objektivy, které udělají ještě lepší práci, ale zde byly specifikovány tyto dva. Také záleží na ceně.
Snad to tak stačí :-).

Dobré světlo, Petr

http://www.lrcomp.cz/d.413580.html
-Hahnel

Jestli máte možnost si někde půjčit nebo aby Vám někdo ukázal pohyb závěrky v klasické zrcadlovce (bez založeného filmu). Krásně je to vidět v Pentagonsix 6x6 cm. Pak to bude určitě zcela jasné a pochopíte, že se nic nešidí ale je to nutnost. Tento nedostatek řeší tzv. centrální závěrka.

Závěrce v zrcadlovce se někdy také říká štěrbinová. Do synchro času se závěrka zcela otevře. Dále již jen přejíždí štěrbina a ta je tím užší, čím je kratší čas.

Pro to, jak se to jmenuje, čili pro zpracování sRGB nebo AdobeRGB z týchž surových RAW dat.

Krátce: ANO
Dlouze: NE
:D

Jsem zmatený :)
Opravdu to s jistotou říct nemůžu, někde jsem třeba četl, pokud jde o vyvážení bílé, tak se u některých přístrojů nastavují přímo zesilovače na čipu, takže tam pak další úpravy mohou znamenat ztrátu informace, ale u barevného prostoru mi to nějak nejde do hlavy.

Tím netvrdím, že to tak není...

Když dáš před objektiv ND filtr, třeba ND8, dostaneš o tři stopy lepší čas. Můžeš je kombinovat. Pak se ti podaří dostat na čas a clonu, který potřebuješ. POZOR čas ovlivňuje expozici pozadí a clona subject!

jen pro uplnost doplnim: ze je to dano tim jak se zaverka dokaze rychle cela otevrit a setrvat chvili otevrena aby zablesk blesku osvitil cely cip. k nazoronosti tohle video http://www.youtube.com/watch?v=tU-ZHadg3Jo

obejit se to da jen tim ze na fotak das externi blesk o kterem fotak nebude vedet (bude mit jen spinaci kontakty nebo jak to nazvat stredovy + z bokuco se dotyka sanek blesku ) prelepi se ostatni kontakty paskou a nebo se pouzije starsi blesk (ale pozor ne vsechny vhodne pro digitalni zrcadlovky) ....tak se da dosahnout kradsich casu ale co jsem z kousel u me D7000 kde mam max 1/250 ...tak s 1/320 byla jeste osvicena cela plocha ale pri kradsich casech uz blesk neosvitil celou plochu a byli tam cerne pasy. takze pouziti tehle metody je jen pro velmi specifickep ripady pokud se vubec nejaky najdou

doporucuji bud vice priclonit a nebo koupit ND filtr ktery snizi pristup svetla do objektivu :)