Poslední komentáře

Fotka se zdá být ostrá, takže problém s uvolněním čoček to asi nebude. Spíš to tedy vypadá na nějaké parazitní světlo. Určitě by bylo dobré zkusit různé clony, jestli se to objevuje na všech.
Dále bych asi zkusil nepoužít blesk, ale nasvítit si to nějakou lampičkou a případný dlouhý čas vyřešit stativem (postavit foťák na stůl a vypodložit knížkama). Světlo blesku odražené od toho bílého pozadí by mohlo tohle způsobit.
Z EXIF je vidět, že byl foťák nastaven plně ručně, s kompenzací expozice +5EV, včetně vyvážení bílé. Zkuste to pro jednou nechat na automatice. Možná je problém v nevhodném ručním nastavení. Asi to je slepá ulička, ale ověřil bych to.
Prostě drobně zaexperimentovat s tím co by tohle mohlo způsobit.
Na druhou stranu, pokud pravidelně fotíte podobnou kompozici s podobným nasvícením a začalo to "z ničeho nic", tak se asi něco změnilo. A protože to ostatní objektivy nedělají, tak to bude v objektivu. Ale v čem, to tedy netuším, když jsou fotky ostré.

Já vím, že by to photoshop vyřešil, ale zajímá mě, proč je najednou kresba tak nevýrazná, když to tak ještě nedávno nebylo...

A co je v EXIF takového rozostřeného snímku?

Velmi děkuji za odpovědi. Světelný objektiv bych chtěl koupit proto, že bych si právě velmi rád pohrál s nízkou HO. Kromě portrétů bych rád fotil i akty... A u nich, ale stejně tak i u portrétu bych si rád pohrál s detaily. Nejde mi jen čistě o portréty klasického typu, ale i o foto detaiĺů, např oko s řasami, zvýrazněné rty apod. U aktů samozřejmě detaily např. silueta těla s jemným detailem kapek vody a spousty dalších nápadů... Zkrátka si myslím, že bych velmi rád pracoval i s nízkou HO.
Šla by využít i pro fotografování zvířat?
Pokud mám zcestnou představu, tak mne prosím opravte, děkuji.
Opravdu velmi rád přivítám i poučení a tipy na vhodný objektiv...
Ještě jednou děkuji všem.

D700 tam sice není, ale pro orientaci: http://olegkikin.com/shutterlife/

Nic ve zlým, ale v začátcích jsem taky hodně cvakal tzv. "kulometil", ale opruz se v tom pak hrabat ... a stejně to nikam nevedlo. Moc odpadu a čas je drahý.
Dneska spíš víc přemýšlet a pak cvakat. Na akci sekvenční snímání nezavrhuji, ale doporučuju s rozmyslem. Taky fotím letadla a když z 2 denní akce v Duxfordu přivezu 1100 snímků je to otrava se v tom hrabat, když stejně z toho člověk vybere max. 40 ... ostatní jsou taky dobrý, ale nikdo na to koukat nebude (zkušenost) ... pak se to stejně nemilosrdně musí smazat.

50k fotek za rok není nic moc, fotil jsem leteckou akrobacii a za dvě hodiny jsem naflákal 5k fotek. Něco se z toho dá vybrat, možná 5%.

No jestli bude nějaká levná FX cca do 50ti tisíc, tak pochybuju, že někdy budě něco jako D400 :(

Já taky. A díky okrouhlým clonám je bokeh fakt dobrej :-)
Nemůžu si pomoct, ale koupě nelituji. S mezikroužkem jsem minulý týden
vyfotil Roháče - luxusní fotky.... lepší než se Sigma 150/2.8 Macro, tu mám taky, ale ani na f20 jsem to neměl celý prokreslený. S 85/1.8G ano. Jel jsem na f10. Takže evidentně to není jen portrétní sklo. Lze využít i jako pseudo makro a střední tele.

Čtu tady rady, že nový 85/1.4G se povedl. S tím lze pouze souhlasit. Otázkou je, zda právě u portrétu tak malou clonu využijete a také, zda jste ochoten za to dát těch cca 40 tisíc.
Od portrétu se obvykle očekává poměrně hluboké proostření, tj. ostrý nos, oko i ucho (úroveň ramene). Oddělení portrétované osoby od pozadí se ve studiu dělá pomocí pozadí, v plenéru vhodným umístěním vůči pozadí a fotoaparátu. Při běžné vzdálenosti fotoaparátu od portrétované osoby (např. cca 1.5m) a ve spojení s ohnisky okolo 90mm to ale znamená používat clony okolo f5.6 až f8!!! (www.dofmaster.com/dofjs.html). Clony mezi 2.8 až 3.2 dávají HO okolo 2cm!!!
Zcela legitimní otázkou tedy je, proč si pořídit objektiv za 40 litrů, když jej potřebuji používat jako objektiv za 1/3 ceny. Pokud fotograf nepatří k těm lidem, kteří neví co s penězi nebo prostě musí mít to nej ber kde ber, pak by si určitě měl tuto otázku položit. Rozhodně by tedy bylo dobré zajít si do některého z obchodů (např. megapixel, fotoskoda apod.) a vyzkoušet si namístě cvaknout portrét jak s těmi extrémně světelnými, tak např. s Nikkor 85/3.5VR G, který má max.ostrost na f5.6 stejně jako 105/2.8D, ale narozdíl od té staré 105ky má tu ostrost vyšší (www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/523-nikkorafsdx85vr?start=1 ; www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/223-micro-nikkor-af-105m...) a má moderní konstrukci určenou pro digitální foťáky.
Berte toto jako námět k zamyšlení než jako kritiku světelných objektivů o jejichž kvalitách nepochybuji. Světelné objektivy mi pro portrét, tak jak jsem jej popsal výše nepřipadají jako šťastné řešení. Ono je to totiž i o tom v jakém prostředí se bude fotit (pozadí; množství světla na scéně) a v jakém formátu se bude fotka tisknout/prohlížet. Čím menší formát, tím méně je poznat rozdíl v HO mezi f2.8 a f8 a naopak tím víc je potřeba otevřenou clonou rozmazat pozadí.

Typnul bych si, že tam nechají "dožít" snímač z D3X, který je výborný.

Pár věcí:
1) "D3100 nebyl žádný rychlík" - pro mě je rychlý dostatečně, první fotka je za 3/4s po zapnutí a my amatéři stejně víc jak 3sn/sek nevyužijeme (osobně jsem sekvenční focení nepoužíval, na to je jiná řada fotoaparátů). Pokud už to s něčím srovnáváte, tak napište, že není rychlý jak D800, ale v cenové kategorii 10000Kč za tělo lepší kousky nebudou.
2) Nabíječka je opravdu rozměrná, ale když ji dám do spodní pozice v dvojzásuvce, tak horní pozici používám. A musím říci, že toto je zlaté. Mám ještě kompakt Samsung EX1, výborný ve své třídě, a ten se nabíjí jen s baterkou v těle a dostanete k tomu asi 30cm kablík s USB konektorem a adaptér do zásuvky. To je teprve kumšt to nabít :-).
3) Šum mi příjde u vyšších ISO u D3200 větší než D3100, což je škoda. Osobně mi příjde špatná cesta u základních zrcadlovek hnát se za vyšším rozlišením. Vždyť setové objektivy 18-55mm či 18-105mm přenesou dle mě tak 10MPx. Klidně bych dal 10MPx a raději menší šum/vyšší ISO. Protože clona 3,5-5,6 není žádná výhra a tyto objektivy aby byly ostré stejně potřebují clonu tak 8. A navíc by se zrychlila práce s daty/fotoaparátem, protože by měly menší objem. Ale business je business, lidi chtějí vidět ty desítky MPx, vždyť se jim to tlačí stále do hlavy, podobně je to i u kompaktů, hold je to třída pro neznalce a amatéry, profík si to nekoupí, ten ví co chce a pro toho je tu jiná třída zrcadlovek. Je to velká škoda. Ale berme to také z jiné stránky. U nás dáte za set D3100+18-105 skoro celý čistý průměrný plat. Na západě máte za stejnou relativní hodnotu k platu třeba D700+17-55. Takže z pohledu autora, nějakého Japončíka, je D3100 pro socky, pro děcka na výlet, kde když to rozbijí či jim to spadne do potoka, tak jim koupí druhý. A on si pro sebe navrhne D800, aby měl radost :-).