Poslední komentáře

super, diky za info! rad slysim ze ty novejsi serie Meike uz sou v pohode :)

spise nez od D400 se hodne diskutuje o levnem FF tele D600
tady jsou predbezne specifikace, predstaveni by melo byt letos...ale jsou to pouze DOMENKY!!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------
24.7MP full frame sensor
Weight: 760g (850g with battery and memory cards), the D800 weights 900g
3.2" LCD with 921K dot with ambient sensor control
HDMI output
Video compression: H264/MPEG-4
Full HD with 30p, 25p, 24p, HD with 60p, 50p, 30p, 25p
Viewfinder coverage: 100% for FX , 97% for Dx
The Nikon D600 will have built-in AF motor
The body most probably will be weather sealed
The D600 may not have built-in GPS as initially reported
ISO range: 100-6400 (with Lo-1 ISO 50 and Hi-2 ISO 25,600)
39 AF points (with an option of 11 AF points), 9 cross-type AF points
AF face detection
Exposure compensation: ±5 EV (same as the D800)
The D600 will probably use the EN-EL15 rechargeable Li-ion battery

Akorát testuji práci s RAW/NEF v CaptureNX2 a opravdu jak jste psali, tak si to přebere nastavení z foťáku, ale dá se to ručně upravit. Pěkně je na tom vidět i různé nastavení ostrosti. Používám profil Standard a ostrost 7, ale to už je dost zrnité na vyšší ISO, tak jsem dal 6, to mi přijde takový kompromis. I odšumování bylo na 22 a stačilo 10, fotka je ostřejší, ale i zrnitější. Jen mi tam chybí korekce zkreslení objektivu. Ona tam sice jde přidat jako další krok, ale ta je tam docela hloupá/nepoužitelná.
A uložil jsem to pak do TIFF 16bit s velikostí 85MB, takže to je opravdu jen na přenos, úpravu ve Photoshopu a rychle z toho udělat jpg :-).

Ideální je ukládat pro další zpracování do 16 bit Tiff.

Používám CaptureNX2 a fotky pak dál občas upravuju ve Photoshopu CS5. A proto mám ještě dotaz. Když chci udělat nějaké úpravy v RAWu a pak to chci uložit bez ztráty, abych to pak mohl dál upravovat ve Photoshopu, do čeho to uložit? Nějaký TIFF či BMP či co je na to vhodné? JPG vhodný asi moc nebude kvůli kompresi a 8bit barvám. A do RAWu asi ty úpravy provedené v CaptureNX2 nijak nedostnu, aby si je pak Photoshop přebral, když jsou to jen hrubá data ze snímače. Díky.

přesně tak pokud necháš při focení do RAW funkce zapnuté, tak se v tom Rawu jen uloží informace o tom, co bylo zapnuté a programy CaptureNX a ViewNX s tím umí dál pracovat. V CaptureNX se pak dá vypnout, nebo zapnout všechno, takže nezáleží na tom, co máš nastavené s vyjímkou zmíněné long exp. NR. Long exp. NR totiž není softwarová funkce, ale po expozici fotky to exponuje ještě jednu fotku se zavřenou závěrkou. Tím pak může na černé analyzovat šum a odečíst ho od fotky. Má to jedinou nevýhodu že se zapnutou long exp. NR foťák bude pracovat pomaleji.

Jinak pokud používáš ViewNX, tak je potřeba dát pozor i na nastavenou redukci šumu. Do ISO 400 je to v pohodě, protože i když tam nastavíš redukci High, tak ViewNX redukovat při zpracování nebude. Ale pozor na to, když budeš pak fotit na vyšší ISO než 400, protože ViewNX převezme nastavenou míru redukce šumu (off, Low, Normal, nebo High) a to se pak ve ViewNX nedá ani vypnout ani změnit. To si klidně můžeš zkusit, že vyfotíš několik fotek do Rawu na ISO 800, každou s jinak nastavenou redukcí, pak si je klidně můžeš upravit, nebo s tím ani nic dělat nemusíš a překonvertuješ je do JPG. Ten rozdíl uvidíš.
Pouze v CaptureNX to můžeš ovládat nebo měnit. Pokud používáš něco jiného než CaptureNX a ViewNX, tak budeš muset úplně všechno nastavovat ručně, protože jiné programy ty informace nezpracují...

Bohužel nějakej větší specializovanej obchod, kde bych si mohl vyzkoušet více batohů je pro mě dost z ruky, takže jsem tedy spíš odkázanej na internet a rady a zkušenosti ostatních. Ale po zvážení možností si myslím, že Vanguard UP-RISE 46 pro mě bude dobrou volbou. Díky moc za tip.

Ano, jasně že je lepší mít sklo s lepší světelností, ale 200 F2,8 za 10000Kč asi nebude, 18-200VR ano. A votom to je.

VR je určitě dobrá věc, ale světelnost nenahradí. Ani v rychlosti ostření, ani ve výsledné ostrosti v příadě focení rychlých pohybů. V dotazu byl mimo jiné zmíněný sport a tam 200 2.8 určitě bude lepší než 200 5.6 VR. Souhlasím s tím, že 18-200 VR je super objektiv na cesty, ale při omezeném rozpočtu bych dobře probral své preference.

Karfík napsal prakticky všechno co se napsat dalo. Rád bych přidal nebo spíš připomenul jednu fotografickou poučku, která platila už v dobách kinofilmu a platí stále. Aby fotka nebyla rozmazaná chvěním rukou, byl stanoven tzv. bezpečný udržitelný čas. Ten je definován jako převrácená hodnota ohniskové vzdálenosti.
Příklad: pořídím si objektiv 70-300, naplno "zazoomuji", ať si to užiju ;), takže mám nastavené ohnisko 300mm.
Bezpečný čas by měl být 1/300s, takže nejbližší vyšší vyjde 1/320s. Osobně doporučuji u APS-C čipů vynásobit crop faktorem, takže budu mít 1/450s, tedy ve výsledku bezpečný čas 1/500s!!!
V kombinaci s clonou, např. F8 (mezi F5,6 - F8 obvykle leží oblast s optimální kresbou) to může znamenat, že na scéně nebude pro základní citlivost dostatek světla a tak foťák začne zvyšovat ISO. Inu, proč ne, vždyť to je přece výhoda digitálů. Jenomže ono to může skončit u hodnot, u nichž šum zásadně poničí fotku. Stačí zajít do kostela a zkusit si na 300mm udělat detail oltáře, obrazu či čehokoliv jiného. Pochopitelně bez blesku. Běžně tak budeme na ISO1600, spíš o dost výš.
Takže, pokud teleobjektiv, pak doporučuji vzít v potaz stabilizaci. Ano, není to zadarmo, ale pokud nefotím za jasného dne u moře nebo něco hodně akčního, kde beztak musím mít velmi krátký čas, pak rozhodně stojí za to se nad tímto parametrem zamyslet. Ve výsledku takový objektiv může vyjít levněji, než udělat trpkou zkušenost s nestabilizovaným objektivem, jeho prodejem a následným nákupem "toho pravého" objektivu. I přes určitou měkkost ohnisek od 200mm do 300mm, doporučuji Nikkor 70-300VR. Stabilizace v pohodě zvládne 3EV, což by v našem příkladu mohlo znamenat až 3 stupně nižší ISO (namísto ISO3200 mít ISO800). Což může být ona hranice mezi fotkou a barevnými rozpitými fleky.

RAW má být z principu to co vyleze ze snímače. Všechny zmíněné korekce se aplikují až ve zpracování obrazu z RAW.