Poslední komentáře

Čtu tady rady, že nový 85/1.4G se povedl. S tím lze pouze souhlasit. Otázkou je, zda právě u portrétu tak malou clonu využijete a také, zda jste ochoten za to dát těch cca 40 tisíc.
Od portrétu se obvykle očekává poměrně hluboké proostření, tj. ostrý nos, oko i ucho (úroveň ramene). Oddělení portrétované osoby od pozadí se ve studiu dělá pomocí pozadí, v plenéru vhodným umístěním vůči pozadí a fotoaparátu. Při běžné vzdálenosti fotoaparátu od portrétované osoby (např. cca 1.5m) a ve spojení s ohnisky okolo 90mm to ale znamená používat clony okolo f5.6 až f8!!! (www.dofmaster.com/dofjs.html). Clony mezi 2.8 až 3.2 dávají HO okolo 2cm!!!
Zcela legitimní otázkou tedy je, proč si pořídit objektiv za 40 litrů, když jej potřebuji používat jako objektiv za 1/3 ceny. Pokud fotograf nepatří k těm lidem, kteří neví co s penězi nebo prostě musí mít to nej ber kde ber, pak by si určitě měl tuto otázku položit. Rozhodně by tedy bylo dobré zajít si do některého z obchodů (např. megapixel, fotoskoda apod.) a vyzkoušet si namístě cvaknout portrét jak s těmi extrémně světelnými, tak např. s Nikkor 85/3.5VR G, který má max.ostrost na f5.6 stejně jako 105/2.8D, ale narozdíl od té staré 105ky má tu ostrost vyšší (www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/523-nikkorafsdx85vr?start=1 ; www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/223-micro-nikkor-af-105m...) a má moderní konstrukci určenou pro digitální foťáky.
Berte toto jako námět k zamyšlení než jako kritiku světelných objektivů o jejichž kvalitách nepochybuji. Světelné objektivy mi pro portrét, tak jak jsem jej popsal výše nepřipadají jako šťastné řešení. Ono je to totiž i o tom v jakém prostředí se bude fotit (pozadí; množství světla na scéně) a v jakém formátu se bude fotka tisknout/prohlížet. Čím menší formát, tím méně je poznat rozdíl v HO mezi f2.8 a f8 a naopak tím víc je potřeba otevřenou clonou rozmazat pozadí.

Typnul bych si, že tam nechají "dožít" snímač z D3X, který je výborný.

Pár věcí:
1) "D3100 nebyl žádný rychlík" - pro mě je rychlý dostatečně, první fotka je za 3/4s po zapnutí a my amatéři stejně víc jak 3sn/sek nevyužijeme (osobně jsem sekvenční focení nepoužíval, na to je jiná řada fotoaparátů). Pokud už to s něčím srovnáváte, tak napište, že není rychlý jak D800, ale v cenové kategorii 10000Kč za tělo lepší kousky nebudou.
2) Nabíječka je opravdu rozměrná, ale když ji dám do spodní pozice v dvojzásuvce, tak horní pozici používám. A musím říci, že toto je zlaté. Mám ještě kompakt Samsung EX1, výborný ve své třídě, a ten se nabíjí jen s baterkou v těle a dostanete k tomu asi 30cm kablík s USB konektorem a adaptér do zásuvky. To je teprve kumšt to nabít :-).
3) Šum mi příjde u vyšších ISO u D3200 větší než D3100, což je škoda. Osobně mi příjde špatná cesta u základních zrcadlovek hnát se za vyšším rozlišením. Vždyť setové objektivy 18-55mm či 18-105mm přenesou dle mě tak 10MPx. Klidně bych dal 10MPx a raději menší šum/vyšší ISO. Protože clona 3,5-5,6 není žádná výhra a tyto objektivy aby byly ostré stejně potřebují clonu tak 8. A navíc by se zrychlila práce s daty/fotoaparátem, protože by měly menší objem. Ale business je business, lidi chtějí vidět ty desítky MPx, vždyť se jim to tlačí stále do hlavy, podobně je to i u kompaktů, hold je to třída pro neznalce a amatéry, profík si to nekoupí, ten ví co chce a pro toho je tu jiná třída zrcadlovek. Je to velká škoda. Ale berme to také z jiné stránky. U nás dáte za set D3100+18-105 skoro celý čistý průměrný plat. Na západě máte za stejnou relativní hodnotu k platu třeba D700+17-55. Takže z pohledu autora, nějakého Japončíka, je D3100 pro socky, pro děcka na výlet, kde když to rozbijí či jim to spadne do potoka, tak jim koupí druhý. A on si pro sebe navrhne D800, aby měl radost :-).

:)

Bohužel špatně, je to DX sklo. Je to 18-300.

je to objektiv určený pro FX snímače :)

asi jsem to popsal blbě. Krok v Auto ISO po 1/3 EV je OK. Co ale není OK je, že maximální hodnoty lze nastavit jen v krocích 400,800,1600,3200. Tohle jsem měl na mysli. U D700 to jde po jemnějších krocích. A je to dobré k tomu, že u D300 je pro mne většinou únosné max. ISO 1250 víc ne. Někdy se dá jít i na 1600, ale záleží na motivu, situaci. To byl ten důvod.
Při změně polohy aparátu a posun AF bodů - to umí D4, fotil jsem s ní sport. Úžasná funkce - konečně - a taky jsem to využil. Napsal jsem krátkou recenzi o D4 při focení sportu, ale je to anglicky, protože to bylo primárně určeno pro zahraniční kolegy. Viz. www.2msoft.net

Předesílám, že ani s jedním z nich nemám zkušenost, ale vzhledem k tomu, že ani jeden nemá stabilizaci, tak bych rád připomněl pravidlo bezpečného času. U obou to bude cca 1/160. Pokud s nimi má být focen portrét nebo akt, tak pro dosažení rozumné hloubky ostrosti (okolo 10cm) bude zapotřebí přiclonit okolo f11. Tyto dva údaje mi říkají, že na scéně bude muset být setsakramentsky hodně světla. Pokud se nemá fotit s ISO1600 nebo vyšší ;).

Nevím ale porovnával jsem grip na D300/D700 od Phottixu s orig. Nikonem MB-D10 a Photix vypadal a seděl jako originál. Dokonce pogum se zdál víc podobný tomu co je na těle. Pogumovaná točítka a celkově pěkně spracovaný. Elektronika pracovala stejně jako u Nikonu. Žádné výpadky po výměně baterí apod. Jedině utahovací kolečko bylo volnější. Navíc všechny typy adaptéru pro tužkovky, en-el3e a en-el4a.
Za ty peníze máš od Phttixu gripy 4.

nic v zlom, ale toto trochu nechapem - mas telo za skoro 70k a chces usetrit par tisic potencionalnym "suntom", ktory nemusi k telu poriadne priliehat, moze vrzat, byt farebne a materialovo odlisny od tela (bezne "vady" gripov phottix, co to tak sledujem) a bohvie co este to dokaze spravit s elektronikou fotaku.

Uznavam, tych 10k+ sa zda byt dost (celkovo, politika nikonu v niektory oblastia je dost podivna), ale nechces to predsa priplacnut na D3200 a navyse je to nova vec a za nejaky cas to snad trochu klesne (mb-d10 sa sice stale drzi tak na 8000, ale pri troche hladania sa aj CR da zohnat za skoro polovicu menej)

P.S.: Nic proti phottixu, sam od nich mam nejake "drobne" vybavenie, ale cital som na diskusiach prispevky od roznych ludi, ktori si na drahe fotaky kupili lacne gripy a potom pisali, ze to radsej predali a priplatili si za original.

Ahoj,

já jsem zrovna nedávno zkoušel jen tak pokusně natáčet se svým obstarožním objektivem Helios 81 nasazeným na D5100 a LiveView se mi normálně spustilo, tak mě nenapadá, v čem by mohl být háček...

Díky všem za rady. Ptal jsem se hlavně proto, abych cenu nepřemrštil. Nechtěl jsem na tom nějak zbohatnout, ale nejde vše dělat zadarmo :) Problém je, že neumím najit lab, kde mi udělaji 35mm na 45mm fotky :(