Poslední komentáře

Ne ne, bylo to foceno z protejsiho brehu, cca 250 metru daleko. Navic tam mam fotku 1/125s a vypada stejne :(

Nebylo to focené z nějaké plovoucí lodi? To by pak vysvětlovalo tu neostrost, kdy i čas 1/40 je příliš dlouhý. Kdyby jsi stál bylo by to OK, ale na lodi v pohybu bude vzdálený statický objekt máznutý, tak jako zde. Chtělo to zvednout ISO, aby byla doba expozice aspoň 1/100 sec.

Zdravím!
Ani nemusíš řešit kresbu budovy, všechno je rozmazaný, protože fotky nejsou vůbec zaostřený, nikde, což mohlo být způsobeno:
1/Asi jsi fotil bracketingem +0-, ale čas vyšel (foceno prioritou clony) jenom dvacetinou, což na udržení z ruky je už dost málo, ale dá se to taky zvládnout. Chce to cvik, pomůže sériové focení (nějaká ostrá fotka se pak najde), nějakej strom (ne lehce ohebnej), patník, atd.... Ze stativu to není, protože fotky jsou vůči sobě nepatrně hnutý.
2/Foťák nezaostřil a zde záleží, jaké nastavení zaostřování bylo nastaveno. U některého ti nedovolí zmáčknout spoušť a u jinýho mu je to jedno.
3/Co se týče kresby-šumu v návaznosti na použitý objektiv, tak dost názorů je, že objektiv není na 16mega stavěnej, ale je i dost názorů, že kdo nebude hledat blechy, je taky ok

V každém případě jako začátečník vydrž, když jsem si před pár lety koupil svoje první zrcadlo, moje zklamání bylo strašné, ale časem se situace zlepšila a když teď fotím kompaktem, je to dřina. Vydrž

Tomu rozumim, ze se to musi videt. Nahral jsem to sem:
http://ulozto.cz/xayyEPg/kresba-zip

heslo k rozbaleni zipu je nikon

Jsou tam dany 3 RAWy - "spravna" expozice a +- 1 eV

Jedna se mi o to, ze kresba ty budovy je podle me dost strasna. A nevim, jestli je to dano kvalitou skla, dynamickym rozsahem cipu, kvalitou fotaku, nebo je to proste mimo moznosti...

Diky za pomoc

No taaaak, nikdo se nenajde?

Koupil jsem si nedávno D3100 se setovým 18-55EDII a protože se mi líbí práce s hloubkou ostrosti, tak i 50mm F1,8G. S tím seťákem jsem vyfotil asi deset testovacích fotek a šel z domu. Obrazový rozdíl mezi těmito objektivy je obrovský, ostrost, barvy a kontrast. Jsem si říkal, ale že něco potřebuji. Vzal jsem z druhé ruky dobře recenzovanou 18-70mm a absolutní katastrofa, ten je asi opravdu dělaný na tehdejších 6MPx, takže ho vracím. Prostě jak jsem jednou "ochutnal" pevné sklo, není cesta zpět k nějakému zoomu. Možná uváděná 16-85 bude slušná, ale to jsou pro mne nepředstavitelné prachy. Popravdě jsem z toho trochu zoufalý, že mám jen tu 50ku, ale vlastně mi ani jiný objektiv nechybí. A nižší ohniska pokryju Samsungem EX1, který v porovnání s 18-55 byl o kousek horší při nízkém ISO.

lowepro mam rad, pouzival jsem od nich nejdriv brasnu a ted batoh (uz nekolik let) a pravda, ze ucha a zipy jsou hodne v pohode. Akorat uz se nejak nevejdu do stavajiciho...presne tenhle, co pises, jsem pred chvili nasel a vypada dobre:) diky

Bohužel, na těch ruských fotkách není nic ostrého, no a ten šum bych posuzoval až na vytištěné fotce. Takhle se mi zdá příliš veliký.

Špatný tip to není, ale z toho co tazatelka o sobě napsala, se asi trápí s naprostými základy, tj. k čemu je clona, čas, ISO atd. Obávám se, že časopis Digitální foto bude pro ni příliš "odborný". :(

Ještě jsem zapomněl,že by určitě pomohlo,kdybyste si nějaký čas kupovala časopis Digitální foto.Prakticky celý časopis je určet pro začínající fotografy s návody,jak co dobře fotografovat i s obrázky v nastavení fotoaparátu.

Jinak co se focení v mrazech týče, tak toho se bát nemusíš. Fotoaparátu to nevadí. Jen je potřeba foťák po příchodu z venku nechat třeba i 2h v brašne, aby se pomalu vyrovnaly teploty a nedošlo tak k orosení fotoaparátu.

diky za odpoved, skusim objektiv odpojit a znovu pripojit, mam tam original co bol v sete. 3D tracking som este neskusal, v podstate som s nim fungoval iba v byte, lebo je stale dost zima a nechcem to tahat von cez tieto mrazy. ved uz cakam na oteplenie jak na spasenie, nech sa da vybehnut do prirody, potom napisem jak som pochodil.. cez hledacek som uz pochopil, ze to je omnoho rychlejsie.