Poslední komentáře

Tak jsem právě dokončil celý proces kalibrace monitoru, tiskárny a jsem příjemně překvapen. Pro HW co mám doma nastala barevná shoda a pokožka vypadá konečně úplně přirozeně. Já jsem nadmíru spokojen. Později napíšu více ...

Jinak kdyby někdo chtěl vyzkoušet profil, tak je ke stažení tady. Je to pro Epson R2880 a papír Epson Premium Glossy Photo. Ale pozor, při použití mého profilu nemusí fotografie vypadat jako u mě, protože nemáte např. zkalibrovaný monitor, máte jinou šarži inkoustu, papíru, atd. Takže to spíš vystavuji na pokusy než na seriózní používání.

Nakonec jsem si vybral Epson R1900, což je sice trochu nižší třída, ale z hlediska barevného tiskového výstupu má s R2880 dost společného, před nákupen jsem totiž získal z R1900 i R2800 výtisky třech shodných A4-ek, které jsem poskládal z různých fotografií různých motivů. R1900 a R2800 měly prakticky shodné odstíny barev, jen R2800 byla ještě méně saturovaná a R1900 trochu tmavší a kontrastnější. Po nákupu R1900 jsem nebyl s barevným tiskem R1900 vůbec spokojený, na Epson Premium Glossy Photo Paper s ICC profilem od Epsonů byla opravdu velice podsaturovaná. Odborník mně provedl kalibraci na tenhle papír a výsledek byl žalostný. Ale současně mně provedl kalibraci na Ilford Galerie Smooth Gloss Paper koupený od českého Fomei.com a výsledek je parádní. Následně jsem ale na www.ilford.com stáhnul ICC profily na Ilford Galerie papír a Ilford Premium papír a originál Ilford ICC profil na Ilford Galerie SMooth Gloss Paper je stejně skvělý jako vyrobený ICC profil, jen nepatrně studenější, oba profily budu používat. No a překvapení na závěr. Už jsem chtěl vyhodit Epson Premium papír a jen tak jsem zkusil ICC profil Ilford Premium Glossy Paper. A už ten papír nevyhodím. :-) Sice na Ilford nemá, ale s Ilford profilem má barevné výstupy také výborné.

Takže k R2800 taky oporučuji Ilford papír, www.Fomei.com, s panem Kaizerem se dá dobře mluvit, rozumí tomu, co říká, což u prodejců není až tak běžné. Výborně a trpělivě mně radil, tak mu řekněte, že jsem ho doporučil. ;-) Jinak ale fakt, myslím, že s Ilford Galerie papírem se nedá šlápnout vedle. Levný není, to ne, ale....

Tak takhle drsny nejsem :-) Ale jinak se mnou D70 a ted i D300 zazily lecos. Foceni v prutrzich mracen a nebo fotak obaleny prachem a nebo bahnem. Na pady jsem si vzdycky daval sakra pozor ale nejednou se mi stalo ze jsem sebou rizl na zem i s fotakem na krku ale vzdycky jsem nastavil vlastni kuzi.
Ted uz jej bohuzel nemam. Loni na vanoce zazlobilo ukadani na kartu. Cestou do servisu ho to preslo ale usoudil jsem, ze je cas na zmenu. Mel jsem jej od jara 2003 a nafotil nejakych 60-70k fotek. Koupi noveho fotaku zena podminila prodejem stareho. Tak snad ted slouzi i nadale novemu majiteli.

Tady máš vzoreček přímo na webu:
http://fotomonitor.info/www/hon/af.asp

Parádní stránky, co ;) ... Taky se divím, že leckdo se v tom ještě vyzná. Ne, jen, že systém diskuzního fóra psal nějaký masochysta a sadista, ale i z celkového pohledu na okno prohlížeče po nahrání těchto stránek, mi jde hlava kolem. Tolik textu, odrážky nikde, tak ani nevím kde něco končí a další začíná ... prostě paráda :)

ono vždycky byli a budou lidé, kteří chtějí všechno zdarma (proč toho druhého nepodojit, že?) ale sami si nechají vše pořádně zaplatit a nejlépe dvakrát. Tím nenarážím na někoho KONKRÉTNÍHO, prostě to je takový typ lidí...
A důvody, které tito lidé uvádějí na věci nic nemění.
Naprostý souhlas - JÁ CHCI tohle zboží a klidně za něj zaplatím. A jestli se mi to zdá drahé - no tak si to nekoupím, nó.
:-)

omlouvám se za dva podobné příspěvky, které navíc patřily pod CENY od toriho - a to jsem kliknul na odpovědět u toho příspěvku :o(

Zajímavé čtení, ale trochu děsivé. Když se na to podívám z pohledu, že se focením chce někdo živit, tak při cenách 1000 Kč/den (volejbal) a 22 pracovních dnech to znamená 22 tis/měsíc. Pokud to byly peníze na klasický plat, tak je to cca 16300 hrubého a nezbývá na zaplacení někoho kdo sjednává zakázky, na nákup techniky, dopravu ... A to předpokládám zakázku na každý den.

Chápu, že je příjemné částečně financovat svého koníčka tímto způsobem, ale je to neštěstí oborů, které bývají pro někoho koníčkem.

V každém oboru jsou profesionálové - činnost je primárně živí a amatéři - činnost je primárně neživí. Pokud takový amatér v libovolném oboru něco dělá za úplatu a jde hodně pod cenu, nazýváme ho prznitelem cen. Takový člověk pak bere práci těm co je činnost živí, protože cena často rozhoduje. Ale pokud i amatér dělá něco za úplatu, jedná se o podnikání a samozřejmě se z takového zisku platí daně, zdravotní a sociální pojištění. Pokud ne jde o nedovolené podnikání a daňový únik. Navíc ani amatér nemá svoji výbavu zadarmo. Proto pro udržení zdravého konkurenčního prostředí bych navrhoval nasadit profesionální ceny.

Já jsem sice profesionál v jiném oboru, fotografování je mi koníčkem, ale kdo ví jak to bude za pár let.

Ahoj,

ja jsem hodne vahal co koupit a nakonec jsem v Makru koupil ve vyprodeji novy D60 s 18-55 (bez VR ale) za 9500Kc. Zkusenost je zatim asi takova, ze D60 je super na zacatek (pry trochu lepsi nez D3000 a trochu horsi nez D5000). Ja bych koupil mozna spis podle toho, co se namane za nejlepsi peniz. Ja jsem puvodne chtel D90, ale kdyz ta D60 byla fungl nova a za tak maly penize, nebylo co resit.

Ohledne D40 (6MPx) a D40x/D60 (10MPx), myslim, ze je to vse na jedno brdo. Kvalita fotek je vynikajici (vicemene nevim, ze by Nikon udelal v posledni dobe nejaky fotak, ktery je spatny)U Nikonu je to spis o penezich.Kupujete kvalitu, ale hodne pochybuju, ze ma tu hodnotu, kolik za ni zaplatite (nechci se urcite poustet do tematu Nikon vs. Canon, ale napr. Canon 50D Vam udela stejnou sluzbu jako D300 od Nikonu a je to jen o tech penezich)

Osobne doporucuju investovat vic spis do objektivu nez do tela. Garantuju, ze kdo dneska koupi novou D300 (za 35-40tis) ji za 2 roky neproda ani za 20tis. Ale pokud dneska koupite Nikkor 16-85mm, popr profi 17-55mm, tak ty si cenu uchovaji jeste hodne dlouho.

Z funkci mi na D60 chybi zatim jen HSS (Vysokorychlostni synchro s bleskem), takze nejkratsi cas muzu fotit jen 1/200s, prestoze blesk podporuje kratsi.

Zpet k tematu - S D40/D40x/D60/D3000 urcite neudalate chybu v tom, ze byste koupil nekvalitni stroj. Spis je to o tom, ze az si je clovek osaha, zjisti, co mu chybi a bude chtit vic. Myslim, ze i ojeta D200 se da na aukru koupit kolem 13-17tis a to je uz poloprofi stroj.

Takze asi tak. Pokud mate chut podebatit, muzete mi napsat na pavelvondra@centrum.cz

Zdravím,

to je relativně těžké na to odpovědět, protože pouze vy víte kde budete fotit. Mám na mysli velikost místnosti, vzdálenost od foceného objektu, atp. Já osobně jsem měl původně SB600 a přešel jsem na SB900. A proč jsem přešel?

- SB900 má další příslušenství jako difuzor, odraznou destičku a základní filtry (zářivka, žárovka)
- SB600 pokryje 24-85mm, SB900 17-200mm
- SB900 má větší možnosti z pohledu otáčení hlavy (doleva/doprava o 180 stupňů, atd.)
- SB900 může fungovat jako master (SB600 ne)
- SB900 má ochranu proti přehřátí
- SB900 automaticky detekuje nasazené filtry
- SB900 má více ovládacích prvků = rychlejší změny nastavení
- SB900 má vyšší směrné číslo

Na druhou stranu je SB900 těžší (300g vs 415g) a větší.

Doporučuji do Google napsat "SB600 vs SB900" a pročíst si některá srovnání.

Tím nechci říct, že by SB600 nestačil. Já myslím, že pro většinu situací stačí a nebál bych se ho. Možná bych zkusil zapátrat v bazaru po SB800, který by se dal koupit za velmi rozumné peníze.

Odhlédnu-li od technické specifikace, je práce s SB900 mnohem pohodlnější. Ale to už záleží na tom co preferujete.

Mě přišla nabídka z http://www.dtptools.cz/spydercube.html