Poslední komentáře

Není to moje první odměna za fotografickou práci. Jen tato práce - kalendář - je moje první. Samozřejmě, že se vyrábí proto, aby se následným prodejem vydělaly penízky. A i když mi práce za hubičku není cizí - podobně jako mnohým amaterským fotografům, říkám si : "Proč?" Kdyby Ti profíci byli tak dobří - jistě by byli osloveni alespoň do té míry, než vyřknou částku za zhotovení díla...

Až takhle jsem to nehrotil, ale poprvé mi spadl D300 z lavičky na beton a jediné co tenkrát zařvalo byla sluneční clona od 30mm objektivu, ale jinak nic. Podruhé se mi stala příhoda s úplně novým Nikkorem 105mm viz předmět komentáře, to když jsem jel z práce a položil si foťák i s objektivem na sedadlo spolujezdce a řítil se pražskou dopravou ... musel jsem náhle zabrzdit a tak to všechno letělo ze sedadla na přístrojovku a na zem ... vše vydrželo a šlape jak má ;)

Tak kvůli ocenění si kupovat objektiv :D Docela rofl. Jo, má to zajímavej rozsah, ale neskutečně mizernou světelnost, už vidím AF na dlouhém ohnisku. Kámoška si to na Canonu "nemůže vynachválit".. Tohle konkurovat 70-300 VR / 70-200výrobců třetích stran nemůže.

Já bych volil tu Sigmu, Tamron je ze hry kvůli ostření, to je fakt mizerné, škoda, prtotože kresbu má špičkovou. Nikkor je fajn, příjemný rozsah ohnisek, suprová stabilizace.. ale světelnost je za všechny prachy.

O té sigmě se dá uvažovat kvůli pseudomakru či světelnosti na širokém ohnisku. Kresba je však docela bídná (dá se narazit na slušný kus, ale..) a obvykle se cloní ještě výš než obvykle (f/9 je řekl bych takové minimum, běžně až k f/16). Makro a světelnost je vám celkem ukradená, takže tím přichází o svě výhody. Zůstává jen 17 mm ohnisko.

Oproti tomu Nikkor 18-105 je univerzálnější pro většinu případů, na krajinu má o trochu delší ohnisko, horší světelnost, avšak na stativu je to jedno, navíc pěkně kreslí už od plné díry (trochu slabší je jen max. ohnisko, ale stačí přiclonit). K tomu stabilizace která je pro běžné focení neocenitelná a v tomto případě naprosto převálcuje výhody světelnosti sigmy. Trpí však opravdu velkou geometrickou deformací (18-22 mm soudkovitost, 22-24 dokonale rovné, 24-105 poduškovitost).

Nebo jak již zmínil Tomax_X, připlatit na 16-85 - nejlepší kresba z těch tří, plnohodnotný SWM, nejkvalitnější zpracování, stabilizace (tuším II. generace), geometrické zkreslení je na slušné úrovni, obzvlášť vezme-li se v potaz 16mm.

Takže nejlépe 16-85 VR, pokud to opravdu nejde, pak 18-105 VR

Ani jeden není to pravé. Sigma má malý ohniskový rozsah a měkčí kresbu v úplném kraji při plně otevřené cloně, což ne každému musí vadit, ale clona 2.8 se ti může hodit někde v interiéru. Naproti tomu Nikkor trpí v celém rozsahu geometrickým zkreslením, ale je více univerzální a má VR.
Otázkou tedy je, zda ti při focení krajiny bude více vadit měkčí kresba v úplných krajích na plné cloně nebo stromy zkroucené na krajích fotky do oblouku. Cenově jsou na tom oba stejně.

Ahoj, fotím v docela špatných světelných podmínkách. Pokud sklo tak jedině 2,8. Každý ať říká co chce, VR super, ale světelnost nenahradíš. Teď jsem fotil hokej na sigmu 70-200, 2,8 a druhý jsme zkoušeli na Nikon 18-105 VR a byl dost marný. Vždy dojedeš na světelnost. Pokud chceš fotit tak radši našetři. Sigma jela super rychle, nemůžu si stěžovat. Každý ti řekne jedině nikon druhý se zase bude smát protože fotí canonem. 70-200 2,8 je docela těžký a pronese se. Ale dej na svůj pocit. Už i venku na 70-300 píší dost světla, víš kolik je dost. 2,8 jedině.

Dobré aukce. Zatím to vidím na Nikor 55-200 mm VR: Nikon 55-200mm 55-200 VR f/4-5.6G ED AF-S DX Lens, NEW - eBay (item 350229599713 end time Nov-17-09 23:21:54 PST)
Je i s poštovným za 5 a to je o 4 méně než v ČR. Lepší musí počkat protože jsem od známého koupil pevnou padesátku na focení na e-shop. Mimochodem jsem z ní absolutně nadšen, je boží:-))

Taky sháním teleobjektiv. I když 15 není mnoho, prostě je teď nemám ani mít nebudu (rodinné výdaje). Nemáš někde adresu na ty Čínské e-shopy? Čeští prodejci o kšeft nepřijdou, tak jako tak by stejně žádný nebyl. Příslušenství k D60 (baterie, clona, hromada různých filtrů, dálkové ovládání, stativy, několik dešníků na focení doma, pouzdro, SD karty, bateriový grip, ochrana displeje, kruhová očnice ... atd) jsem kupoval na www.dealextreme.com a zatím maximální spokojenost. Vše funguje naprosto bezchybně! Ušetřil jsem tím mnoho tisíc o které bych jinak okradl rodinný rozpočet a kdyby tam byly objektivy, vůbebec bych se nebál je objednat taky.

Prosim, kdezepak je ukryta ona /syst./ baterka, ktera drzi treba datum, kdyz se vynda ta velka? Porad se mi zda /sni/, ze jsem na Borneu v pralese u rozvodnene reky, ze silene leje, ja mam utopenej fotak /Pentax K20d/ a nevim jak z nej vyndat vsechny baterky, resp. tu systemovou/ Nebo je to kondensator?. Na Pentax foru jsem se zatim nedopatral. To me trapi. Dik.

Lukáši, kdybys chtěl nějakou ilustrační fotku bez blesku, tak by se možná něco vybralo, ale žádná sláva to není, musím se přiznat. Předpokládám, že dáváš dohromady nějakou krátkou zprávičku o průběhu?? Klub tam byl, řekl bych dobře prezentovaný, tak by se to asi hodilo, dát vědět.

širokáč a seťák se "překrývají" v rozsahu 18-24 mm ,,, toto se mi děje při 20 mm (oba objektivy jsou tedy stejně, takže způsob měření pro oba také stejný. Metoda by neměla mít v tomto případě vliv. Snímek ze "seťáku" je ale významě světlejší).
Jinak je mi samozřejmě jasné, kam míříte - ale tento případ to bohužel není :(