Poslední komentáře

Snímač nějak měří pomoci 1005bodového RGB senzoru rozložení barev, světla, zaostřené vzdálenosti a podle toho dorovnává expozici a podobný věci.

...Rad bych se zeptal k cemu presne slouzi onen Nikonackej 3D matrix mode ?

tak moc díky, něco jsem špatně pochopil.
Vyzkouším co nejdříve...

Je to jednoduché, nastavit clonu například na F2,8 a pak namířit na objekt zaostřit a fotit :-) Naopak s clonou téměř zavřenou je pak ostré vše (jak předměty blízké, tak vzdálené)

Národní park Yellowstone letos na konci dubna.

V jakem smeru je vysledek lepsi? ukaz srovnani.

No, ono to sice jde, to sice ano ale otazka je, jak moc dobre. Vysledky jsou o poznani slabsi, nez treba s D70. Kdo to ale mysli s IR opravdu vazne, tak doporucuji tohle :

http://nikonclub.digiarena.zive.cz/blog/uprava-d-slr-pro-infracervenou-f...

otazkou je nastaveni monitoru vasi kolegyne. Tipoval bych ze problem byl tam nez v samotnem monitoru.

samozrejme ze kvalitni CRT monitory tyypu BARCO s 6 mistnou cenou nelze porovnavat s LCD monitorem s 10% cenou CRT.

Neduvera k technologiim je dle meho soudu zbytecna.

Zaujalo mne slovicko vhodne, ktere bych ihned asocioval se slovem dostacujici pro.
je otazkou jak moc data, ktera vidime obsahuje samotny zdroj. a v neposledni otazce je to spice celkove workflow, zda opravdu to co vidime i vytiskneme.

Tak jsem to schválně zkusil, jaké časy budou potřeba, aby se to dalo porovnat.

Filtr Hoya Infrared R72
Tělo D300

BEZ IR
------
1/1250s f5,6 ISO 400

S IR
----
4s f5,6 ISO 400

tak pošlete s jiným tělem.

teoreticky by asi D300 měl mít delší časy kvůli pokročilejšímu Low-Pass filtru na čipu.

Ale výsledek je normální. Nevidim důvod proč by s D300 infra fotit nešlo.

Nikkor AF-S DX 35/1.8G mě především překvapil skvělou kresbou na plnou díru, která vydrží až cca do 3/4 vzdálenosti od středu směrem ke kraji obrazového pole, takže vyhovuje pro drtivou většinu kompozičních záměrů. Jediná slabina tohoto objektivu je celkem výrazná longitudinální chromatická aberace, což je zbarvení okrajů vysokého kontrastu (většinou zdroje světla) v bokehu, před DOF do fialova, za DOF do zelena. To lze dobře odsaturovat přes masku například i v software NX a za ten optický výkon a nízkou cenu mně to připadá jako velmi přijatelná daň. DX 35/1.8 je velmi významný objektiv ještě z jednoho hlediska:
Existují prakticky tyto hlavní výhody FX platformy nad DX platformou:
1. zřetelně nižší šum na vysoké ISO
2. možnost vyššího rozlišení snímače za zachování nízké hladiny šumu (20+ MPx)
3. menší nároky na rozlišení klasických kinofilmových objektivů
4. možnost dosažení vysoké světelnosti a kresby do rohů u ultraširokých objektivů (14-24/2.8)
5. možnost dosažení ještě menší hloubky ostrosti u teleobjektivů
6. přirozená šířka záběru klasických pevných skel při neexistenci mnoha DX-specializovaných pevných skel
7. dosažení malé hloubky ostrosti u normálních a širokoúhlých záběrů se zvýrazněnou perspektivou

Ten, komu u bodu 1. stačí výkon D300/D90/D5000, u bodu 2. nepotřebuje tisknout bilboardy, u bodu 3. vlastní objektivy s výborným výkonem na DX, u bodu 4. mu stačí levnější ultraširokáče a u bodu 5. mu už 85/1.8 na DX připadá na plnou díru jako přehnaně malá HO, pak 35/1.8 elegantně a levně posiluje DX platformu proti nevýhodám 6. a 7. DX 35/1.8 je jednak konečně světelným záklaďákem pro DX platformu, navíc však na plnou díru přináší DX možnost docílit velice levně malé HO při relativně širokoúhlejší perspektivě.
Díky tomu, že ostrost DX 35/1.8 na plnou díru je nesrovnatelně lepší, než všech tří FX 50/1.8D, 50/1.8D a 50/1.8G, tak nová DX 35-ka zřetelně snižuje handicap DX platformy v bodě 7., tedy v tom, aby rovina ostrosti protnula jako břitva rozostřené části širokoúhlého záběru se zvýrazněnou perspektivou. FX platforma je sice předurčena k tomu, aby v téhle disciplíně dominovala, jenže AF 35/2 na plnou díru opticky nic moc, bokeh jakbysmet. MF 35/1.4 je drahá a opticky až někam k F2 žádná sláva, navíc je drahá, na opticky povedenou AF-S 35/1.4G se čeká že možná bude, ale pod 35 000,- Kč stát asi nebude, AF 28/1.4D se přestal vyrábět a bazarové kousky mají astronomickou cenu, 24/1.4 neexistuje. Takže zatím díky DX 35/1.8 nějaká zřetelná převaha FX platformy reálně neexistuje.
Ještě jedna perlička na závěr: na DPRewiew.com někdo publikoval povedené snímky z kombinace DX 35/1.8 + FX tělo D700, které jsou exponované na plnou díru a komponované tak, že vinětace většinou vůbec není vidět:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31742031
A kromě toho T.Hogan informoval, že další DX objektiv, tedy Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 je použitelný jako FX objektiv 14-24/3.5-4.5, tedy jako méně světelná varianta 14-24/2.8 za polovinu ceny, ale jako bonus s možností použití filtrů.