Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.






SMUGMUG
Mám velice dobrou zkušenost s webem smugmug.com, který za poměrně směšný poplatek nabízí opravdu příjemnou funkcionalitu. Zbytečně se tu nebudu rozepisovat o všech fcích. Koho to zajímá, ten si to stejně projde sám. Mohu jej vřele doporučit.
Zálohy
Co není na papíře to neexistuje, za život sem přišel asi třikrát o archiv a vcelku toho vůbec nelituju. Ostatně kdo by se vracel k minulosti.
Co stojí zato, to de do rámů, galerií a když se to neprodá - čert to vem. nemělo to vert.
Ostatně, proč, stejně z toho prašule nejsou tak co.
Když přijde ,,zákazník,, že by chtěl tu a tu fotku po roku i pěti, kdy ji viděl na webu, tak se jej optám proč si ji nekoupil tehdá.
To si jako myslí že kvůli stovce, pětistovce se přetrhnu? Budu prolézat mraky fotek z DVD-ček?
Koho to baví, ať si to dělá, ale v zakázce dostává každý CD-čko z akce kerou si bjedná a ZAPLATÍ. Takže neni love neni foto. A vůbec
Co se týče fotekl pro media, mají je redakce.
RE: zálohy
Takový přístup lze pochopit u někoho, kdo jednorázově něco nafotí, prodá a jde na další akci. Ovšem ten, kdo chce ještě vnoučatům ukázat, jak jejich rodiče případně prarodiče něco dělali v dětství, ten se musí zamyslet nad zálohováním, a hodit fotku na papír mezi to v dnešní době určitě nepatří. Pokud fotka není na papíře technologií CIBA, tak nemá po 10 letech šanci. A popravdě, CIBA se v ČR už dneska prakticky nedělá.
Wix.com
Teď jsem zjistil, že jedna z nikonistek "od nás" má web na službě Wix.com - http://www.wix.com/GabcaP/2 - také poměrně zajímavá služba...
tak to tedy moc nedoporučuji :(
...někomu se možná líbí ty animace, ale myslím, že po dvou minutách už jen zdržují.
A pro ty, co musí pracovat pod windows, je to opravdu hra se sirkama ve stohu slámy. Flashový soubor je totiž snadným cílem hackerů a vhodným přenašečem různých trojských lichokopytníků :( tak radím: obezřetněji prosím...
http://tiida.jalbum.net
Ja mám webovú prezentáciu na Jalbum.net
Je tam síce len 30MB priestoru zdarma, ale za 16 euro na rok je to už 1GB. Obsluha je veľmi jednoduchá, v češtine aj slovenčine, je k tomu k dispozícii veľa "skinov" pre vzhľad ... zatiaľ som spokojná. Nie je to na zálohovanie snímkov, ale ako ukážka z mojich výcvakov mi to postačuje.
http://tiida.jalbum.net
RE:Fotograf a prezentace na internetu
Já také řešil problém zálohování a prezentace. Dopadlo to nakonec tak že jsem si pořídil domů tuto šikovnou mašinku http://www.synology.cz/index.php?p=produkty&id=73
vlastní server s dvěmi 500GB HDD zapojeny zrcadlově za sebou. Má vlasní SW na tvorbu galerii. Stačí tam přes FTP nakopat fotky a máte zároveň dvojtou zálohu a prezentaci v jednom.
já jsem ale ve finále došel
já jsem ale ve finále došel do stavu, kdy mi nestačí několik záloh v rámci jednoho domu, ale chci mít zálohu i na jiném geografickém místě. Zálohy na disku, síťovém disku i blu-ray discích mi budou k ničemu, když například shoří celý dům (snad se to nikdy nestane, ťuk, ťuk, ťuk).
Snad to vydrží
Filipe, snad je to dobrá volba. Myslím farma photoshelter.com. Pamatuji si jak v roce 2008 rozeslali svým uživatelům zprávu, že mají vyloženě pouze pár hodin (méně jak 24) na to, přesunout si data jinam. Posléze byla lhůta prodloužena a nakonec to s farmou dopadlo dobře, že přežila.
Raději bych zálohoval na svůj vlastní server mimo lokální síť. Může být ve vlastních kancelářích a nebo v nějakém housing centru. Tohle je řešení asi pro lidi, co se kolem IT motají.
Ostatním bych doporučil například i službu Picasa od Google. Lze si koupit větší kapacitu diskového prostoru na farmě serverů Googlu a velice snadno zálohovat fotografie pomocí dodávaného SW Google Picasa. Znám minimálně jednoho člověka, co to tak vyřešil a tváří se spokojeně. Levné a snadné řešení pro lidi, kteří si přejí bezpečně vyřešit otázku zálohování.
Možností je více a každý si najde to své. Netvrdím, že je Photoshelter špatný. Stále ho používá velká spousta profesionálů ;)
Re: já jsem ale ve finále došel
Fípo a není jednodušší a levnější poslat externí disk nebo BD média k taťkovi do Děčína? :-) Už mlčím ... :-)
Mě se líbí hlavně to, že v
Mě se líbí hlavně to, že v Aperture kliknu na fotografie, dám Export -> Photoshelter Archive. A je to. Žádné ruční ukládání fotek, pak někam nahrávat apod... A na webu photoshelteru pak u těchto fotek jen zaškrtnu, které chci ukázat na stránkách, které chci nabídnout ke stažení apod... Takže několik kroků v jednom. Když chci fotku dát na blog, tak jen v photoshelteru kliknu, na blog vložím embedded kód té stejné fotky. Záloha, publikace na webu, na blogu - vše jedna a ta samá fotografie, klidně v RAWu, zbytek zařídí Photoshelter :-).
Takže jsem k tomu paranoidnímá zálohovateli ještě líný :-).
Amazon S3
Me by se libilo, kdyby nekdo udelal podobnou sluzbu, ale data neresil sam, ale bylo to treba ulozeno na Amazon S3 nebo podobnych sluzbach. Tam bych se o data nebal, jsou zalohovane po svete, lidem z Evropy jsou dostupne na serverech z EU, lidem z US na serverech z US, atd.
Také jsem se tímto už
Také jsem se tímto už několikrát zabýval a snad se vším, co je zde napsáno, bych souhlasil.
Já jsem nakonec skončil u zmiňovaného Flickru. Pro mé účely považuji placení i za prezentaci jako zbytečné a proto jsem měl výběr ještě užší. Oceňuji na něm, že je tam vše jednoduché, že si mohu nastavit upozornění na nové fotografie mých přátel a oni zase na moje. Naopak mi ale vadí, že pro lidi, kteří flickr neznají, může být trochu zmatený a nepřehledný. Líbilo by se mi, kdyby bylo možné nahrát novou verzi nějaké již uploadované fotografie a celkově není tak reprezentativní, jako třeba vlastní stránky.
Dále jsem vyzkoušel poměrně graficky vydařené dphoto.com či fotoblog aminus3.com. Pokud by se někomu líbil koncept fotoblogu, tak bych také doporučil systém pixelpost.org. Má poměrně snadnou instalaci a vydařené skiny na stažení. Nahrávání fotek mi ale přišlo pracné (oproti flickru) a tak byl web stále více a více zanedbaný a neaktualizovaný.
Takže já asi zůstávám pořád na flickru, ale někdy časem bych rád zařídil navíc i něco vlastního, originálního.
Všechno má holt své výhody i nevýhody a tak to bude alespoň v mém případě takový nekonečný boj, jako který raw konvertor by byl nejlepší nebo jaký mít svůj pracovní postup ve zpracování a zálohování ("workflow").
řeším podobný problém
Také se zabívám tímto problémem, webové stránky si dělám sám (http://www.photonozicka.net/) a vidím sám, že to není ono. Pracné to je, návštěvnost je taková průměrná - 60-70 lidí/ týden. Zatím to řeším tak že na facebook hodím odkaz ( na foto ) + ještě do nějaké skupiny fotografů.
zatím to asi udělám tak, že stránky převedu jednotného systému Joomla nebo něco na ten způsob...
Joomla
taky jsem řešil podobný problém a postupně jsem si prošel cestu od freewebu přes webové galerie (picasa a pod.) až po web na vlastní doméně (www.vkolacek.cz) na kterém provozuji právě Joomla s pár přidanými komponentami.
Výhodou je, že nejsem vázaný na nějakého konkrétního poskytovatele (hosting můžu kdykoliv změnit) a v rámci možností mám svůj web plně pod kontrolou ať už po obsahové nebo designové stránce.