Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
další...
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Nikon D810
4 roky 22 týdnů ago
Jediný Nikon si se svými RAW soubory nejlépe poradí a taky protože přihlíží k nastavení Nikon foťáku, tedy otevři NEF v Capture NX-D a máš po problému. V něm udělej úpravy které potřebuješ a když budeš chtít dále upravovat, co Capture NX-D neumí, vyvolej do TIFF a pokračuj s TIFFem v jiném programu. Jak píší ostatní!!
Ještě dodám, že Capture NX-D umí práci i se sadou prográmků Nik Software (Google je kdysi měl zadarmo), kde po úpravách NEFu patřičný prográmek programem vyvoláš, dále upravuješ a uložíš do TIFF.
Adobe programy sou výborná věc, ale nemusíš mít Photoshop, aby si byl fotografem, i když si to naprostá většina fotografů myslí a nebo jinak, k čemu mi je vyfocení přírody hned na místě, jak +- vypadá, jak chci, prostě jak nastavím foťák, když mi toto nastavení počítačový program nevezme, ale naopak v něm musím vše řešit znovu, navíc s bonusem, že ani blbej RAW-NEF nepřečte, myslím tím bez Adobe DNG konverze, kde originál RAW-NEF překope k obrazu Adobe programátorů, jak oni si myslí, co myslí, sou přesvědčeni, jaké má RAW Nikonu koule.
Pro srovnání sem stejný NEF zkoušel Photoshopem a Zonerem otevřít přes Adobe DNG Convertel (přes který to tyto programy dělají) a oboje nebylo to, co mi ukázaly programy Nikonu bez úprav, jenom načtený informace z foťáku. Kdyby aspoň jenom drobné rozdíly, ale slušně napsáno nepoužitelné.
Tím ovšem tyto programy nehaním, ani náhodou, prostě zpracování RAWu neumí tak, jak se chvástá jejich reklama, kdyby to uměly, tak by Nikon svůj RAW-NEF mohl zahodit, stejně tak ostatní značky!! -
Nikon D810
4 roky 22 týdnů ago
RAW z Nikonu se jmenuje NEF. NEF je formát "surových" dat, a ten kdo ví nejlépe jak ho následně zpracovat je Nikon. Je mnoho programů ( včetně PS, LR...), které pracují s RAW (např. TIFF), ale musí proběhnout konverze z NEF např. na TIFF.
Takže začal bych tak, jak doporučuje Marek Přikryl - otevřít to nejprve v NX-D, tam to zkontrolovat a jestliže to bude správně, tak pokračovat převodem na TIFF a dalším zpracováním např. v PS.
(Když bude problém už při otevření v NX-D, tak bych zkontroloval nastavení foťáku a hlavně to zkusil ještě otevřít na jiném počítači.
Také předpokládám, že je všude správně barevný prostor a není problém s monitorem) -
Nikon D810
4 roky 22 týdnů ago
Zkusil bych vypnout ve fotoaparátu funkci Active D-Lighting.
-
Nikon D810
4 roky 22 týdnů ago
Otevři NEF v něčem, co mu "rozumí", takže optimálně v Capture NX-D. Je zadarmo a je šikovný. Případně použít ViewNXi (tuším), ten by mohl umět export do DNG.
(https://downloadcenter.nikonimglib.com/cs/products/261/VCNXSP.html) -
Nikon D810
4 roky 22 týdnů ago
Mám dotaz. Když vyfotím fotku do rawu, tak na foťáku vypadá vše cajk (D810). KDyž poté fotku otevřu ve fotošopu nebo LR, tak je mnohem tmavší. A je posunutý doleva i histogram. Zkusil jsem resetovat foťák, nový firmware, přeinstalovat Adobe camera raw a další různé věci a nic. Dělá mi to poslední cca 3 měsíce. Díky moc.
-
D 810
4 roky 26 týdnů ago
xjiž prodáno
-
Optický odpalovač Viltrox FC-8N neodpálí starého National PE-357S.
4 roky 27 týdnů ago
Bral jsem to jako hraní si.
S majitelem jsme se dohodli, že odpalovač prodá/věnuje (byl asi za $5) a National použije jinak.
Ale s tou baterkou bych to viděl jako řešitelné. Problém podle mě není v tom FETu, ale v odporech v ostatním obvodu. National opravdu odmítá odpalovat, když se mu mezi kolík a zem připojí byť 1 MOhm...Tož tak.
-
Optický odpalovač Viltrox FC-8N neodpálí starého National PE-357S.
4 roky 27 týdnů ago
Špatně jsem to četl, neregistroval jsem ten pokus se zener diodou.
Bude to asi dost problém, jestliže nebudeš chtít nahradit původní FET něčím jiným.
No, pokus napájet ten odpalovač externě můžeš také udělat, ale bude to obludnost s další baterkou.
Docela mě zajímá výsledek. Je jasné, že když spočítáš vynaložené úsilí a čas, bude to nejdražší odpalovač na světě :) Takže buď se na to hned vykašlat, nebo to vzít jako výzvu. -
Optický odpalovač Viltrox FC-8N neodpálí starého National PE-357S.
4 roky 27 týdnů ago
No, na pracovní bod jsem sázel napřed, to by vyřešila ta zanerka, která by držela napětí na řídících prvcích na něčem, co funguje. Ale opravdu je problém s tím bleskem. Odpalovač má jakýsi minimální odpor, který ten blesk "nezvládne".
A pokud se nebude elektronika odpalovače živit z blesku, tak otevřený FET bude mít dostatek MOhm, aby blesk neovlivnil. Si myslím.
Je to na hraní. Majitel se smířil s tím, že mi odpalovač věnuje. :)
-
Optický odpalovač Viltrox FC-8N neodpálí starého National PE-357S.
4 roky 27 týdnů ago
Ahoj, nemyslím si, že to vyřešíš tím napětím (ale třeba se pletu). Problém bude s nastavením pracovního bodu toho FETu. Zkusil bych poměnit ten odpor 100k u něj, nebo změnit už nastavení toho srandistoru před ním (odpor 200k, případně 1M, ale ten 1M by neměl být podstatný, to je tak vysoko, aby to jenom nebylo "ve vzduchu")
-
Optický odpalovač Viltrox FC-8N neodpálí starého National PE-357S.
4 roky 27 týdnů ago
Jakýsi pokrok. Schema je tu: https://photos.app.goo.gl/1tV69BxLFwhGQWJXA
Zenerku jsem tam přidal v domnění, že je celý obvod nastavený na nižší napětí a při vyšším napájení sepne výstupní FET. Není tomu tak.National má "problém" v tom, že se dá odpálit už asi 300 kOhm. Pokud je odpor mezi kostrou a "čudlem" kapku větší, neodpálí se, ale nerozsvítí se LED "Ready" a nejde odpálit.
Ještě 1 MOhm zapříčiní "neodpalitelnost".
Samotný odpalovač má "naprázdno" kolem 0,5 MOhm... Takže problém.
Řešením asi bude odpojit ten 50 kOhm a vrazit tam baterku. Nejspíš bude potřeba i vypínač. Uf...
Jiný nápad?
-
Optický odpalovač Viltrox FC-8N neodpálí starého National PE-357S.
4 roky 27 týdnů ago
..jestli jsem se dobře díval, tak aktivní prvek tam je jakýsi mrňavý N-FET.
-
Firmware update do Z6 bez čtečky karet
4 roky 30 týdnů ago
Vyřešeno. Koupil jsem u Fotoskoda tu novou kartu a za 100 mi upgrade provedli v servisu na počkání. Karta je CF express sandisk 256 GB a zdá se, že vše ok.
-
Firmware update do Z6 bez čtečky karet
4 roky 30 týdnů ago
Nejnovější verze FW by měla být Ver.3.00 Je to z 18.února 2020. Český manuál k Z6 je pro verzi 3.00, takže bych požádal, (poprosil) prodejce jestli by nedodal Z6 takhle aktualizovanou.
-
NIKON CAPTURE NX-D
4 roky 31 týdnů ago
Díkes!
Old K. -
NIKON CAPTURE NX-D
4 roky 31 týdnů ago
Schválně jsem zkusil NX-D (v1.5.0) a pokud mačkám F, zapíná mi to ten "fullscreen" na jednu, druhou obrazovku nebo se vrátí zpět ke zvolenému zobrazení (teď mám fotku s náhledy).
Pokud je fotka na druhé obrazovce, normálně na ní funguje editace a úpravy.Takže NX-D na dvou monitorech funguje.
-
NIKON CAPTURE NX-D
4 roky 31 týdnů ago
Zdravím vespolek,
řeším teď koupi monitorů, mj. pro zpracování foto. Zvažuji nákup dvou menších (24") resp. jednoho většího (27-30").
Pomohlo by mi, kdybyste mi někdo dal vědět, jestli Nikon Capture NX-D umožňuje zobrazení na jednom monitoru NX-D ve standartním provedení (i s ovladači, přepínači, histogramy...) a v druhém JENOM zpracovávané foto. Zvlášť při zpracování foto na výšku by se mi to hodilo.
Třeba takový Zoner ZPS X toto neumí, to už vím...
Předem díky za odpověď!Old K.
-
D780 vs. Z6 - a nově vs. D850 :-)
4 roky 32 týdnů ago
Já jsem tu Z7 neuvažoval z toho důvodu, že se mi to nezdá úplně vhodné na focení v klubech za nízkého osvětlení. Parametrově to má sice srovnatelné hodnoty s D850 ( rozlišení a nativní citlivost), ale zatím k tomu není taková nabídka světelných objektivů. Poměrem ceny na tohle se mi zdá vhodnější Z6.
Ale je to věc názoru. Kdokoliv jiný může namítnout, že ty objektivy přijdou a F mount se dál vyvyjet nebude. Bude mít asi pravdu. Prostě mě se celkově ta Z7 úplně za ty peníze nezdá jako dobré řešení. Z těch málo možností, co jsem měl šanci to nějak srovnat si myslím, že šum je přece jen o něco vyšší u Z7, než u D850, přestože to jsou stejné čipy a předpokládám i stejný engine obrazových dat. Může hrát roli třeba větší teplota uvnitř těla Z7, proti D850...... nevím. -
D780 vs. Z6 - a nově vs. D850 :-)
4 roky 32 týdnů ago
Možná jsem pomalejší, ale není mi úplně jasné, "proč tam není Z7"...?
Cenově i parametry je srovnatelná, viděl bych to jako rovnocenného partnera k D850.
Jeden level (parametry i cena) je Z6/D780 a vyšší pak Z7/D850.
Z7 sice není profi, ale odolnost vůči prachu/vodě by měly mít Z6 i Z7 srovnatelnou s D850 (vyčteno z popisu a recenzí...).
Old K. -
D780 vs. Z6 - a nově vs. D850 :-)
4 roky 32 týdnů ago
No finance bych asi neřešil, to je momentálně na křišťálovou kouli...:
a) za březen ztratila koruna na EUR i USD cca 2Kč na kurzu (nově dovezené zboží bude dražší...)
b) většina lidí si rozmyslí, než nějakou tu korunu "pustí", pokud to nebude vyloženě nutné (u zboží, které bude zůstávat na skladě, by se dala čekat slevu...)
c) ze stejného důvodu (očekávání krize) se může něco zajímavého objevit v bazarech
Stačí se podívat na vývoj ceny PHM, čekali byste někdo takový kalup???Old K.
-
D780 vs. Z6 - a nově vs. D850 :-)
4 roky 32 týdnů ago
Ano, teď to nemá kdo vyrobit, případně již vyrobené distribuovat. Konkrétní případ jsem si ověřil sám na sobě, kdy mám objednaný nějaký technický čudlík japonské firmy vyrábějící v Číně. Čudlík stojí cca 80 000,- Kč, vyrobených je sice cca počet dle poptávky, ale momentálně to nemá kdo zabalit a poslat.
Takže poptávka je, čudlíky nejsou, logické by bylo to zdražit.
Jenže téměř okamžitě bude následovat obrácený stav. Tohle jsou dost postradatelné věci a budou první na řadě, co člověk vypustí, jestliže mu budou docházet peníze.
Takže snadno dojde k tomu, že firmy začnou opět normálně vyrábět, ale nebude to komu prodat. Zlevní to ? -
D780 vs. Z6 - a nově vs. D850 :-)
4 roky 32 týdnů ago
Raději bych moc nečekal. Předpokládám, že dojde ke zdražení.
-
D780 vs. Z6 - a nově vs. D850 :-)
4 roky 35 týdnů ago
Já už musím strašně otravovat, ale:
* D780 je aktuálně na Datartu za 50tis Kč, D850 se točí stále kolem 74tis.Kč
* když si např. Olin Nejezchleba umanul, že bude hrát pomalu ve tmě, tak zvukař/osvětlovač sklopil uši, nechal "svítit" povadlý světýlko a Oldo starej se (a opovaž se na blesk jenom pomyslet!). V tom případě mi nestačí ani max. ISO 12800, které D750 má a kolikrát musím sáhnout ještě na násobky (používám zoom do 200mm). O šum se starat nemůžu, tam jde o to, abych to měl aspoň trochu ostrý.
* Ano, mám hrozné nedostatky v postprodukci, já vím. Musím s tím něco udělat. Ale u PC jsem v práci celý den, takže na další vysedávání nemám moc chutí... Ale už jsem nainstaloval NX Capture...
* špičkové obrazové vlastnosti D850 - od Tebe beru hodnocení podstatně vážněji, než z ofiko stránek výrobce/prodejců. Protože tam je absolutní jedničkou i D780 a Z6.
* Výřezy, šum, utěsněné tělo, obrazová kvalita - to jsou vážné argumenty, mám tedy ze dvou abonentů rázem tři a o čem přemýšlet. Zkusím to vydržet, zalehnout na matrace a chvíli počkat.
Moc díky za názor! -
D780 vs. Z6 - a nově vs. D850 :-)
4 roky 35 týdnů ago
Dal jsem příspěvek omylem 2x
-
D780 vs. Z6 - a nově vs. D850 :-)
4 roky 35 týdnů ago
Když vezmu postupně ty argumenty:
D780 je za cca 60 000,-, D850 za cca 74 000m,- nebude to těch 50% rozdílu.
Rozdíl citlivostí (nativních) je 51 200 proti 25 600.
Mám D5, ta má nativně 102 400, ale reálně používám max do 5 000. Když vezmu, že 100,200,400, 800 ISO je použitelných úplně bez problémů u všech současných Nikon full frame DSLR (u D750 už 800 při pečlivém pitvání detailů bude poznat), tak s narůstajícím ISO roste šum nelineárně, od určité hranice to prostě je dobré zastavit, protože ani současný špičkový SW na odstraňování šumu nedokáže zázraky.
Takže si myslím, že těch 25 600 je dobrý poměr proti 45 MPix snímače.
Zbytečně velké rozlišení? Jestliže to nemá výraznějším způsobem negativní vliv na obrazovou kvalitu, tak bych to neodmítal. Problém s ukládáním a zpracováním je dnes zanedbatelný, navíc než stihnu nafotit tolik dat, abych měl problém s úložištěm, tak ty úložiště zase budou rychlostně a cenově někde jinde.
Jestliže to mám jako hobby, tak toho taky nezpracovávám hektary každý den a s lehkým zpomalením při úpravách nemám problém. No a zkomprimovat na menší to jde vždy.
Výhoda při akční fotografii může být ten větší snímač. Když to netrefím moc přesně, jde to zachránit radikálnějším výřezem. S menším snímačem už je třeba být opatrnější. To komplet utěsněné tělo ( a objektivy) bych dnes vyžadoval. Hodně to zlevní následný provoz.
Ale ještě jednou:
Nebral bych tohle povídání jako doporučení koupit to, či ono. Být ve stavu jako Ty, počkal bych s čím vyleze Nikon po Z7, jaké další "Z" objektivy uvede na trh a potom bych se rozhodnul.
Ještě k jedné věci. Diskutovalo se tady taky různé rozložení ovládacích čudlíků na DSLR a třeba té Z6, ergonomie..... Kdyby byla k dispozici naprosto neergonometrická krabička od sirek s obrazovými vlastnostmi třeba té D850, tak zahodím svojí D5 s objektivy a budu mít tu krabičku od sirek.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- následující ›
- poslední »