Poslední komentáře

Asi by to chtělo sem dát nějaké konkrétní fotky.

Jestli jste si jistý, že je to přehřátím fotoaparátu, tak jediné řešení je servis.

Po spíše kosmetických vylepšeních různých modelů a také vždy nějakých nezdarech na různých tělech se jim po delší době zase podařilo udělat dvě špičková těla. Už neudělali to, co kdysi s D3 vs. D700 a rozdělili to do DX a FX. Když si člověk uvědomí, že D500 není vlastně co vytknout...tím neberu to, že se jedná o DX jako výtku, ale jako fakt. Tak pak D5 je zcela bez limitů...jen ta cena :-). Která však odpovídá současným trendům a cenové politice u top DSLR a je jedno, zda je to Nikon nebo Canon.

pár postřehů k D500. Dnes jsem byl fotit florbal a musím se přiznat k tomu, že jsem většinu odfotil na D500 a v podstatě se mi nechtělo moc brát do ruky D4. AF na D500 fakt neskutečný, WB taky bezchybné, ač fotím v hale, kterou znám a mám v mobilu šmírák na nastavení WB v určitých halách, tak jsem nechal D500, ať se sama rozhodně a naprosto přesně to trefila. Další postřeh je ten, že jsem sice měl s sebou pevnou 300/2,8 ale tu jsem dnes měl zbytečně. Jelikož 70-200/2,8 je na dlouhém konci ten správný ekvivalent 300mm a víc v této hale nepotřebuji. Na D4 jsem měl širokáč, ale moc širokých záběrů nemám, ač to fotím rád naširoko v rozích hřiště, tak mě D500 fakt bavila. Takže mi blesklo hlavou, jaký skvělý stroj je D5. Ale D500 je fakt radost z focení :-). Možná jsem polemizoval o ceně za DX tělo, ale už rozhodně nepolemizuji.

Podle mne to ostri trochu za. Zaostrena by mela byt1/3 pred a 2/3 za. Na tech fotkach je to naopak. Zkus fotit s otevrenou clonou neco blizko. Treby radky v novinach. Tam to uvidis presne. Jinak na tech tvych fotkach co je ostre, to je ostre perfektne.

Janku, dík. Nafotil jsem několik snímků dle Tvé rady a vybral 4 nejostřejší a nejprůkaznější do alba na Rajčeti. Jde o snímky 11-14. Vypadá to, že zblízka to ostří dobře- ostřil jsem na hrany a na větší kamínek nalevo od brčka. Může mi někdo říci, zda tyto fotky je možno považovat za skutečně ostré??? Vždycky, když si to zvětším, začnu pochybovat...

http://tomaso6.rajce.idnes.cz/Problem_s_ostrenim/

Taky budu muset udělat pokus s nějakým plotem s hustými jemnějšími plaňkami a ostřit třeba z 10 metrů. Zblízka to ostří asi dobře...a asi radši kamínky než bledý dětský obličej.... Ještě pak zkusím RAWy.

Dík. Do rawů jsem se zatím nepouštěl neb tam cítím nutnost následných úprav a práci se softwarem, který nemám a nejsem úplně computerová generace...:-). Ale jdu do nich...:-). Hin sa ukáááže.

Tak jsem baterku nabil a dal do foťáku. Prozatím bez problémů.

Profík jako je on si s tím nějak poradí i na monitoru za 5k, protože to dělá denně, ví přesně kolikrát už měl podobnou fotku ke zpracování, jak to vypadá na vstupu, jak to má vypadat na výstupu.
Já jako vidloš, když se k tomu dostanu jednou za čas, tak se pokusím v rámci finančních možností použít max. technickou podporu, abych si to usnadnil ( třeba to Eizo).
K vlastnímu snímání:
Je jasné, že kdyby byly čipy 100M, k tomu objektivy příslušných vlastností, atd., tak jenom diletant by to nepoužíval, protože by např. výřezem vyřešil dlouhé ohnisko ..... Protože to neexistuje tak se každý snaží v rámci možností použít max. obrazovou kvalitu toho co existuje.
Teď tady diskutujeme DSLR versus bezrcadla, ale za rohem se tomu určitě smějí ti, co používají ty megastěny na středním formátu :)
Ono to bude s těmi bezrcadly versus DSLR možná tak, že polovina to takhle vyřeší z finančního hlediska, ta druhá polovina to řeší, protože už neunese vybavení DSLR (hmotnost).
Možná to beru podle sebe. Před 30-ti rokama jsem vůbec neuvažoval nad tím, jestli tu zrcadlovku dám do batohu ( no, dřív to bylo i jednodušší. Peněz nebylo tolik, takže foťák s příslušenstvím nevážil co dnes :) Dnes mám zatím na to ještě nějaké peníze, takže až pojedu v létě někam do oblasti Mont Blancu, tak mě bude řešit jenom věk, v jaké budu kondici a podle toho si vezmu do batohu DSLR + čudlíky. Ale za dalších pár let už to může být i tak, že ještě bych i unesl DSLR, ale mít v tom třeba půl mega bude nepřijatelné :)

Po přečtení téměř celého vlákna jsem si uvědomil, že jsem vlastně také, a to bez prominutí, v průseru. Vždyť já mám také výbavu na špičkové úrovní - tedy fotoaparát a k němu ty 4 objektivy. A protože mám velmi jednoduchý vkus - spokojím se jen s tím nejlepším, tak jsem jak už jsem řekl.. . . - " Je pro Vás tak nepochopitelné, že si může člověk pořídit takhle "konzistentní" výbavu prostě pro vlastní potřebu? Jeden foťák a k němu 4 objektivy? To je opravdu tak nepochopitelné? Sehnat se dá velmi "jednoduše" - prostě si postupem času vyděláte, našetříte a koupíte ji v různých foto obchodec.." Jsem vlastně stejný případ. Jen ty obchody byly, tedy spíš byl, jiný. Většinu objektivů jsem koupi na Ebay. Mám odtud rozhodně lepší zkušenosti než třeba z naší imitace AUKRO. A tím jsem myslím i já odpověděl na poněkud nesmyslnou otázku - "Nemyslím to konfrontačně, ale zajímalo by mě, kde se dá takováto "konzistentní" sbírka sehnat...". Nemusí se krást, dá se i koupit. Co se krabic týče, aktuálně jich mám většinu, sousedi z DE jsou pečlivky. Ale nemyslím si, že to je jediný doklad o tom, že zboží nebylo kradené. Podotýkám, že mě fotografie neživí, ale proč bych si za své peníze (teď asi přijde reakce - blábol, kde jsem k nim přišel) nemohl pořídit solidní výbavu? Prostě si udělat radost. O tom je totiž život. O té radosti. A něco o tom za těch poměrně dost desítek let vím. Takže chlapi, méně řečí a dobré světlo.
Jirka

jo, fotky tam má pouze za světla, ale co se kvality a detailů týče, tak fakt super. Ten pelikán, či pstruh...no super.