Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Anketa Sigma 120-400 nebo 150-500?
15 let 49 týdnů ago
vzhledem k cene bych tu "prisernost" bral dost s rezervou :-) Je mi jasne, ze objektiv pod 20 tisic nemohu porovnavat s kousky s cenami nekolikanasobne vyssi. Vis snad o lepsim objektivu v podobne cenove hladine (rekneme do 30ti tisic)? Jinak mi prijde, ze ta ctyrstovka je proti petistovce jeste v pohode
-
Satelitní navigace Nikon GP-1 pro digitální zrcadlovky
15 let 49 týdnů ago
Tak uz je to tady, GP-1 uz je na strankach Nikonu a je tam uz i ke stazeni navod k pouziti. Uz se taky koncene objevil i v cenicich nekterych obchodu ale bohuzel zklamani je velike - cena kolem 5.000 Kc je podle me zcela absurdni, hlavne vzhledem k tomu, ze alternativa v podobe UMAX i-gotU GT-100 se da poridit uz za cca 750 Kc .... :o(
-
Nikkor 45mm /2.8P "Pancake"
15 let 49 týdnů ago
Jo, ten Nikkor je fakt skvelej ale cena je spis strasna. Me se taky moc libi a koukam po nem od te doby, co se zacal delat ale ty penize za nej proste nedam. Vzhledem k jednoduchosti konstrukce a celkove uzitne hodnote by odpovidala cena do 5.000 Kc ....
-
Anketa Sigma 120-400 nebo 150-500?
15 let 49 týdnů ago
Pár odkazů na Sigmu 150-500
http://www.benplace.com/sigma_150_500mm_test_page.htm
http://www.fouroaksonline.co.za/content/reviews/sigma-150-500.php
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=29552298
a mnoho dalších testů, i foto ptáčků :-)
http://www.altavista.com/web/results?itag=ody&kgs=0&kls=0&q=%2BSigma+%2B... -
Anketa Sigma 120-400 nebo 150-500?
15 let 49 týdnů ago
Na horním konci je ta 120-400 dost příšerná:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1184/cat/31
150-500 tam zatím testovaná není. -
Nikkor 45mm /2.8P "Pancake"
15 let 49 týdnů ago
zdárek, palačinkovej objektiv též vlastním. Je to ovšem exotickej ruskej industar 50-2/3.5 s M42 (též původní 4/3 tessar konstrukce) závitem a upravenou zarážkou na nekonečno. Netrpí chromatickou vadou, astigmatismem, je perfektně ostrej, nicméně je velice náchylnej na protisvětlo, reflexy atp.
kde rychle obraz ztratí kontrast. podává velice ostré snímky.
Clonovej kroužek se oproti nikkoru ovládá na přední přírubě (není závit) a nemá západky, pouze ocejchovanou stupnici.
vystupuje cca 1.5cm z těla.
Pokud má člověk trošku zručnosti a sadu hodinářských šroubováků, úprava je záležitostí asi 30min a cena objektivu do 200kč je rozumná alternativa oproti nikoní palačince.
Na ebay se dá sehnat ještě starší GN Nikkor za 100-200 USD. -
Fotografování nočních scén
15 let 49 týdnů ago
1. hvězdička se ti udělá pouze na objektivu, u kterého po zaclonění konce lamel vystupují dozadnu vně clony a tvoří při pohledu na zadní optický člen něco jako růži.
2. je nutný silný bodový zdroj světla (lampa, odlesk)
3. řádně Zaclonit! nikoliv na plnou díru, kde toho jistě nedosáhneš
4. co nejvíce natáhnout čas
5. objektiv kde se konce lamel pravidelně překrývají a dělají pouze menší škvírku hvězdičky neudělají, bodový zdroj např lampa bude rozmáznutá tj staré ruské objektivy, clony u kompaktů atp. -
Vliv software na kvalitu výsledné fotky ... Rozíl mezi Zoner10, Photoshop CS3, CNx ... Je vidět rozdíl ?
15 let 50 týdnů ago
Když jsem svůj PC testoval v benchmarku ( Jak 3DMark 06 tak 3DMark Vantage - tedy 08) tak jsem byl lehce za průměrem. Je to dáno celkem dost grafickou kartou, to je pravda, ale Procesor v něm hraje taky dost důležitou roli a tak bych jen rád upozornil na to že Pentium 4 ve vyspělejších státech asi už nenajdete a průměrným procesorem bude minimálně Intel Core2Duo, byť třeba ještě na 65 nm, na taktech od 2,5 do 3 GHz. V noteboocích všemožná dvoujádra 2-2,5 Ghz.
Tedy budete-li např. průměrný američan, budete mít alespoň D300, záložní D80 či D200, k tomu pár špičkovejch objektivů, k tomu high-endovej noťas od Dellu nebo Apple, doma nějakej mainstreamovej PC a řadu herních konzolí. Navíc Blue-ray mechaniku, plazmu napojenou na compa, kabelovou televizi nebo satelit.
Tedy tam vám to pošlape docela slušně. Pochopitelně, tady jsou nižší platy, nemůžeme si běžně dovolit investovat do toho tolik. Ale jsme zanedbatelný trh, tedy Nikonu může být celkem jedno zda NÁM to šlape pomalu nebo ne.
To dluhos: započítám-li slušnou grafiku, blue-ray, kvalitní zdroj, min. vodní chlazení (bez toho je Nehalem docela zabitej - taktování), apod, dostávám se spíše ještě přes oněch 50k.
-
Vliv software na kvalitu výsledné fotky ... Rozíl mezi Zoner10, Photoshop CS3, CNx ... Je vidět rozdíl ?
15 let 50 týdnů ago
Ano, rozdíl je vidět. Před lety vyšlo v Digitálním Foto Magazínu srovnání asi pěti RAW konvertorů. Nemůžu to číslo už najít, možná by to věděli v jejich redakci, ale stejně to jsou již zastaralé údaje. Přidávám odkaz na stránku v angličtině, která slibuje do konce roku upgrade na srovnání nejnovějších verzí několika konvertorů. Ze zveřejněných obrázků je vidět, že každý konvertor zpracuje fotku jinak. Zde ona stránka http://www.sphoto.com/techinfo/rawconverters/rawconverters.htm
-
Vliv software na kvalitu výsledné fotky ... Rozíl mezi Zoner10, Photoshop CS3, CNx ... Je vidět rozdíl ?
15 let 50 týdnů ago
Nechci tady polemizovat, na tom, co udává Nikon jako doporučenou minimální konfiguraci, bude program chodit. Toť vše - bude chodit, ale pomalu. To chtěl Nikon říci. Měl jsem Nikon Capture, ještě bez NX, na NB, který byl špičkový před dvěma lety. Dnes je to už srágora, na grafiku to nejde. Taky jsem tehdy vyšiloval a nevěděl, jestli to už přepočítal nebo ne, a když jsem udělal změnu, tak než to přežvejkal, už jsem nevěděl, jak to vypadalo předtím. Tak jsem si postavil lepší střední třídu. Kdybych chtěl špici, už bych dnes použil HDD VelociRaptor s 10k otáčkami, procesor i7 a desku s tříkanálovou podporou DDR3. Jenže to by jen tyhle čtyři věci dnes stály asi 37 000,-. Ještě skříň, zdroj, optika, čtečka, grafika, datový HDD, chlazení a je to přes 50 tisíc. Na tom by to už šlapalo jako hodinky. Takovej stroj si postavím, jak jsem s oblibou říkal za komunistů, až po vejplatě. Beze srandy - až si na to prodejem fotek vydělám. Podle toho jak mi to jde, bych se musel dožít asi o dva řády vyššího věku, než je v našem kraji zvykem.
Až vám pomalost SW na vašem HW bude znemožňovat práci, vyměníte SW nebo HW. Jinak to nejde. -
Vliv software na kvalitu výsledné fotky ... Rozíl mezi Zoner10, Photoshop CS3, CNx ... Je vidět rozdíl ?
15 let 50 týdnů ago
to dluhos: Ano, souhlasím s tím, že na rychlém stroji poběží všechno rychleji, na druhou stranu tu otázka byla co jak funguje, tak jsem přidal svůj postřeh. Ne každý si může upgradovat počítač tak jak by se mu líbilo a rychlost softwaru je pro něj přesto důležitá. Myslím, že spousta amatérských fotografů používá takový počítač, jaký má k dispozici, a to je často i pomalejší než P4 s 2GB paměti. Vzledem k tomu, že Nikon u verze NX 2 uvádí jako doporučenou konfiguraci P4 od 2GHz a paměť 1GB, zdá se mi program při lepší než doporučené konfiguraci prostě pomalý. Naopak Photoshop CS3 mi nejen ve srovnání s NX přijde velmi rychlý. Ale to už se opakuju :-)
-
Vliv software na kvalitu výsledné fotky ... Rozíl mezi Zoner10, Photoshop CS3, CNx ... Je vidět rozdíl ?
15 let 50 týdnů ago
Ano, s tím souhlasím...upřímně výše zmíněná Pentium 4 byla celkem dost nepovedená řada. Sám jedu na sestavě téměř totožné s dluhosem (jen HDD WD 640GB 16MB cache, rozdíl oproti seagate je nepatrný) a zpracování třeba i 500MB panoramat v Photoshopu CS3 není problém. Na CS4 (je to jakási betaverze) to jede ještě o něco rychleji, neboť to dokáže využít obě jádra. NX2 je o něco pomalejší, ale při výkonnějších sestavách by neměl být problém.
Jinak ani Photoshop žádná sláva oproti tomu co by mohl dokázat - je psanej pěkně prasácky (jak má Adobe ve zvyku, nejspíš je to kvůli ochraně programů, nebo nwm). Vím že ho někdo přepisoval do čistšího kódu, to jim trvalo asi 25 hodin a po přepsání jim fungoval cca 3* rychleji než originální.
-
WILDLIFE PO ČESKU – II. díl
15 let 50 týdnů ago
Tak to čučím, stovka lidí žijících v pralese....to fakt čučím, musí to tam být super...
-
Vliv software na kvalitu výsledné fotky ... Rozíl mezi Zoner10, Photoshop CS3, CNx ... Je vidět rozdíl ?
15 let 50 týdnů ago
Mám C2D E8400 3GHz, 4GB RAM, HDD SEAGATE Barracuda ES.2 500GB, SATA II NCQ 32MB cache, 7200ot, fotky na serveru v gigové síti a odezva se mi zdá okamžitá. Chce to rychlý počítač.
-
Fotografování nočních scén
15 let 50 týdnů ago
Díky, za tak rychlé rady. Příznám se, že jsem nečekal, na tak zychlé reakce, a proto ještě jednou dííííííííky. Jen co dodělám zkoušky, vyhledám obchod, z nějakou zábavnou pyrotechnikou a budu trénovat. Příjemný zbytek dne. Ahoj Jindra
-
WILDLIFE PO ČESKU – II. díl
15 let 50 týdnů ago
Jj, dá se říci, že žiju v lese. Díky za tipy, určitě zkusím, běhají tam toho kolem spousty :o.
-
WILDLIFE PO ČESKU – II. díl
15 let 50 týdnů ago
hmmm, to žiješ uprostřed lesa nebo co? ;), nejlepší je vyrazit brzo ráno, v létě i kolem čtvrté hodiny ranní (to vstávání je na tom nejhorší), v zimě kolem šesté. Nejlepší zkušenosti s fotoúlovky mám z doby těsně před nebo při východu slunce (léto kolem paté až šesté, zima kolem sedmé až osmé)...samozřejmě se může zadařit i později, ale brzy po ránu je zvěř (ať už zajíci, bažanti, vysoká, ptactvo...)ještě docela ztuhlá z chladné noci a tak má rozhodně pomalejší reakce než třeba k večeru. Navíc, když jsi na čekané a zadaří se ti zůstat nepozorován, ze zkušenosti vím, že po ránu je rozespalá zvěř také méně všímavá a tím pádem i méně plachá než v pozdějších hodinách.
-
WILDLIFE PO ČESKU – II. díl
15 let 50 týdnů ago
:):):)
-
Fotografování nočních scén
15 let 50 týdnů ago
pokud se nepletu tak počet paprsků odpovídá dvojnásobku počtu lamel clony. Tedy každý objektiv bude dělat jiné hvězdičky...Třeba já mám třílamelový a to jsou dost nevzheldné hvězdy, ale s větším počtem lamel bývají efekty vkutku zajímavé. Objevují se při delších časech expozice.
-
Chybové hlášky na displayi
15 let 50 týdnů ago
JJ, to je ta možnost. Nebo se taky může stát, že odchazí paměťovka...
-
Vliv software na kvalitu výsledné fotky ... Rozíl mezi Zoner10, Photoshop CS3, CNx ... Je vidět rozdíl ?
15 let 50 týdnů ago
Divím se, že nikdo nezmínil jednu (pro mě) velkou vadu NX - rychlost... Nevím, jestli je to mým neumětelstvím, ale nepodařilo se mi zkušební NX ani jedničku ani dvojku přimět k nějakému solidnímu výkonu. Na načtení fotky stejně jako na každou každičkou úpravu čekám několik dlouhých sekund... Což mě nakonec odradilo. Je pravda, že zpracovávám zásadně rawy (15-20 MB), ale myslím že s P4 na 3,2 a 2GB ramky by to mělo chodit svižněji. Rychlost zpracování ve Photoshopu CS3 (camera raw i program samotný), který jsem zkoušel, je nesrovnatelná. I Lightroom je rychlejší.
BTW: nevím, jestli je to ještě aktuální, ale Adobe nabízí studentům koupi Photoshopu za cca 1500-, Kč, což je hodně vstřícný krok...
Pro mě osobně je nejpřívětivější Photoshop s modulem Camera raw, intuitivní a rychlý pomocník pro zpracování syrových dat. Lightroom je spíš taková hračka (ale kdo se v ní naučí chodit, bude spokojen) a NX na mě působí moc profesorsky - asi jsem mu nepřišel na chuť kvůli té rychlosti :-) -
Chybové hlášky na displayi
15 let 50 týdnů ago
A zkontrolujte, zda nemáte kartu zamčenou proti zápisu, tedy přepnuto do polohy "locked".
-
Chybové hlášky na displayi
15 let 50 týdnů ago
Zkuste paměťovou kartu znovu naformátovat.
-
Fotografování nočních scén
15 let 50 týdnů ago
Zkus následující postup:
- režim bulb
- foták na stativ
- F cca 8
- manualní zaostření
Je potřeba předostřit před začátkem oňostroje, pak pepnout na manuál. Po ruce je třeba mít kus černého papíru. Při začátku otevřeš závěrku a expozici jednotlivých výbuchů ukončuješ zakrytím objektivu černým papírem. Pravidlo je, že objektiv musí být přikrytý když to vybuchne a odkrytý když padají hvězdičky. Takto exponuj několik výbuchů 2-3, pak závěrku uzavři. Celé to je o šikovnosti a náhodě. Dává to zajímavé výsledky. -
Fotografování nočních scén
15 let 50 týdnů ago
No to koukam.... docela rychla reakce :)
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 1034
- 1035
- 1036
- 1037
- 1038
- 1039
- 1040
- 1041
- 1042
- …
- následující ›
- poslední »