Poslední komentáře

Tak to čučím, stovka lidí žijících v pralese....to fakt čučím, musí to tam být super...

Díky, za tak rychlé rady. Příznám se, že jsem nečekal, na tak zychlé reakce, a proto ještě jednou dííííííííky. Jen co dodělám zkoušky, vyhledám obchod, z nějakou zábavnou pyrotechnikou a budu trénovat. Příjemný zbytek dne. Ahoj Jindra

hmmm, to žiješ uprostřed lesa nebo co? ;), nejlepší je vyrazit brzo ráno, v létě i kolem čtvrté hodiny ranní (to vstávání je na tom nejhorší), v zimě kolem šesté. Nejlepší zkušenosti s fotoúlovky mám z doby těsně před nebo při východu slunce (léto kolem paté až šesté, zima kolem sedmé až osmé)...samozřejmě se může zadařit i později, ale brzy po ránu je zvěř (ať už zajíci, bažanti, vysoká, ptactvo...)ještě docela ztuhlá z chladné noci a tak má rozhodně pomalejší reakce než třeba k večeru. Navíc, když jsi na čekané a zadaří se ti zůstat nepozorován, ze zkušenosti vím, že po ránu je rozespalá zvěř také méně všímavá a tím pádem i méně plachá než v pozdějších hodinách.

pokud se nepletu tak počet paprsků odpovídá dvojnásobku počtu lamel clony. Tedy každý objektiv bude dělat jiné hvězdičky...Třeba já mám třílamelový a to jsou dost nevzheldné hvězdy, ale s větším počtem lamel bývají efekty vkutku zajímavé. Objevují se při delších časech expozice.

Divím se, že nikdo nezmínil jednu (pro mě) velkou vadu NX - rychlost... Nevím, jestli je to mým neumětelstvím, ale nepodařilo se mi zkušební NX ani jedničku ani dvojku přimět k nějakému solidnímu výkonu. Na načtení fotky stejně jako na každou každičkou úpravu čekám několik dlouhých sekund... Což mě nakonec odradilo. Je pravda, že zpracovávám zásadně rawy (15-20 MB), ale myslím že s P4 na 3,2 a 2GB ramky by to mělo chodit svižněji. Rychlost zpracování ve Photoshopu CS3 (camera raw i program samotný), který jsem zkoušel, je nesrovnatelná. I Lightroom je rychlejší.
BTW: nevím, jestli je to ještě aktuální, ale Adobe nabízí studentům koupi Photoshopu za cca 1500-, Kč, což je hodně vstřícný krok...
Pro mě osobně je nejpřívětivější Photoshop s modulem Camera raw, intuitivní a rychlý pomocník pro zpracování syrových dat. Lightroom je spíš taková hračka (ale kdo se v ní naučí chodit, bude spokojen) a NX na mě působí moc profesorsky - asi jsem mu nepřišel na chuť kvůli té rychlosti :-)

Zkuste paměťovou kartu znovu naformátovat.

No to koukam.... docela rychla reakce :)

Hvězdičky vznikají pokud se nepletu lomem světla na hraně clony v objektivu. Osobně jsem si vyzkoušel, že každý objektiv se chová jinak - obecně platí, že starší Nikkory hvězdičky dělají, novější moc ne (7 versus 9 lamel a jejich tvar?). Jinak čím víc se přicloní, tím větší je šance na vytvoření požadovaného efektu.
Jinak jsem viděl nějaké Star filtry, ale jejich efekt se mi moc nelíbí.

No a na ohňostroj určitě stativ a pohrát si s expozicí, To je spíš o vyzkoušení, než o dání rad předem.

Pri vecernich scenach postaci vice zaclonit a diky zlomu svetla na lamelach dojde k pozadovanemu efektu hvezdicky. Plati pak, ze cim silnejsi zdroj svetla tim vetsi hvezda, coz muze byt kontraproduktivni. Pokud jde o ohnostroj, je nutne si predostrovat, coz je samo o sobe dost pracne. Doporucuji stativ a casovou automatiku s cca 0,5s.

podobny system jsem zkousela, ale opravdu "neco" prebyva. a druhe řeseni ... chudak přitelkyne, to nejspise taky moc nevyuziju. Zatim strkam fotak do takoveho pytliku a balim do mikiny, v batohy vydrzi cestu. Pri chuzi si ho dam na krk a pripnu ke hrudnimu popruhu... zatim se to celkem osvedcilo, ale na delsi trasy to moc neni...

Moc pěkně napsáno. Mám podobné zkušenosti. Pozor na vítr, nedívat se zvěři do očí a pokud se přibližovat, tak raději nepřímo a bokem. Nachystat foťák do směru a dívat se stále jinam, pomalu foťák zvednout, kuk a cvak, všechno v klidu.
Naopak mám špatnou zkušenost se schováváním, když už si vás zvěř všimne a sleduje, co děláte. Jak se jim ztratíte, znervózní a pro jistotu utečou.
Tak dobrý lov a dobré světlo.