Poslední komentáře

díky za názor(y).

To víš, systém je nastaven tak, že kde se dá, tam nutno urvat co se dá, v tomto příkladu fotografického a divadelního matroše, to je jak ze strany fotografa, tak ze strany fotografovaného, obojí je pochopitelné, nicméně jak výslovně není zakázáno focení (filmování), pořadatelé můžou nic. Stejně tak účinkující osoby musí počítat s tím, že na veřejném (nezakázaném na focení) místě můžou být vyfoceni. Vše se točí kolem zákazu focení, jeho podmínek, jestli byl či nebyl. Pak začíná boj, kdo je soudnej a kdo odolnej.

Nevěřím, jak píše FattalError (ale zase má zkušenosti, takže kdo ví):"... že pokud bys ukořistil fotku na bitevní akci, která by se stala podobně legendární, jako postrét Che Guevary, musel by ses potom bez podpisu smlouvy minimálně dělit o polovinu zisku s člověkem, který by stál "modelem", až by na to přišel...", to je jako teď fotit populární letadlo z války, tehdy to nikdo netušil, že bude populární, ale když se dají podmínky takového focení, to už je jiná.
Čemu ale věřím je situace, když na jedné straně bude chudý fotograf a na druhé bohatý a vlivný táta dívčiny, o které ještě nikdo neví, že za 20 let bude celebrita, to pak aby fotograf zvažoval zveřejnění jejich čvachtání na pískovišti z doby, kdy začala říkat máma, i kdyby měl kýbl smluv, budou mu prd platný, natož když je nemá!
Peníze jsou mocný řidičák, velmi mocný!!

Pročítám stránky pořadatele (http://www.koniggratz1866.eu/Uvodni-stranka.html) a jediné, co sem našel je:"...vstup do tiskového střediska a pořizování záběrů ze speciálního stanoviště u bitevních scén nutná novinářská akreditace", nic víc o nějakém omezení pro fotografického nadšence, co přijel s 30kg kufrem na kolečkách plném foto hraček!

Ale co čtu, připravil ses o soutěž http://www.koniggratz1866.eu/n-52/Blizi-se-uzaverka-souteze-PREMIERA-201...

Přesto tvrdím, že takové akce nejsou to samé jako focení na ulici, kde je sice veřejné prostranství, kde musíme počítat s tím, že nás někdo vyfotí či budeme v záběru mobilistů, ale nechodíme po chodníku, aby nás někdo fotil, ale za nákupem, čemuž já říkám šmírování a nevidím rozdílu mezi bulvárem a street fotem (https://www.megapixel.cz/street-fotografie), vlastně zásadní rozdíl je ve focené osobě. Takže na ulici se já můžu bránit nefoťte mou maličkost nebo jiná domluva.

Vzhledem k tomu řádku až v úvodu se není čemu divit, každá kačka dobrá, jenom třeba být drzý a vydržet. Když do vyhledávače dám street foto, je zajímavý, co odkazů jak ho fotit vypadne, nečetl sem je, protože nefotím, ale možná tam bude popsaná právní stránka.

PS: ty fotky sou pěkný a u některých bych nevěřil, že ti účinkující nestáli modelem, placeným modelem, abych byl přesnější.
PS2: nicméně úvahy jsou na úrovni hnojaře, co o právu ví prd, ale logicky se snaží uvažovat, otázkou je, jestli v tomhle zvěřinci ČR je logika v právu k něčemu pro hnojaře?!
PS3: ale zase sem si aspoň zakloval do kláves víc než dva řádky pro oživení fóra
PS4: prohlížím si fotky a trošku bych mohl čekat problémy od vyfocených diváků, kteří sice jsou na veřejném prostranství, ale přišli ne kvůli tobě, ale scéně za tebou. Nemyslím ty, co jsou bokem v záběru koně, ale konkrétně jak tam fotí cyklista, tedy kolem tebe. Ano, atmosféra davu je pěkná, ale lidi blízko sedící a v hlavě méně matrošu by mohli větřit pach peněz, nicméně mohli to říct, když se na tebe dívají, že!

Taky bych normálně řekl, sundej zadní panel a podívej se na plošňák. Pokud uvidíš něco špatného, tak je to jasný. Pokud ne, opravna.

Ale pokud nejsi z elektro oboru, tak opravna by byla hned na prvním místě. Vyměnit kondenzátor pro mudly (neuraž se :) je to vtip) by mohlo být taky vcelku bolestivé. Kondík by měl být stejně velký a nebo větší - kapacitou - jako původní, ale co je velmi důležité, je jeho napěťová hladina a naprosto fatální je polarita. Pokud se to netrefí, obyčejně ty elektrolytické kondíky v elektronice bouchají. A trefit to taky nemusí být úplně s prstem v nosu, protože výrobce jeho hodnoty vůbec nemusí mít vytištěné na těle, jako normálně a ani polaritu.

Ale s opravnou neporadím, nemám zkušenosti...

Normálne ho rozober, ak to je kondík, tak ho spoznáš, bude nafúknutý, taký kúp a vymeň. Ak to je naozaj panel, tak Ti nepomôže nič.
Množstvo monitorov odchádza práve na kondíky, väčšinou ale tie v zdroji. Za pokus to stojí.

Tak o tom žádná, připravenost má být.

Stejně si myslím, že každý, kdo na netu zveřejní fotky takové akce, tak je pojmenuje podle té akce, aby bylo jasně dáno, kde a co se fotilo a tím pádem panáček takové fotky lehce najde a zkouší, co vlastník fotek vydrží, jestli bububu s uděláním se protějšku do kalhot nebo naproti bude tvrďák. Evidentně ze tvého vlákna vychází napřed to první, ale zjistil, že na druhé straně telefonu není posera, tak zmírnil, jinak by tě bombardoval čím dál víc!!

Myslím si to samé, jako FattalError, akorát druhý odstavec:"Pokud je na fotce zobrazena něčí tvář a ty nemáš jeho písemný souhlas..." bych na veřejnou akci nevztahoval, pokuď ovšem focení nebo jakékoliv publikování fotografií či videí z akce nebylo ZAKÁZÁNO PŘEDEM. V tom případě, když tě neodchytnou hned na místě činu, je první odstavec (výše) realitou, po bitvě se hledá hříšník!

Nicméně právě kvůli druhému odstavci FattalErrora:"Pokud je na fotce zobrazena něčí tvář a ty nemáš jeho písemný souhlas..." by mě zajímal bulvár a špiclování tlustých modelek (např.), jak tohle mají právně ošetřeno? Že bulvár je potřeba, tudíž nijak, vše dovoleno? Ale asi je pravda, že fotografie bývají ne z jejich domova za plotem, ale hotelů, pláží, ulic, což není domovina, ale veřejné a skoro veřejné prostranství.

Nebo i když někdo nefotí bulvár, ale street foto (nebo jak se to jmenuje), kde strká pevnou padesátku až do ksichtu, aby si toho dotyčný/ná nevšimli, tam by povolení mělo být a dle mého i dát nějaký bakšiš takové focené "oběti", tam bych druhý odstavec FattalErrora uplatňoval.

Ať tak či tak, doba založená výhradně jen a jen na penězích je jenom o silnějším a slabším, o nervech výdrže či odolnosti, určitě ne o pohodě a rovnosti.

Tolik logika amatéra, co právníci snad napíšeš. Já myslím, že s FattalErrorem nebudeme daleko, ale kdo ví, logika k hovnu jest, když trotlové zákony od 89 tvoří!!

Na oplocený a placený světový pohár biatlonu v Novém Městě bylo divákům zakázáno přijít a fotit s teleobjektivy (dokonce sem někde četl, že žádná zrcadlovka, ale to už nevím jistě), že u vstupu při prohlídce bude problém. Dal sem si otázku, bude u vstupu foto odborník, co si řekne 70-300 je teleobjektiv a půjdu domů? Naštěstí byl klid i když batoh sem otevřít musel a monopod v ruce taky napovídal na co je. Nicméně nikde sem fotky nedával (taky z tribuny z davu "šílenců" není co), natož chtít za přidanou hodnotu peníze a v tom je asi onen problém, že "proč jiný má mít užitek z mé akce?"

Já bych to nehrotil, zruš u zvolených fotek možnost prodeje (kdo chce, určitě si kontaktní informace najde) a pořadateli jako kompenzaci pošli zmenšené fotografie, aby si zase on z tvé práce neudělal dojnou krávu, fifty fifty!

Četl sem doporučení co na kurz focení s bleskem a mimo jiné:
"Blesk Nikon (s neoriginálním nemůžeme zaručit stejné výsledky)"

Nicméně technika je nepředvídavá, ať ta či ta, "pár elektrónek"

Tipnul bych, že podobně to bude i s těma bleskama. Když budu chtít používat blesk každý den a u Nikonu mi řeknou, že to ten SB900 vydrží, asi bych koupil ten SB900, u to ho YN-568 mi to asi nikdo nezaručí, i když je možné, že to vydrží taky.

Nechci zakladat nove vlakno. Mam Nikon AF 50mm 1.4D na tele D90. Kdyz fotim na vzdalenost 5-10-15m f4 tak mam objekt spatne zaostreny. Objektiv mi ostri pred, takze FF. Pokud fotim staticke fotky a myslim na to tak se to da ukocirovat. Jakmile ale fotim neco na rychlo a zapomenu tak me to docela stve. Vyfotil jsem zkusebni obrazec a upnul zde
http://imgup.cz/image/swB
Myslite ze je to na serizeni? Podle me ostri 2,5 dilku pred.

http://i294.photobucket.com/albums/mm102/LeniCZka/Bez%20naacutezvu-1_zps...

Nebudu obhajovat obchodní praktiky tohoto způsobu prodeje v ČR, ale na druhou stranu to chce vidět taky trochu reálně.
Už jenom když si to koupíš za těch 100 dolarů na e-bay, jen tak pro osobní potřebu, jeden kousek, tak velmi rychle zjistíš, že cca 2500,- Kč na to stačit nebude. Když budeš mít kliku, tak poštovné odněkud zdarma. Ale clo počítej, ře Ti skoro jistě doměří. Takže clo + poplatek poště, nebo si na tu celnici musíš domáznout osobně.
Když to tam budeš chtít nakupovat a dál to zobchodovat, tak si dáš na tohle nějaký přiměřený zisk. 20% ? Taky by to chtělo ale mít k tomu cz manuál, jinak Tě vyřeší první šťoura ( samozřejmě má ale pravdu)......
Mít potom konečnou cenu někde pod 4k ? No, nevím.
No a nakonec:
První účastník diskuse vyhlásí: "5000,-", další to komentuje podobně : "100% zisk" .... Já jsem to reálně na netu našel jinak:
http://www.quito.cz/p/blesk-yongnuo-yn-568ex-nikon/
(Nevlastním žádný obchod, ani nic podobného sem k prodeji nedovážím. Soukromě na e-bay nakupuji celkem často)