Poslední komentáře

Taky bych normálně řekl, sundej zadní panel a podívej se na plošňák. Pokud uvidíš něco špatného, tak je to jasný. Pokud ne, opravna.

Ale pokud nejsi z elektro oboru, tak opravna by byla hned na prvním místě. Vyměnit kondenzátor pro mudly (neuraž se :) je to vtip) by mohlo být taky vcelku bolestivé. Kondík by měl být stejně velký a nebo větší - kapacitou - jako původní, ale co je velmi důležité, je jeho napěťová hladina a naprosto fatální je polarita. Pokud se to netrefí, obyčejně ty elektrolytické kondíky v elektronice bouchají. A trefit to taky nemusí být úplně s prstem v nosu, protože výrobce jeho hodnoty vůbec nemusí mít vytištěné na těle, jako normálně a ani polaritu.

Ale s opravnou neporadím, nemám zkušenosti...

Normálne ho rozober, ak to je kondík, tak ho spoznáš, bude nafúknutý, taký kúp a vymeň. Ak to je naozaj panel, tak Ti nepomôže nič.
Množstvo monitorov odchádza práve na kondíky, väčšinou ale tie v zdroji. Za pokus to stojí.

Tak o tom žádná, připravenost má být.

Stejně si myslím, že každý, kdo na netu zveřejní fotky takové akce, tak je pojmenuje podle té akce, aby bylo jasně dáno, kde a co se fotilo a tím pádem panáček takové fotky lehce najde a zkouší, co vlastník fotek vydrží, jestli bububu s uděláním se protějšku do kalhot nebo naproti bude tvrďák. Evidentně ze tvého vlákna vychází napřed to první, ale zjistil, že na druhé straně telefonu není posera, tak zmírnil, jinak by tě bombardoval čím dál víc!!

Myslím si to samé, jako FattalError, akorát druhý odstavec:"Pokud je na fotce zobrazena něčí tvář a ty nemáš jeho písemný souhlas..." bych na veřejnou akci nevztahoval, pokuď ovšem focení nebo jakékoliv publikování fotografií či videí z akce nebylo ZAKÁZÁNO PŘEDEM. V tom případě, když tě neodchytnou hned na místě činu, je první odstavec (výše) realitou, po bitvě se hledá hříšník!

Nicméně právě kvůli druhému odstavci FattalErrora:"Pokud je na fotce zobrazena něčí tvář a ty nemáš jeho písemný souhlas..." by mě zajímal bulvár a špiclování tlustých modelek (např.), jak tohle mají právně ošetřeno? Že bulvár je potřeba, tudíž nijak, vše dovoleno? Ale asi je pravda, že fotografie bývají ne z jejich domova za plotem, ale hotelů, pláží, ulic, což není domovina, ale veřejné a skoro veřejné prostranství.

Nebo i když někdo nefotí bulvár, ale street foto (nebo jak se to jmenuje), kde strká pevnou padesátku až do ksichtu, aby si toho dotyčný/ná nevšimli, tam by povolení mělo být a dle mého i dát nějaký bakšiš takové focené "oběti", tam bych druhý odstavec FattalErrora uplatňoval.

Ať tak či tak, doba založená výhradně jen a jen na penězích je jenom o silnějším a slabším, o nervech výdrže či odolnosti, určitě ne o pohodě a rovnosti.

Tolik logika amatéra, co právníci snad napíšeš. Já myslím, že s FattalErrorem nebudeme daleko, ale kdo ví, logika k hovnu jest, když trotlové zákony od 89 tvoří!!

Na oplocený a placený světový pohár biatlonu v Novém Městě bylo divákům zakázáno přijít a fotit s teleobjektivy (dokonce sem někde četl, že žádná zrcadlovka, ale to už nevím jistě), že u vstupu při prohlídce bude problém. Dal sem si otázku, bude u vstupu foto odborník, co si řekne 70-300 je teleobjektiv a půjdu domů? Naštěstí byl klid i když batoh sem otevřít musel a monopod v ruce taky napovídal na co je. Nicméně nikde sem fotky nedával (taky z tribuny z davu "šílenců" není co), natož chtít za přidanou hodnotu peníze a v tom je asi onen problém, že "proč jiný má mít užitek z mé akce?"

Já bych to nehrotil, zruš u zvolených fotek možnost prodeje (kdo chce, určitě si kontaktní informace najde) a pořadateli jako kompenzaci pošli zmenšené fotografie, aby si zase on z tvé práce neudělal dojnou krávu, fifty fifty!

Četl sem doporučení co na kurz focení s bleskem a mimo jiné:
"Blesk Nikon (s neoriginálním nemůžeme zaručit stejné výsledky)"

Nicméně technika je nepředvídavá, ať ta či ta, "pár elektrónek"

Tipnul bych, že podobně to bude i s těma bleskama. Když budu chtít používat blesk každý den a u Nikonu mi řeknou, že to ten SB900 vydrží, asi bych koupil ten SB900, u to ho YN-568 mi to asi nikdo nezaručí, i když je možné, že to vydrží taky.

Nechci zakladat nove vlakno. Mam Nikon AF 50mm 1.4D na tele D90. Kdyz fotim na vzdalenost 5-10-15m f4 tak mam objekt spatne zaostreny. Objektiv mi ostri pred, takze FF. Pokud fotim staticke fotky a myslim na to tak se to da ukocirovat. Jakmile ale fotim neco na rychlo a zapomenu tak me to docela stve. Vyfotil jsem zkusebni obrazec a upnul zde
http://imgup.cz/image/swB
Myslite ze je to na serizeni? Podle me ostri 2,5 dilku pred.

http://i294.photobucket.com/albums/mm102/LeniCZka/Bez%20naacutezvu-1_zps...

Nebudu obhajovat obchodní praktiky tohoto způsobu prodeje v ČR, ale na druhou stranu to chce vidět taky trochu reálně.
Už jenom když si to koupíš za těch 100 dolarů na e-bay, jen tak pro osobní potřebu, jeden kousek, tak velmi rychle zjistíš, že cca 2500,- Kč na to stačit nebude. Když budeš mít kliku, tak poštovné odněkud zdarma. Ale clo počítej, ře Ti skoro jistě doměří. Takže clo + poplatek poště, nebo si na tu celnici musíš domáznout osobně.
Když to tam budeš chtít nakupovat a dál to zobchodovat, tak si dáš na tohle nějaký přiměřený zisk. 20% ? Taky by to chtělo ale mít k tomu cz manuál, jinak Tě vyřeší první šťoura ( samozřejmě má ale pravdu)......
Mít potom konečnou cenu někde pod 4k ? No, nevím.
No a nakonec:
První účastník diskuse vyhlásí: "5000,-", další to komentuje podobně : "100% zisk" .... Já jsem to reálně na netu našel jinak:
http://www.quito.cz/p/blesk-yongnuo-yn-568ex-nikon/
(Nevlastním žádný obchod, ani nic podobného sem k prodeji nedovážím. Soukromě na e-bay nakupuji celkem často)

Výroba těchto spotřebičů je víceméně stejná. Pokud je výrobce slušný, tak je trvanlivost výrobku přímoúměrná ceně. Jenže začíná být pravidlem, že je to skoro jedno. A pak se ptám, proč platit za předmět 4 tisíce, když vydrží 2 roky, koupím úplně stejný za 2tis s poloviční zárukou, vydrží většinou stejně. Problém je v tom, že je odliv peněz z republiky. Ale zase ta kapka co udělám já a tak kapka jakou je třeba Plzeňský pivovar... Už na to dlabu, je mi to jedno.

ad PS2: na takový život je nutné mít náturu. Tu já nemám. Jen je mi líto toho děcka, co z něj vychová takový lidský zvratek, jaký popisuješ. Ale radši budu skromný a nestydět se za sebe a svůj život. Navíc - špatně se nemám, viděl jsem místa, kde se mají lidi špatně, ale i tam byly usměvavější, než-li lidé v Plzni v tramvaji. Někde je něco špatně!

U téhle spotřební elektroniky je naprosto běžné, že si obchodník přirazí 100% ceny, když prodává u nás. Stejně tak jsou na tom mnohé značky telefonů a mraky dalšího.

Už nechci tohle vlákno dál znepřehledňovat. Tak nakonec: D80 používám na běžné focení, líbí se mi spolehlivost ostření a z hledáčku slintám blahem.
S tou ostrostí obrázků a šumem zatím nic moc, možná časem,možná to ani lépe nejde, při šumu nad ISO 500. Mám obyčejný monitor LG, který normálně vykazuje velice příjemné barvy.Když se ale ve snímku D80 objeví modrá při nastavení AWB aut, je to hrozné. Nakonec ale stačí upravit teplotu barev a odstín v Zoneru a barvičky jsou tak, jak se líbí páníčkovi. Díky bohu, zase o krůček dál.