Poslední komentáře

Jiný objektiv bohužel nemám.Ale když posvítím jiným světlem tak jsou tam taky.Na slunci nebo denním světlem to v tom úhlu v jakém je to vidět pod tou bodovkou není.Napadlo mě ještě že to jsou odrazy od antireflexních vrstev,ale to by byla asi celá plocha a né jen místy.Jedna čára je skoro uprostřed.Vypadá jak přerušovaný škrábanec a okolo ní malá mapka.Ty mapoy jsou i po okrajích taky místy.Při změně úhlu zmizí a při natočení zase vylezou na stejných místech.Nechápu toNepodařilo se mi to vyfotit

To právě teď nemám možnost,tak jsem napsal sem,jestli ho tu někdo nemá a nemohl ny se podívat

Zdravim, diky za odpoved. Ano, spada do vadne serie dle nikon stranky pro SN. Kdyz jsem ho kupoval pred cca dvema lety, nebyl v jejich databazi. Fotak obcas po zapnuti nahodil u prvniho snimku hlasku Err, ale pak ok. Neresil jsem. Nedavno jsem mel flare efekt u horni strany. V jednom baru jsem mel cast obrazovky cernou, tam to ale muselo byt led svetly. Planoval jsem poslat fotak do nikonu i kvuli kontrole af a tak mne zajimala doba. Oprava by mela byt zdarma dle Nikonu.

A je skutečně vadná? Myslím tím, zda třeba v serii je první snímek podexponovaný nebo u prvního snímku zůstane zrcadlo v horní poloze a na stav. disp. je nápis Err. Po následném stisknutí spouště se vrátí do normální polohy, chvilku jede normálně a po třeba hodinové odstávce znovu podexponuje nebo zůstane zrcátko v horní poloze.

Proč Vám to píši - první závěrka po cca 8500 expozicích byla vyměněna jako potencionálně vadná, ale při expozicích jsem neměl žádný problém, serie, dlouhé expozice, jednotlivé snímky. Druhá, vyměněná, po cca 1500 expozicích, začala přesně takhle zlobit.

Řešil jsem to po proběhlé záruce jako dotaz na to, zda ta vyměněná nebyla vadná a vzhledem k rozšíření období ve kterém byla možnost vadnou závěrku obdržet, se nevztahuje i mou již vyměněnou záruka.

Řešil to Nikon Praha a foťák vrátil s tím, že doslova : " Oprava a seřízení expozičního systému pro dosažení originálních technických parametrů. Oprava a seřízení synchronizačního systému pro dosažení originálních technických parametrů."

Za tři týdny jsem uplatnil reklamaci na opravu - foťák jsem předal ve stavu chyby - zrcátko v horní poloze, displ. Err. Přiložil jsem paměťovou kartu s možností zobrazení vadných snímků a výpis časů a čísel vadných souborů - podexpozice, seklé zrcátko a dobré snímky. Závěrka mi byla vyměněna, v rámci záruky Nikonu na vadné závěrky, zdarma.

První " oprava " trvala zhruba tři týdny, reklamace opravy, i přes upozornění technika na nutnost objednat případně náhradní díly, byla hotova za sedm dní. Kvalita - sice nadvakrát, ale foťák jede, ani jsem nemusel znovu seřizovat AF - já tomu říkám zázračné obživnutí. Asi hodně záleží na tom, kdo to zrovna dostane do ruky, ale já jsem s poslední opravou spokojen.

Ad. Rakousko - všechny pozáruční opravy jsem platil, záruku uznávají dle Rakouska, tedy 12 měsíců, ale pokud Vaše závěrka ještě nebyla měněna a spadá do období potencionálně vadných, třeba to také vymění zdarma. To je třeba domluvit tam.

Když něco podobného dělám, tak jenom pozdě večer, no spíš v noci, až všichni zalezou spát a můžu se s tím zavřít v pokoji.
Mít uklizeno, vysáto, utřený prach (den dopředu, aby se všechno usadilo a minimálně se vířily ty zbytky prachu). Nesmí být v tom místě kde děláš průvan, to je potom peklo. Minule jsem takhle rozebíral GPS AV MAP. Když jsem to skládal zpátky, odstraňoval jsem asi dvě, tři mikrosmítka na displeji pod krycím sklem. Složil jsem to a bylo jich tam asi pět. Znovu rozborka a po složení už jich tam bylo deset.
Tak jsem to zastavil, počkal až venku nebude vůbec foukat, pozavíral všude okna, dveře, no a asi na pátý pokus jsem to dokázal složit absolutně čisté.

Jinak funguje skvěle - tiše i rychle. Pak si dá občas pauzu...

https://www.zonerama.com/raffoto/Photo/4624698/157393189

https://www.zonerama.com/raffoto/Photo/4624698/157393158

Vzhledem k tomu, že je objektiv prakticky úplně uzavřený, jsem měl největší vítr z prachu. Ten nejsem schopen v rozumné kvalitě ze vzduchu odstranit. A zavřít tam víc prachu, než tam bylo... To by muselo vyvážit mnohem horší stav (např ptáčky plašící pískající motor).

to je pravda... a jelikož jsem rozumný člověk, tak jsem i Markovi řekl, že rizika chápu a akceptuji ;-)

za 50let života už čuch na lidi (většinou) máš :)

Ale néé, ale měl jsem z toho docela strach (i když zvědavost byla v tomto případě silnější :) ).
A tvoje důvěra mě vcelku překvapila.

Kdysi jsem to dělal jako Marek.
Zisk nula, rizika velká, je to prostě jen technický problém, výzva.
On už to zvládnul, tak proč to tady opakovaně dokazovat :)

Já už do toho nejdu...