Poslední komentáře

Mě se bohužel pod tohle sklíčko dostalo nějaké zrnko prachu, které mi vydřelo na displeji takovou tečku. Od té doby ho nepoužívám. Koupil jsem nějakou fólii. Líp to vypadá a chrání taky dobře.

D90 je pořád dobrá mašina, s tím většina bude určitě souhlasit a její pořízení stále dává smysl, na rozdíl třeba od řady 5XXX. Teď asi bude Tvým hlavním fotografickým objektem ten mrňous, foťák Ti určitě dobře poslouží. Já své děti (14 a 10 let) fotil ještě na klasickou zrcadlovku Pentax, kvalita snímků s těmi dnešními se nedá srovnat a na rozdíl ode dneška jsem musel velice pečlivě vážit každou korunu. Situaci jsem měl horší v tom, že jsem stavěl dům, kromě spousty peněz to stálo i hodně času a práce. Když se narodil syn, tak jsem jen odběhl ze stavby do porodnice, malého chvíli pochoval a za hned zpět do práce. Šest týdnů na to jsme se stěhovali do nového domu a museli rychle shánět co do kotle - zima za dveřmi a my ani polínko a také se začínajícím podzimem řešit jak se vůbec dostat do domu a nebrodit se bahnem. Do dneška se divím kde jsem vzal tu odvahu pustit se do stavby.

S těmi vulgaritami souhlasím a zaříkávám se, že od teď ignoruji a neodpovídám na to. Ať se třeba "létající polibek" staví na hlavu :-).
Ber to tak, že já jsem měl Canon A510, pak Samsung EX1 a pak jsem chtěl přejít na zrcadlovku, protože mě to uchvátilo. Ale díky financím jsem pořídil D3100. Neměl jsem žádné zkušenosti a nevěděl jsem, co mě čeká. A než dražší tělo ze setovým objektivem jsem raději koupil levnější tělo a k tomu pevnou 50ku. Nyní po dvou letech focení s D3100 jsem usoudil, že by se to chtělo o kousek pohnout a pro mne finančně dostupnou alternativou je právě D90, i když by někdo mohl říci, že časem jsem se vrátil zpět. Ale pořád je to slušná zrcadlovka se spoustou funkcí, která mně amatérovi dostačuje.

Já jako uživatel D3100 bych řekl, že nejvíc omezující je pro mě chybějící volba U1 a U2 na vrchním kolečku, a to bohužel má až D7000, bez těch kravských režimů krajinka a portrét bych se opravdu obešel, dál spojitost EC a FEC - to umí oddělit až D7100, nemožnost nastavit ostření palcem (teoreticky to sice jde, ale prakticky ne, protože nelze zrušit blokování závěrky pokud není foťák zaostřen a není možné snímek po zaostření překomponovat) a nejsem si jist zda do D90 dokáže, mám pocit že snad ani ne. Určitě je dobrá věc mít prímé tlačítko na ISO (to mám přiřazeno na Fn) a hodilo by se tlačítko na režim ostření a režim zaostřovacích bodů. Ale alespoň se nemusí jit do menu a je to možné nastavit i přes LCD panel.

Takový bracketing mě nikdy nechyběl, to jsem nikdy nepoužil ani na FZ-18, ani IR. Naopak funkce Auto FP by se někdy hodila (jediným řešením je pak ND filtr) a stejně tak i commander mode interního blesku.

Pro mě by byla D90 takové poloviční řešení. Pokud bych chtěl a mohl focení obětovat víc času a energie, rozhodl bych se pro D7100, peníze pro mě omezující nejsou. Obrazová kvalita je u všech přístrojů pro mě víc než dostatečná.

Tak tak. Já fotím hlavně lidi/portréty a pak takové to domácí focení, podívejte se do mé foto galerie. Takže mně plně AF v D3100/D90 plně dostačuje, stejně vše fotím na jeden prostřední ostřící bod. A sekvenční focení jsem nikdy nepoužil, takže počet fps vůbec neřeším.
A dokonce jsem podle mě povedeně vyfotil jednu svatbu a turnaj v beachvolejbalu. Když se chce, všechno jde, i když to není ideální, ale je to aspoň výzva.
Zatím jsem z D90 nadšen, má tolik různých funkcí, že jsem musel vytáhnout i manuál a některé věci dohledat co přesně dělají.
D90
- bracketing
- náhled na HO + přisvětlení bleskem
- IR dálkové
- zámek ostřícího bodu (to je super, často jsem si ho nosem přepl, když jsem se díval do hledáčku :-)

no na druhou stranu někdy je tady ticho jako v hrobě :-), což nyní tedy rozhodně nebylo :-). A když hoši byli u toho volva a trabanta, my máme v sousedství několika domů hned vzorný případ...je tu jeden takový "machr", co se vždy předvádí. Jednoho krásného letního odpoledne přijel v černém BMW. Pak jezdil okolo vždy krokem a kynul hlavou na všechny strany, aby každý viděl, že má bavoráka. No všichni z něj měli jaksi srandu. Po cca půl roce byl bavorák fuč, nějak chlapec nestíhal platit leasing. Tak jezdil v malém renaultu a jezdil rychle, aby nemusel nikoho pozdravit. Na vánoce si udělal radost další ze sousedů, opět černým BMW. Ovšem to je kluk, co jezdil s avií, pak šel jezdit s velkým kamionem. Lítá v noci mezi Prahou a HK a zaváží obchoďáky a sklady. Za noc to 2x otočí. Doposud měl doma 16 let starou Astru. Nyní si pořídil trojkového bavoráka, ale proto, že je to autař, udělal si radost a běhá okolo něj a užívá si ho. Nikdo z něj nemá srandu a každý mu to přeje a on se také netají tím,že je to 6 let staré auto a za jetou Octávii by dal víc. Jenže on si prostě dopřál něco, co vždy chtěl. No tím jsem chtěl říct, že není mít BMW a mít BMW. Podobně to vidím s tou D90 vs. novější modely. Někomu stačí a někomu ne. Nejvíc záleží na tom, co ten dotyčný preferuje za fotografickou disciplínu. Jasně, lze prohlásit, že dřív se fotil sport s manuálními těly a také to šlo. Ano šlo, ale doba je dále a jsou lepší přístroje. Takže tady bych asi neprohlásil, že tohle stačí a víc nebudu investovat na druhou stranu pokud někdo fotí jiné záležitosti, tak si třeba vystačí. Nová a modernější technika v takovém případě nebude znamenat tak dramatický posun a tam je to opravdu víc o tom oku. Ovšem třeba Macek to má složitější. Mohl by mít oko sebelepší, ale kdyby nešel k tomu oku také do super techniky, tak by byl nahraný.

Ale jestlli bude ledovka jak hlásí tak asi né.

Čteš co píšu a čteš co píšeš ty? Evidentně ne a u tebe mě to nepřekvapuje! Než mi odpovíš, běž se léčit, pak se vydejchej, potom si vše přečti znovu, raději 2x, 3x a pak v klidu odpověz!

Jinak tě šlechtí bezpečnost nad D4, to bych tě musel osobně dojet nakopat!

Já si to představit dovedu, přesně u takovýho magora jsem dělal a snažil se nám namluvit, že vyšetření v nemocnici se provádí i po 15 hodině, ale sám tam chodil dopoledne. Chápu, proč bych mu zvyšoval náklady, když to šlo, chodili jsme fakt odpoledne, za ten oheň to nestálo, no aspoň většina, ti větší vlezdoprdeloví "tvrďáci" chodili jak potřebovali, oni si přece "nenechali poroučet", ale ta hloubka v pozadí, fuj!

Mimochodem, kdybys hledal podnikatele, kterej z různých výmluvných důvodů odmítá nabídky práce, na dnešní dobu až s podivem, kolik nám toho "spadlo", jak s oblibou říká, práce, která sama od 97 chodí poštou, ale bohužel i tu co jsme dělali už postupně dělají v jiným kraji a vede firmu do krachu. Lidé nevěří, ale věř mi, existuje aspoň jeden. Smutné, co se za slovem krize dá schovat, ale určitě to není, že lidi nechtějí dělat. Holt je za vodou, jak se chlubí: "Skoro největší podnikatel ve městě".

PS: kdyby někdo chtěl, 18 leté vynucené minimální investice zvedlo cenu z 8,5 melounu na 28, napište, je na prodej, aspoň tvrdí.

Připomínám se všem severomoravským (jakož i slovenským) kolegům, že zítřejší odpoledne mají v kalendáři cetu do Ostravy ;)

Ajajajajaj :-).
D3100 je za ty peníze super foťák a to se nikdy nezmění v mém názoru. Jeho cena byl při nákupu pro mne strop a již nehodlám investovat do fototechniky nic. Ale protože jsem prodal objektiv za 2500Kč a D3100 předpokládám, že prodám za 4500Kč, tak jsem se rozhodl, že za ty peníze se kousíček posunu, tak jsem začal hledat D90. Všichni za ní chtějí stále 8000-9000Kč, to ale já nedám, tak jsem nabídl 7000Kč a našel jsem v okolí prodejce, který s touto cenou souhlasil. Takže jsem vyměnil objektiv a tělo za o trochu lepší tělo a nestálo mě to krom času nic. Kdyby se D90 za 7000Kč neobjevila, zůstal bych nadále u D3100 a byl bych spokojen a smířen s funkčností, která za daný peníz lepší nebude. To je vše. Na FX šetři nebudu, protože více peněz do fototechniky nedám. Dá se říci, že mám již vše, za co jsem ochoten dát peníze. Takže u mne je jedině možná výměna, ale není už měnit za co lepší.
Tož tak, aby jsi mě pochopil :-).