Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
PRODÁNO!
-
PRODÁNO!
-
Nemyslím si, že tablet je na
-
Podle mě myš stačí, tablet je
-
Možná malinko oklikou -
-
Dotaz je v Nikonclubu, tak
-
Nedovedu si dost dobře
-
To nevím, ale stejně už je to
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
S těmi objektivy je to pravda. Snad si poradí s Nikkorem 12-24/4, co jsem díky tobě tento týden ulovil.
Ona má ta D7100 tedy nejen velké rozlišení, ale taky nemá lowpass filtr, to se asi taky podepíše na tlaku na kvalitní optiku. -
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
D7100 je už docela mlsnej čip, vem si že plošná hustota ještě větší než D800 !
V podstatě na tom opravdu kreslí jen to nej. Měl jsem tady pána s D7100 a měl hoňku mít ostrou fotku i s Nikkor 70-200 VR II :-( Nakonec jsem musel hodně doostřovat v LightRoomu což tady kolegové potvrdili, že se u těchto čipů musí. Pak už to vypadalo k světu. Mne by se D7100 čip líbil na teleobjektivu, ale ne v podobě zkriplené D7100 ale něco v profi levelu což neexsituje. hypotetická D400 :-) ale lepší AF a hlavně BUFFER! a taky tělo. Mne se ta D7100 drží blbě, vypadává mi z rukou (tlap). :) -
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
O ní přemýšlím, resp. zvažuji jako alternativu k plánované D7100. Tu zatím preferuji.
-
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
pak bych šel do 610. Z toho se daj udělat velký printy a DR je 14EV. Tady bych nic neřešil.
Na těch 24Mpx ti furt v pohodě stačí starý MF skla , jsou kompaktní, lehký, bytelný. vše světelnost f2.8.
Mám 20mm, 24mm a 28mm v AIS provedení a jsou výborný. Na ještě širší záběr musím použít DX Tokinu 12-24, která od 17mm už maluje na FX. Porovnával jsem jí s výstupm z Nikkor 17-35 a vyšlo to skoro nastejno, Nikkor míň vinětoval, což je logický když je fullframe, ale ten cenový rozdíl je brutální a výsledek prakticky shodný.
Takže tím chci říct, že na cestování je lepší mít menší objektiv(y) a to ty MF poskytují. Nebo jeden 14-24/2.8 ale je to kráva těžká a na cestování nevím nevím, ta kopule skla vepředu, no je to náchylný na úraz. -
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
Ne, sport nefotím. Dřív jsem se věnoval dokumentu, dneska spíš cestofotky, tzn. od krajiny přes architekturu po portréty. Nevím, jestli bych se k dokumentu chtěl vracet, možná časem.
-
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
Df se mi taky líbí, ale pro mne by to bylo v roli krásné hračky a to docela drahé :-( Za ty peníze už bych snad víc užil sportovní pistoli Sig Sauer P210 Super Target :-))
Takže abych měl stroj , který je mi i k něčemu hodnotnějšímu, tak bych musel sáhnout po D4.
Přechod na FF doporučuji, je to úplně jiná liga i když crop na ptactvo taky není špatnej (používám D300).
Jestli moc nefotíš sport a akce a to ještě na úrovni, že se ty fotky publikují a pro pořadatele, kdy jseš docela nucen práskat a mít absolutní spoleh na techniku, tak by ti měla stačit ta 610, kde je opravdu velmi slušnej čip s vcelku velkým rozlišením, dobrým DR a velmi slušným ISO. Ten AF je tam ale fakt bída.
D700 už jen použitej, ale jinak skvělá mašina, mám ho k D3s a na cestování (bez gripu není tak velkej a fotí výtečně), pro mne má smysl jako druhé tělo, kdy s BG jede na 8fps a mám komplet jeden system (12Mpx) a tak zpracovávám najednou + stejný baterie napříč všemi těly (D300,D700,D3s) což je taky výhoda. -
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
Já nepodléhám marketingu, já ho vytvářím :-) Beru to tak, že jsem přišel z analogu a některé věci jsou u digitálu prostě jinak. Proto se ptám a tohle mě zaujalo. I když se mi Df vizuálně líbí a její mechanické ovládání považuji za naprosto eňoňuno, při případném přechodu na FF bych se rozmýšlel, jestli sáhnout po Df, nebo po výrazně levnější D610, případně po D600/F700. Na FF by mě lákaly zejména pevná krátká ohniska, která mi na DX prostě chybí.
-
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
A3 ale při 300 dpi :-) v labu když si necháš dělat fotky nebo fotokniha tak to je 200dpi a vyapdá to skvěle.
Takže z toho vyplývá, že i víc.
Tenhle čip je v D4, která umí 10fps s DR 13,4EV ... kolik udělá D800? 4fps, 14,4EV ... ten foťák je prostě určen nebo vhodnější na jiný žánr. D4 - sport, dokument, akce | D800 - atelier, portrétovky, krajina, produktovka. No a Df je spíš takový od každého kousek a tak si myslím, že tenhle čip je tam zvolen dobře a je to naprosto dostačující. Ono zpracovávat data z D800 , byť je to taky pěknej foťák, není nic moc. Takže dle mého soudu je to úplně dobře. Mne třeba úplně v pohodě stačí 12MPx. Naopak prioritou pro mne je co nejmenší šum, dobrý DR a rychlost.
Proto nepodléhej marketingu a věz, že mnohdy méně je více :-) I když D800/D7100 (tedy ultravysoké rozlišení) bych si v celé řadě situací uměl představit i u wildlife a byla by to bomba, ale bejt na něm úplně závislej to ne, to budu radši u D3s-ka.Neboj žádná válka, já su v pohodě... ale jdu právě lisovat nějakou munici, za týden mám závody tak ať mám čím střílet :-))
-
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
Myslím, že nepatřím k těm, co by honili megapixely za každou cenu. Na druhou stranu mi A3 přijde docela na hraně, tedy málo. Právě ten rozdíl oproti D800 je pro mě zarážející, přijde mi to jako nevyužitý potenciál.
Věř mi, že kompozicí se zabývám. No war, make peace :-) -
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
právě proto, protože jsou buňky na čipu větší, tak dokáže při vhodné konstrukci reagovat na méně světla pomocí mikročoček. Mnohem lépe se projevuje odstup signálu od šumu a tím tedy čistší kresba a při vyšším přednabití buňky se dá dosáhnout vyšších ISO bez šumu. Je to opravdu dost technicky odborně náročná debata, ale když to tak nějak shrnu pro laika: je to prostě lepší a kresba je kontrastnější. Nejlépe se to prezentuje když si vedle sebe snímky z FX a DX promítneš. :)
Ano bude tady ostrá diskuze , že D800 s 36MPx je vlastně hustotou na úrovni DX čipů a kreslí super, dynamická rozsah vynikající atd.. To je na další mnohastránkovou diskuzi a to se tu rozebíralo asi už 1000xVýhoda je tedy nizká hladina šumu při vysokém ISO, rychlost zpracování obrazu, 16MPx dostačuje opravdu na všechno, to je rozlišeníé přesně 300dpi na A3 a v pohodě z toho jde udělat tisk na A2+. Dále 16MPx FX čip bude méně náročný na optiku a i tak vykouzlí skvělé snímky. To rozlišení je prostě akorát a ten čip je perfektní.
Doporučuji opustit myšlenku "čím víc megapiksel, tím víc fotografie" :-D
Víc se věnovat kompozici, práce se světlem a nezandbat taky postproces a při fotografování už mít jasno jak to budu zpracovávat a co bude výstupem. Je to z pohledu fotografie přínosnější než se honit za technikáliemi a množstvím pixlů .. :-D -
Co myslíte, je Nikon Df praktický ?
11 let 29 týdnů ago
Přiznám se, že moc nerozumím tomu, proč má Df "tak malé" rozlišení čipu...? 16,2 MPx na full frame přece znamená daleko menší hustotu, než 16 MPx na DX... Vždyť jednotlivé pixely jsou 2x větší. V čem potom spočívá výhoda (kromě menšího datového objemu)? Logicky mi vychází, že maximální velikost zvětšeniny bude nižší, než u DX. Nějakou výhodu to přece musí mít.
-
Zoom hlavy sb-900
11 let 29 týdnů ago
Aha, já už jsem se lekl, že je něco s bleskem. Děkuji za poskytnuté informace.
-
Zoom hlavy sb-900
11 let 29 týdnů ago
Blesk SB700 se chová stejně
-
Zoom hlavy sb-900
11 let 29 týdnů ago
U blesku SB-600 se to chová stejně, vytáhnu rozptylku, blesk přezoomuje na 14 a nehne se, i když s objektivem zoomuju. Rozptylku zasunu a rozjede se na nastavenou hodnotu objektivu. Normální stav.
-
Zoom hlavy sb-900
11 let 29 týdnů ago
Já myslím, že se blesk chová přesně tak jak má. Rozptylka se nasazuje aby se světlo blesku rozptýlilo na větší úhel záběru, tzn. na krátká ohniska, když blesk bez rozptylky nestačí osvítit celou scénu. Zoom blesku funguje jen v určitém rozsahu, pokud se ohnisko objektivu prodlouží za limit zoomu, tak výkon blesku zoomováním zvýšit už nelze a naopak, na širokáče musíš dát rozptylku aby okraje nebyly tmavé. Na ohniska, která pokrývá zoom blesku nemá smysl dávat rozptylku, tou jen ubíráš světlo které pak svítí mimo úhel záběru.
-
NikonClub odměňuje aktivní členy vzácným Nikon kalendářem 2014
11 let 29 týdnů ago
Chlapi, psát různě nemá moc cenu, napište tomu, kdo napsal článek :D
Kalendáře jsem dostal DNES, napíšu vám. -
NikonClub odměňuje aktivní členy vzácným Nikon kalendářem 2014
11 let 29 týdnů ago
Psal jsem už vícekrát různě a nic, žádná odezva. Tož nevím co se děje.
-
Sluneční clona - ano nebo ne?
11 let 29 týdnů ago
Sluneční clonu používám přes den, jinak mám na objektivu také UV filtr. Určitě je dobré clonu používáat, oceňuji že u objektivu 18-105 se s ní velmi dobře manipuluje. Vlastně ji mám na objektivu stále, buď dopředu anebo obráceně, když ji nepotřebuji anebo je v brašně. A zrcadlovka mě jaksi přiměla k tomu, že jsem clonu začal používat po letech i na FZ-18, tam je ta manipulace ale o poznání složitější, obráceně se dát nedá, kvůli velkým rozměrům se špatně dává do kapsy a obtížně se manipuluje i s filtrem.
-
NikonClub odměňuje aktivní členy vzácným Nikon kalendářem 2014
11 let 29 týdnů ago
Ještě nééé :-(
-
Sluneční clona - ano nebo ne?
11 let 29 týdnů ago
Podobně jako kolegové, taky používám sluneční clonu téměř vždy a nasazuji ji úplně automaticky ještě před sundáním krytky objektivu. Tou vyjímkou kdy ji sundávám je jen občasné focení interním bleskem na nejširších ohniscích, v takovém případě mi nic jiné nezbývá. Na makroobjektivy mám dokonce speciálně vyrobenou clonu z M42 mezikroužků, které je menší a kratší než originální, ale účinnost má vyšší. (Ovšem jde to použít jen na foťáku s DX čipem)
-
Sluneční clona - ano nebo ne?
11 let 29 týdnů ago
Jednak výrobci asi nejsou hloupí, když si dávají práci s jejich správným vytvarováním, ale současně je to velmi dobrá ochrana přední čočky objektivu.
-
Sluneční clona - ano nebo ne?
11 let 29 týdnů ago
Asi týden po tom, co mi Nikon 12-24 (už ho nemám) přišel z USA mi ho někdo šikovně shodil na plese ze stolu. Byla na něm nasazená clona - ta praskla, címž pohltila velkou část kinetické enegie a objektivu se vůbec nic nestalo!!!! Po této zkušenosti pro mě platí zásadní pravidlo: Bez clony nefotím nikdy!
-
Sluneční clona - ano nebo ne?
11 let 29 týdnů ago
No, zrovna ta biosložka je celkem logická. Alespoň z pohledu AB.
-
Sluneční clona - ano nebo ne?
11 let 29 týdnů ago
Právě na Nikonu 12-24 je clona hodně blbě skladná, když je transportně na skle. V batohu se roztahuje jako ču.ka, proto ji vždycky strčím někam jinam a případně obložím kapesníkem (čistým), aby se se "spolubydlícím" v přihrádce "nevojeli" a když chybí, fakt kup. Sklo má dost velkej průměr, nevíš odkuď něco přiletí (optického i mechanického) i když je clona hodně mělká, náhoda je blbec. Polarizák je na tento rozměr 77mm pěkně drahej, bohužel, stejně ÚV.
Emoce nevyvoláváš, jenom jsem položil otázky, který by si každý měl položit, nic víc. To je stejný, jako když se někdo zeptá, jestli jezdit na benzín, když auto jezdí i na jiné kapaliny. Oboje bude fungovat, ale jak. Proto mi stále uniká význam biosraček v palivech.Že plast (mráz nebo špatné nasazení-vylomení nepočítám) při nějakém nárazu praskne, to je jenom štěstí, protože pohltil deformační energii on a ne objektiv, ale zase, vše s mírou, když je to pořádná prda, sklo nemusí zachránit ani svěcená. A teď si nasaď gumovou clonu a psát dál už nemusím.
-
Sluneční clona - ano nebo ne?
11 let 29 týdnů ago
Mám pocit, že možná u nějaké Tokiny není clona přibalená. Hele, já nechci vyvolávat emoce, jenom mě zajímalo, jestli je někdo používá - a jak to vypadá, v tomto nereprezentativním vzorku asi všichni.
Na 12-24 clonu nemám, koupil jsem ho bez ní a ty dvě stovky za novou klidně obětuji, není to opravdu o penězích. Jinak je zajímavé, jak ceny náhradních dílů nekorespondují s reálnou hodnotou produktu. Když jsem ztratil originální očnici na FM2 a kupoval novou (v podstatě pouze kovový kroužek se závitem), stál mě devět stovek.
Mimochodem - kdysi jsem měl k nějakému Nikkoru kovovou obdélníkovou clonu, byla roztomilá (než mi ji někdo šlohl). Pak jsem ji nahradil gimovou, co se dala zarolovat a nezavazela. Ony ty tvrdé plasty mají své výhody, ale taky nevýhody - praskají.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 535
- 536
- 537
- 538
- 539
- 540
- 541
- 542
- 543
- …
- následující ›
- poslední »