Poslední komentáře

ale to vůbec není mimo mísu, myslím si , že se toho ještě dožiju. Už i tak ortodoxní firma jako Uherskobrodská zbrojovka nabízí konfigurátor na pistoli SP01. Jde sice jen o doplňky a nějaké drobnosti v mechanismu (záměna součástek), ale jde to. Takže je možné, že se dočkáme i v oblasti foto. Umím si to představit, samozřejmě do jisté míry.

tak je to pravda, ale jen částečná :-)
http://www.dpreview.com/news/2009/7/2/nikonimagingsystem

Přesně tak, ono je to víc aspektů současně a není to jen o šumu ale právě taky o tom zachování detailů, nebo třeba dynamickým rozsahu nebo zachování barev při vyšších ISO. Já osobně si taky vystačím s DX formátem ale chápu proč někteří chtějí FX.

oni ty jpg zas tak tragický nejsou, koukáš na to 1:1 nebo-li při 100% a posuzuješ. Když to hodíš do normálu cca 50% tak to máš jako na větším formátu a při tisku už vůbec to nezaznamenáš, takže buď docela v klidu. :)
To že ty jpg převodníky v DSLR nejsou nic extra se obecně ví. Canon zase děsivě žehlí a když se na to podíváš tak je to jak akvarel. Cvakni to do TIFu a je to zase něco jinýho.
To že na DX už při vysokým ISO přijdeš o detaily je jasná věc. úžasnost těchto čipů je v tom, že ani při ISO12800 o ty detaily nepřijdeš. No na 12800 už trošku jo, ale ISO 8000 na D4 je úplně v pohodě - osobně vyzkoušeno a dává to i na portrétu (sport, floorbal, temná hala)

Pak tedy nechápu, proč ty jpg jsou tak nekvalitní. Jasně, že nějaký interní HW odšumovač v těle nenahradí kvalitní SW a výkon moderních CPU. Já samozřejmě když z RAWu vyvolám fotku, tak je taky mnohem lepší, proto jsem uvedl pro příklad jpg přímo z foťáku.
Já právě chci věřit/vidět, že ten rozdíl je velký. Pak tedy zde uvedené testovací fotky mají minimální vypovídací hodnotu a lépe by je bylo neuvádět.
A na závěr jen dodám, že D3100 není žádný zázrak :-), na ISO3200 sice postprocesem taky dostanu čistou fotku, ale detaily to už moc nemá. I když na fotce 10x15cm to bude perfekt.

tady asi musím přeci jenom reagovat. D4 a její čip je skutečně to nej co lze u Nikonu v oblasti čipu najít pro reportáž a sport. D800 je zase vynikající jinde, o tom jsem už psal mockrát.
Tady je evidentně ten JPG rovnou z mašiny a není to tak omračující jako když to natáhneš v RAWu do Adobe LR a vyexportuješ a to nemluvím o doladění v LR, pak by to bylo o řád jinde.
Karfíku já s D4 fotil, D3s mám doma. S tím se dá v pohodě udělat fotka na ISO 12800 a to mi věř!
Sám jsem zaznamenal, že JPG z D3s nese barevný šum a vypadá docela blbě, jenže ten samý snímek proženu LightRoomem a vypadá skvěle.
Přátelé zvykněte si na to, že postproces je stejně důležitý v digitální fotografii jako kompozice a správná expozice. Kdybyste viděli ( a já viděl) jak vypadají některé špičkové fotografie ve své surové podobě, tak byste tomu ani nevěřili.
Autor článku resp. testu měl přiložit i RAWy a pak můžeme mudrovat. Já se na nedávno bavil přes chat s jedním amíkem co si Df koupil a poslal nějakou ukázku, právě na ISO 3200, bylo to čisťoučký jako dětská prdýlka :-)

Přátelé,

dívám se zde, dívám se na Megapixelu a "neposral" jsem se z toho. Nevím jak fotí D4, nezajímám se o to, je to pro mne jako i tento model utopie, ale vidím fotky použitelné max. do ISO3200, více je to šumící hrůza. Ale na ISO1600 a nižší super. Možná mě ukamenujete, ale když to srovnám s mojí D3100, tak ta dá stejnou kvalitu fotky o jedno nižší ISO. Neříkejte mi, že připlacením 60000Kč se posunu z použitelného ISO1600 u D3100 na použitelné ISO3200 u Df. Zde příklad, fotka přímo z foťáku bez úprav se zapnutým D-Lightningem, takže jsou tam ještě vytaženy stíny a tím i šum v tmavých částech, což u testovacích fotek je určitě pro lepší výsledky vypnuto. Cena těla a objektivu je kolem 13500Kč.
http://sdrv.ms/1cBBZWG
Jasně že ISO není vše, vše ostatní je úplně na jiné kvalitativní úrovni a právě to dělá tu cenu, ale prostě vychvalovaný skoro "Božský" čip z D4 mě osobně nějak neuchvátil.
Jaký je na to Váš názor?

Petr

Další věc co nesmyslně chybí, což nevím, protože jsem Bulb ještě nepoužil.

Stejně mi u D7000 chybí vychytávky, co by firmwer vyřešil a práci zpříjemnil:
1/ v živém náhledu světelná váha, případně živej histogram by taky nebyl k zahození, ale to nevím.
2/ u zobrazení RGB histogramu chybí název fotky místo nesmyslného pořadí ve složce, zvlášť, když tam místo na název je a tohle mě hodně se.e!
3/ zapnutí bracketingu by mohlo automaticky vyvolat sériové snímání, s možností tohle vypnout.

Tohle by taky bodlo, ale bohužel, "železo" LCD+pomocný nahoře nedovolí, stačí se kouknout:
* přehození zobrazení + s - zleva do prava u světelné váhy jde v Menu, stejně jako u bracketingu, ale korekce expozice je stále opačně, což nepůjde.

Sice drobotiny, ale ty první tři by mi bodly, k tomu ještě jak píšeš čas u Bulb.

Ohledně nějakého vymakanějšího kabelového ovládání s hodinama, který by šel u D7000 použít, se obávám, že sám Nikon nic k D7000 nenabízí, jenom MC-DC2 (https://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/16443#non_10pin). Jinou značku jsem nehledal, snad někdo má něco vyzkoušený.

Ještě bych zapnul zpoždění závěrky. Manuál str. 162 , v menu d4 zapnout a po skončení této akce zase vypnout.

Například přes ZPS - Informace o obrázku - Kopírovat do schránky

Pánové ještě jedna prosba - budu přes vánoce potřebovat pro potřeby firmy nafotit realizované projekty ( vánoční dekorace - ván. stromy... ) - čili focení v noci - a jsou to různé ván. stromy nazdobené LED světélky atd... - stativ samozřejmě mám - poraďte mi prosím nějakou univerzální radu jak nastavit foťák na tuto příležitost..budu předpokládat, že si vyberu noc bez deště či sněhu.... jestli to nějak aspoň ne stručnosti jde...děkuji

Děkuji za otevreni oci a vysvetleni :)) Rumpeaka zkusim kontaktovat-co kdyby prece jenom ... :))) jinak o vanocich snad zacnu studovat teorii ci je co, protoze sam to poradne nevim....