Poslední komentáře

Mě na mé D300 schází lepší práce s vysokými ISO. Stále čekám na nástupce, ale čím dál tím víc se zdá, že žádný nebude. Nikon D300 nejspíš nahradil D7x00 a hodlá jít dál touto cestou. Proto jsem si půjčil D7100 a udělal testovací snímky s D300 a D7100 na stejných clonách, časech a stejných citlivostech. Fotil jsem za sporého osvětlení (trochu simuluje mé focení dcery v divadle) a scénu, kde byly opravdu hodně tmavé kouty.
Závěr je takový, že D7100 je minimálně o 1EV lepší než D300. Především od ISO1600 výš to je dramaticky vidět. A to i přesto, že má D7100 oproti D300 2x vyšší rozlišení. Ani jeden snímek nebyl neostrý a to jsem jich nacvakal několik desítek a na docela dlouhé časy (typicky 1/50 při ohnisku 35mm). Pravda, použil jsem svůj skvělý Nikkor 16-85VR, který používám coby základní objektiv, takže mě to vlastně nepřekvapilo. Co mě překvapuje, že sem tam čtu nářky, že je s D7100 problém udělat ostrou fotku.
Suma sumárum, pokud bych si dnes měl vybrat svou první DSLR pro účely, pro které jsem kupoval D300, neváhal bych a šel bych do D7100. Nic nižšího bych nechtěl. Ano, mám k němu několik výhrad, ale celkově je to super foťák. Až vyjde Nikon s nějakým FF tělem, které bude mít stejný AF modul s 51 bosy jako má D300/D700/D7100 a vyšší profi řada, tak začnu kvůli ISO o něm uvažovat. Přejít z D300 na D7100 se mi ale příliš nevyplatí. Jedině, že by se mi D300 vysypal a já si musel koupit rychle něco nového. V takovém případě bych si bez váhání došel pro D7100.

Už to jede :) ja jsem navod četl, jen má 300 stran a nevěděl jsem přesně pod čím hledat :) všem díky

Společne s tělem jen tu 85mm. Asi jen pokračovat dál ve focení a bavit se tím.

A já zase říkám, že za tu cenu D600. 36 000 je hodně luxusní cena za FX. Jinak ty chceš koupit jen jeden objektiv?????? A už víš co budeš fotit za témata?

Samostatné okno s přepalem je taky varianta, který mívám vypnutý (a o něm si psal), protože histogram (se zapnutým přepalem) mi ukáže o snímku ještě víc, ale to nic nemění na faktu, že obě varianty jsou možné, že u obou variant existuje přepínání, co se má jako přepaly ukazovat, akorát u RGB histogramu se přepaly dají úplně vypnout a to jsem myslel já.
Klidné spaní.

Takhle,jak píšeš,jsem to měl i u D90.To je pravda.Ale když jsem koupil D7100,zabalenou od výdobce,tak jsem musel do menu.Jinak se přepaly (blikání) neukazovaly.Prostě jsem to musel mít v menu odfajkovaný.V základu se mi objevilo jen klasický snímek na displeji,pak snímek s info přehledem a pak RGB histogram se snímkem.Upozornění na nejvyšší jasy v základu nebylo.Taky mě to udivilo,ale je to tak.Za sebe bych to ukončil.

Pánové většina máte pravdu, ale myslím, že nedorozumění bude v tom, co se vlastně zobrazí podle strany 219 manuálu. Zde se sice zaškrtne ukazování RGB histogramu, ale ještě je další volba podle strany 187.

Naštěstí je na LCD nápověda obrázkama, takže (strana 5) zmáčkneš č.9, tlačítko ISO (společně s menšíma náhledama) a křížovým voličem doprava-doleva si zvolíš co z přepalů se má ukazovat:
1 - ukazování přepalů všeho
2 - přepaly jenom jednotlivých barev
3 - nebo taky nic a zde je asi ten problém.

Na ukazování přepalů musí ta obrázková nápověda blikat (u D7000 žlutě), když nebliká, přepaly nejsou !!

Hned po zakoupení D7000 (u D60 tohle podrobnější třídění nebylo) jsem si tuto vychytávku nedopatřením nějak vypnul, ale naštěstí ta obrázková nápověda mi pomohla, protože manuál jsem sebou neměl.

1. Je možný, že ten čip nemám úplně čistej, já se s tím moc nemažu a foťák je v jednom kole. :o)
2. Jo, myslel jsem, že by se s tím dalo v pohodě fotit na FX těle přepnutém na DX, pixelů by třeba u D600 nebo D800 zbylo pořád dost.
3. Počítáš správně, mě se ten rozdíl ale tak zásadní nezdá .... :o)

Jo mně by se taky na DX líbila pevná 24mm ideálně f1,8G za 5000Kč :-).

35mm taky miluju na FX a i když zatím jedu na Nik 35/f2 tak ta Sigma mne hodně láká....
Teď ale kupuju velkou sadu odpalovačů Pixel King Pro a tak to musí počkat do příštího roku... :)

To bych nedělal, to si totiž pak budeš muset tu D610 koupit, protože ten rozdíl v detailech a ostrosti bude jasně viditelný. Osobně nevím čím to je, ale když vidím fotku z FX, vždy je pěknější, ostřejší, detailnější, přirozenější barvy, třeba u pleti, než z jakéhokolik DX. U krajiny, architektury to nepoznám, ale jak je to portrét, pták či něco takového, ten rozdíl je tam jasně viditelný. U portrétů pleťovka, detaily pleti, vlasy a u ptáků ostrost a detaily pírek. A dosažení nízké HO je jednoznačné pro FX.

S D7100 mi dáváš čočku a vím, že i když ve stáji byla D7000, teď se rozplýváš víc ......, ale jsem tvrdej, vydržím na D7200, jenom mám obavy, že bude mít stejný rozlyšení jako osmistovka.