Poslední komentáře

Ano, myšleno správně, digitálním kompaktům.

Ten rozdílný rozměrový výstup u Canonů je až součástí ořezu snímku v paměti před uložením, takže softwarová záležitost, stejně jako u kompaktů a neměl by to být problém ani u Nikonů, proč ne, když si dav přeje, ale vše je na úkor snížení rozlišení, nevyužití potenciálu snímače, ztráty dat (vlastně stejný, jako stálé focení na FX s objektivy na DX), které si můžu odebrat až při úpravách jak ve foťáku, tak v PC. Velikost obrázku 16:9 je právě výřez z 3:2 a proto má jenom 2 MB a je mizernej.

Takže si nafotím panorama, složím, oříznu na 16:9 a jsem kvalitou hodně někde jinde. Otázka pár klidných přesných cvaků, nejraději 2x, protože ne všechny snímky se musí vydařit (bez stativu možnost rozmazání). Úžasná možnost digitální techniky, kromě času (místo kochání a nasávání atmosféry) mě to nic nestojí.

Stejnej, ale opačnej problém je u některých levnějších kompaktů, ty mají napevno nastavený 4:3, někdy ještě 16:9, ale všechny mají základní nastavení na rozměr 4:3, což je televizní rozměr, ne rozměr kinofilmového políčka 3:2.

Abych v tom neměl hokej, na digitálu (kompaktu) mám nastaveno 3:2 a mám klid. Trocha dat ztráty mi nevadí, na něm využívám jiný přednosti než úplný rozlišení.

Osobně mi na zrcadlovce překáží přímé nastavení z vnějšku těla tlačítkem Qual: Velikost obrazu L, M, S a Kvalitu obrazu Fine, Norm, Basic tím, že si někdy popletu tlačítka-kolečka a hejbnu něčím jiným nebo jinam. Uvítal bych tuto možnost mít jenom v Menu, případně nějak bloklou nebo ji mít volitelnou (věděl bych, co potřebuju víc na focení, ale na Fn je v nabídce něco jinýho), protože nefotím na zrcadlovce kvůli internetu nebo velikosti fotky do občanky, ale sportovní reportéři tuto možnost asi vítají. Komprese JPG či volba RAW 12-14 bitů jsou naštěstí až v Menu.

Stejně nemusím, když na nových tělech je venku tlačítko na Retuš (D600 a 610) i když zkloubený s jinou funkcí, bohatě stačí volba v Menu nebo jak je to při prohlížení teď, po stisku OK naběhne Retušování. Někdo namítne pokrok a říká správně, může být, ale s pořízením snímku-filmu Retuš fakt nesouvisí, ta patří do druhořadého využití foťáku večer při odpočinku na chalupě (nebo čekání na medvěda), když je čas, ale upřímně, chtěl bych takové využití vidět v %.

Trochu nerozumím termínu "oproti digitálům", nemělo být napsáno spíše oproti digitálním kompaktům? Oponuji: zrcadlovky Canon(např. EOS 60D,70D,700D...) mají nastavitelný výstup jednotlivých snímků(JPEG) do poměru 3:2,4:3,16:9 či 1:1(RAW jen do 3:2), Nikon jen 3:2. Čistě teoreticky lze vytvořit statický snímek(1920X1080px) v živém náhledu pro videosekvence v poměru 16:9, ale kdo bude vytvářet 2Mpx pidifoto když má možnost 24Mpx?!

je tu člověk, který si říká Fabius a ten o objektivech ví opravdu hodně a dělal tuny testů. Ten tutově bude vědět.

jak to říkají fotbalisté...tak určitě :-). 70-300 VRII bude zcela jistě v pohodě a blesk bude také šlapat jak má. Ta 18-70 bude na D7000 také v pohodě. Na D5200 to bude asi debata, jelikož už v minulosti se to tu řešilo a část diskutujících tvrdila je to ok a část měla názor opačný, ale bude to málo.

18-70 na D7000 už stačit spíš nebude, nejde-li o zcela výjimečně povedený kus. Sorry. Ten objektiv byl super na 6Mpx, sám jsem ho měl, ale na D300 už to bylo bláto, takže na D7000 tuplem....

tak svým způsobem je to imidžovka, co si budeme povídat. Ale hezký, mne se vždycky FM3a moc líbilo, zejména svoji odolností a možností focení bez baterie (plná mechanika). To samozřejmě u digitálu nehrozí.
Vzhledem k mým potřebám to taky kupovat nebudu, ale líbí se mi to a svoji klientelu si to jistě najde.

Jen mám obavu, že na dlouhodobý focení to nebude, přeci jenom ta ergonomie spouště není úplně ono a po půl dni musí být ruka v totální křeči, takže tady jednoznačně preferuji D4, se kterou se fakt pracuje fajnově.
Můj favorit by byl tělo D700/D800 s 24MPx z D610 a 8fps + batery grip (právě možnost sundat/nandat podle potřeby považuju za super výhodu).

bohužel také mám ne zrovna ideální zkušenost z minulého měsíce. Přes email jsem se dotazoval na cenu opravu drhnoucího zoomu na 17-55/2,8. Do dvou dnů přišla odpověď, že přes email to nejde odhadnout, že musím objektiv dovézt a oni se na něj podívají a pak mi řeknou co to bude stát. Prý to mohu dovézt technikovi na Francouzskou ul. (tuším 3K foto nebo jak...) nebo do Radotína. Jelikož to mám od Prahy 100 km, tak jsem si to musel trochu naplánovat. Dovezl jsem objektiv do 3K foto, tam mi řekli, ať jdu na kafe a přijdu za 20 minut. Čekal jsem tedy, že někdo něco zjistí, když je to na 20 minut. Zjištění bylo takové, že jejich technik objektivy nedělá, že jim ho tam mám nechat a oni ho pošlou jinam. To jsem ho mohl rovnou poslat jinam sám,že. Tak se ptám kam, zda do Radotína, tak prý ano. Když už jsem tady, tak ho tam odvezu, ať vím na čem jsem. Prý můžu, ale oni stejně nic nezjistí, prý to pošlou do Německa, jelikož během těch 20 minut stihl jejich technik X telefonovat s technikem Y z golfového klubu. Takže oni věděli, že ani tam do toho nepůjdou a cena opravy...prý od 900 do 5000 tis. Takže moje cesta do 100km vzdáleného servisu byla úspěšná, zjistil jsem, že to bude od 900 do 5000. To sice nevěděli po mailu a nyní ano... Ovšem nakonec to má šťastný příběh...objektiv se sám tak děsně zalekl, že se závada už neobjevila. Ona se možná zase dostaví, ale je na něm odcvakáno další nějakých 1000 cvaků a nic, tak budu doufat. Pak asi pojedu na výlet do německa :-).

Když je mašinka v záruce, pak je opravdu cesta jak psal Tori, reklamovat u prodejce. On to pošle dále a do 30 ti dnů musí opravu provést, pokud k tomu nedojde, tak má zákazník nárok na výměnu nebo odstoupení od kupní smlouvy a vrácení peněz. Důležité je před převzetím zpět reklamovanou věc řádně odzkoušet. Jakmile podepíše člověk převzetí, tak další reklamace je další opravou a začíná to znovu. Takhle jsem koupil před nějakým rokem synovi RC auto. V záruce mělo problém, tak jsem to odnesl do obchodu, přesně na den za 30 dní bylo orpaveno, tedy přišla informace, že je opraveno. Přišel jsem do obchodu, auto prohlédl a prý podepiště převzetí. Já, že ne, že pořádně odzkouším. Auto fungovalo cca 2 minuty a za dvě minuty závada stejná. Auto jsem jim vrátil, že neopravili a navalí prachy. Zkoušeli to, že ne, že orpavili a závada se opakuje znovu, ale bylo orpaveno. Tak jim říkám, kde mají můj podpis o převzetí reklamace...nemají auto vykazuje stále stejný problém. Takže v zákonném termínu neopraveno a beru prachy. Kroutili se, ale platili.

Školení jsou dvojího druhu:
a) školení technické, aneb nauč se ovládat svůj fotoaparát - režimy P,A,S,M, objektivy - tj. ohniska, kresba, hloubka ostrosti v závislosti na cloně, ISO, formát záznamu, záblesková expozice atd. atd. To je takové zvládnutí řemesla a odrazový můstek k
b) kompozice, vyjádření pohybu, rozostření pozadí atd. - tedy k tvůrčímu vyjádření. B bez A jde velmi ztuha - budeme-li parafrázovat hlášku ze známého filmu "To by tedy znamenalo, že i neschopnost může zplodit pokrok, ale pouze jako vedlejší produkt.
Samozřejmě se dá řada věcí vyčíst z knížek, ale na kurzu dokážete pochopit i souvislosti. A hlavně - na kurz si uděláte čas a můžete se věnovat jenom tomu kurzu. Za dva dny kvalitního workshopu za přispění lektora a ostatních účastníků můžete získat více praktických informací, než přečtením 3 knížek. Málokterá kniha popisuje věci v souvislostech typu: "Při fotografování plesu si musíte nastavit takový čas, aby tanečníci nebyli příliš rozmazaní (což souvisí s časem, který je vzhledem k ohnisku možné udržet) a zároveň se uplatnilo i okolní osvětlení, clonu podle záměru hloubky ostrosti a sílu blesku tak, aby nejlépe nebyl znát - což lze dobře regulovat nastavením ISO, ovšem jenom do určité hodnoty, aby nebyl patrný moc velký šum:)

A jinak samozřemě fotit, fotit, fotit - všechny různé akce od automobilových závodů po svatby.

já osobně mám brašen a batohů několik podle potřeb. V Tamracu tahám vercajk ven, do přírody a nebo jako transport.
Na focení svateb a v běžné aglomeraci beru radši Fomei Profi Point L, ano stojí 2.500,- ale je vynikající. Všechno je hned přístupný a vcelku dobře chráněný. Na menší výpravy mám Lowepro, taky není špatný. Na blesky mám taky nějakou menší Fomei brašnu, ale už je to hodně dlouho co jsem to kupoval, tak typ neznám.
Pokud fotíš jenom lidi doma , tak fotobatoh ani nepotřebuješ, ten spíš vyniká, když to musíš tahat daleko na zádech a nebo na dlouhých cestách a musí to být skvěle chráněno i při hrubším zacházení. Právě tady Tamrac obstál u jednoho fotografa co jel autobusem po Indii a popisoval jak s tím házely...

souhlas s Mackem, Tamrac nebo za sebe mohu doporučit Lowepro Vertex. Já jsem právě zvažoval Tamrac nebo Lowepro. Ani jedno není zrovna levný, ale když si uvědomím, kolik peněz v té srandě tahám, tak si raději připlatím za jistotu.
Ale otázkou taky je, jaké bude převážně jeho použití. Zda člověk preferuje například boční přístup a větší operativnost, nebo naopak odolné zpracování, atd. Já mám rád klasiku, tedy jednokomorový a klasické otevírání. Ovšem zase to má voděodolné zipy, atd.

za mne určitě Tamrac Expedition, velikost záleží na těch objektivech. Nepíšeš jaké objektivy, takže pokud jde o teleobjektivy pak takový batoh neexsituje :-) Ne , vážně. Koukni na Tamrac Expedition.
Mám 8x a je fakt super i na tahání po horách, vercajk je v něm chráněn opravdu skvěle. Bohužel už začíná být malej tak uvažuju , že půjdu do největšího modelu 9x. Osobně se domnívám, že Tamrac je to nejlepší co se dá koupit.

Marketing a přihlouplý dav = čím víc megapiksel tím víc fotografie a dav na to slyší ...
Kdyby ten um co dneska dokáží vyloudit z většího rozlišení věnovaly na dynamickej rozsah a ISO pak by to bylo to po čem pokročilí a profi fotografové volají. Dav má rád všeho hodně, tak se mu to servíruje. Nic proti hyper extra kontra rozlišení, ale ať se prosím uspokojuje i ta druhá část zákaznického spektra. Já dneska musím fotit všechno na bracketing abych tam měl co chci a lidi na mne čuměj jak na debila proč maje velký fotoaparát v ruce a fotografuje zámek mi to kulometí jako když se fotí sport .... :-)

100% zobrazení je 1:1 a je úplně jedno jestli na displeji DSLR nebo v PC. 100% zobrazení v hledáčku je něco jiného, jde o pokrytí obrazu tak aby odpovídal snímači, což třeba na D700 je jenom 97% a mám občas problém, protože v PC čumím, že je tam něco co jsem tam neviděl :-)

Infra spoušť je fajn, ale když jseš za aparátem a třeba v krytu, tak je ti na prd :-) Potřebuješ drátěnou, ano čím měkčí kabel tím lépe, ale když je chladno nebo -14°C tak je jak klacek. Když jsem fotil Volavky při lovu a ležel v -14stupních ve sněhu to byl mazec, taky jsem pak 14 dní marodil :-(