Poslední komentáře

Pozor! Já mám D3100, k ní je v krabici přiložen český originální tištěný manuál 68 stran. Za to na webu má český manuál snad 200 stran. Takže ať se tu nebavíme o dvou rozdílných manuálech.

No hlavním důvodem zbavení se 24-70ky je touha po možnosti pracovat s menšíma clonama (24mm f2,8je tedy naprosto zbytečný). Tak jak píšeš, pokud ji chci nahradit (tu 24-70ku), tak v úvahu přichází podle mě právě kombinace 24+35+50(mám)+85(mám) (ta 85ka má větší smysl než 70ka). O té 28 jako řekněme náhradě 35ky a 24ky současně stále uvažuji, ale ta 35ka od Sigmy mě holt moc láká...

Dík yza reakce, asi si tedy nechám 24-70 a počkám, až s nějakým cenově přijatelným řešením (něco jako 35mm f1,4) přijde Sigma.

problém je, že rumpeak má D800, takže na manuální skla zapomeňte i když je mám rád, ale na D800 nestačí, resp. stačí ale nekoukejte na to 1:1 :-)
Takže asi jediné řešení u tak nekompromisního foťáku je opět nekompromisní objektiv a holt za nekompromisní cenu :( tj. Nikkor 24/1.4 AF-S
nebo jestli ty 4mm nehrají roli tak levnější Nik 28/1.8 G je taky slušněj a na D800 stačí.

Trochu vás vyvedu z omylu, fotoaparáty Nikon s manuálem jenom v elektronické podobě na CD prodávají obchodníci s výraznou slevou, ale s nejistým původem. Stačí si projít internet, podívat se do obsahu balení a na cenu, případně napsat několik dotazovacích mejlů a máte hned jasno, proč jsou levnější. Dotazy na fórech tohle taky dokazují. Lidi jdou po ceně, ne po tom, co za ni dostanou a pak se diví.
U prodeje, který jde přes oficiální zastoupení Nikon.cz, tam je český tištěný manuál a nezáleží na třídě zrcadla, ale cena je někde jinde. U D3200 tak bylo, ale jestli se cesta tištěných manuálů mění i u Nikon.cz, to netuším.

Mimochodem, kdo víc bude potřebovat manuál, než začátečník s tělem pod kategorii D90, ale nepopírám, možná dotyčnému fotografovi bude stačit manuál v mobilu.

Já to používal u manuálních objektivů:
1) Nikon 75-150mm f3,5 - na clonu f3,5 byla většina fotek OK, na vyšší clony bez problémů.
2) Nikon 105mm f2,5 - zde už byl problém na f2,5, bylo sice oznámeno, že je zaostřeno, ale v reálu nebylo a odpad byl velký, proto jsem i tento objektiv již prodal. Opět od f4 to bylo bez problémů. Ale na to jsem to sklo nekupoval.
Mám sice v D3100 nejjednodušší AF, dražší těla ho mají dokonalejší, ale pro manuální ostření na puntík z vlastní zkušenosti doporučuji nejít pod f3,5. Samozřejmě když to sklo je světelné, zde f1,4, tak jen dobře, ale puntíkem to využít nepůjde, jedině přes LV. Zase 24mm vs 105mm je rozdíl, HO je větší, tedy i AF s tím bude mít méně problémů, ale to už nechám na jiných s tím zkušenosti nemám.

No jo, jenže to není HD alebrž Pro1 Digital.

Jdu do Hoya HD ....
Btw, má někdo zkušenost s filtrem Hitech reverse gradual 0.9 ??
Prý je určen také k focení sunset a sunrise,ale zatím se podařilo vyfotit po cca 200pokusech ,slunce s odlesky, ,což se mi nelíbí.
Bud dělám něco špatně , anebo je filtr...

No, pokud nepískal, začne pískat a pak nefunguje, tak se to tak nějak odhadnout dá...

Mohu poprosit o komunikaci přes mail ( hrubesmartin@volny.cz ), díky

-Dobrý den, taky se připojím ze stejným problémam Nikkor 80-200 2,8f AF-S , přestalo to ostřit, motor ( AF-S kroužek můžu koupit jako náhradní díl) ale do výměny si netroufám, vy ano a co by to cca stálo ? (odkud jste ?). závada se projevila tak že objektiv začal vynechávat ostřit (při odpoledním focení) až přestal ostřit uplně. (na netu jsem se dočetl že prvně začne lehce pískat a pak zkolabuje uplně ostření (umře ten motorek AF-S). Nebo máte jinou zkušenost s touto opravou nebo závadou ? díky za odpověď.

Motor bych asi vyměnit dokázal, ale moc bych nespoléhal na to, že to bude motorem. Ony ty ultrazvukové motory jsou prakticky nerozbitné.
Co to vlastně nedělá?