Poslední komentáře

Pokud jsou kačky, pak D5200, je to slušný foťák, pokud kačky nejsou, D5100 je výborná taky a s 16MPx a výborným čipem je to stále dobrá volba. Taky bych přemýšlšl o D7000, je to starší, ale špičkové tělo a trochu vyšší liga, než plasťáky D5100/5200.

Díky. Druhé sklo (tele) by samozřejmě byla asi ta nejlepší varianta (která pravděpodobně do budou asi také někdy nastane), ale přeci jen druhé sklo se na cca 14-ti denním až měsíčním treku dost pronese...

Zdravím.
Měl by jste někdo radu, jaký si pořídit k D7100 jeden univerzální zoom objektiv na cestování? (samozřejmě za cenu určitých kompromisů této kategorie objektivů)
1) Objektiv Nikon 18-105mm f/3,5-5,6 AF-S DX G ED VR
2) Objektiv Nikon 18-140mm f/3,5-5,6 G ED VR
3) Objektiv Nikon 18-300mm f/3,5-5,6 G AF-S DX NIKKOR ED VR II
4) Objektiv Nikon 18-200mm f/3,5-5,6 G AF-S DX NIKKOR ED VR II (pozn. s tímto na D90 úplná spokojenost)
Nebo úplně některý jiný, např. od jiného výrobce? Díky.
Pozn. Jako základní objektiv bude Nikon 16-85mm f/3,5-5,6 G AF-S DX ED VR.

Jasně, to je důležitej faktor, kterej jsem nezvážil. S D600 fotím pár měsíců. Předtím jsem fotil s D7000, což je sice pořád o kus dál než D3100, ale i tak ten pokrok vidím (hlavně v ostření přes hledáček).

To s tím 5DMKII mě ale překvapuje. Mám kamaráda, co taky ostří manuálně a občas si při focení vyměníme foťáky. MF mi u něj přijde jednodušší (tím neříkám, že přesnější, jelikož jsem výsledky v PC neviděl). Detekci zaostření nemá v dolním růžku ve formě malé tečky, ale přímo na středu displeje, tudíž nehrozí, že si doostřováním zku*ví kompozici. Zároveň se dá aktivovat i zvukovej signál při zaostření, což může lézt po chvíli na nervy, ale taky to může usnadnit práci. Ostření přes displej je taky mnohem jednodušší. Zaprvé při zazoomování se nesníží frekvence displeje na nějakých 10 FPS jako u Nikonu, a zadruhé se dá díky Magic Lanternu použít Focus peak (malinký okýnko se zoomem v rožku obrazovky, díky kterýmu se dá zaostřit a pořád komponovat odzoomovanou fotku).

Ale tak Nikon a konkrétně D600 má jiný silný stránky a přestože by mi tyhle funkce usnadnily život, měnit systém nehodlám :)

Tam bude ta pravda. Prostě D3100 svým provedením tmavého, malého hledáčku, hrubého LCD a ne zrovna výkonného AF modulu, je prostě dělána jen na AF skla. Jakože MF skla jsem měl, jde to, ne že ne, ale ta práce není pro mne. Já jsem s ostřením skel spokojený, mizivé procento fotek je zaostřeno špatně, takže já prostě plně MF objektivy už nikdy kupovat nebudu, ale tím nechci nikoho odradit. Takový Nikon 105mm f2,5 Ai(S) na portréty je bomba a relativně za pár korun. Ale mám v merku do budoucna koupit za pár kaček makro AF objektiv 100mm f3,5, kde expozice mi půjde automaticky a já budu pouze manuálně ostřit, což na clonu f3,5 a více jde na zelený puntík docela dobře.

Na sport teda určitě 18-105mm není, tam je to pak rychlostí objektivu, ne tělem. Teda jde to, ale musí si to člověk "předostřit" na to místo. Tam pak 16-85mm, ta ostří podstatně rychleji. Tamron 17-50mm je pomalý a Sigma 17-70 nevím. Pak jsou tu ještě ty ultra drahé Nikon 17-50 f2,8 či tak nějak a to bude asi rychlejší. I když na sport to chce spíš tak nějaký 70-200mm f2,8.
No 35mm není ani na krajinu, ani na portrét, to je takové jakési mezi. Na portrét to chce minimálně 50ku či lépe 85ku.

...zase na krajinu by to bez low-pass filtru mělo by lepší.

Díval jsem se i na další tvoje fotky a je to fakt paráda. A teď bao raď..

slušná práce a mapování tonality rozumné :)
Já jelikožto su tupozraké a hledáček je dnes malý, tak na MF jen do 35mm, pak už spoléhám na AF.
Mimochodem je tam jeden ultraširoký záběr a ten fakt není 35mm, takže doplň uvést ještě toto ohnisko :-)

Jinak samozřejmě práce s HO je znakem toho, že už fotograf ví. Ale vím, že ne všem se člověk zavděčí, v práci mám kolegyni, která by řekla "pche! dyk to není ostrý. To stojí za ...", tý se nejvíc líbí fotky z kompaktu, kde jsou všichni v HO a nevynikne nic :-) Ale holt to tak je a je to podle gustu toho kterého soudruha.

Umět ostřit akci na manuál vyžaduje už notnou dávku praxe a zkušeností. Já bych si na to troufnul jen do 35mm, těch 85mm už mi připadá příliš riskantních, takže osobně jedu na AF-C a soustředím se na AF body aby byly furt na očích. I tak je to dost fuška. Mluvím o dynamičtějších akcích než klečící "otrok" a kde je evidentně dost světla.
No klepu se na den kdy počídím Sigma 35/1.4 Art ...

Zdravíčko! Původně jsem chtěl dát odpověď sem, ale pak jsem rozklikl odkaz od karfika a začal to smolit v jiným topicu. Hodím tak odpověď i sem, snad mě nikdo nezabanuje za double-post :)
______________________________

Nechci tu vířit vody, ani adresovat nic z toho, co se tu napsalo (už jsem se hodněkrát dostal do křížku s konzervativníma fotografama a jsou to zbytečný nervy a ztráta času na obou stranách). Mým záměrem je poradit původnímu tazateli. Odjakživa jsem ostřil i exponoval manuálně, na APS-C i na Full Framu, a je to jen o zvyku a pohodlí, není v tom žádná magie. Zvyknout si na manual focus považuji za stejný "břímě", jako zvyknout si po letech focení se zoomem na pevný ohnisko. Ostřím jak přes hledáček (s defaultní matnicí, na Katzeye jsem si pořád nějak nevyhradil peníze), tak přes LCD pomocí LCD viewfinderů. 8 z 10 současných skel mám manuálních a nijak mě to neomezuje, fotím s tím sport, svatby, koncerty, reportáže, portréty, noční scény, zkrátka co hrdlo ráčí.

Samyangy mi tvoří polovinu výbavy a mám o nich nastudováno tak 100 hodin na zahraničních webech a fórech a osobně nafoceno 3x tolik co načteno (to říkám jen abych se vyhnul případnýmu útoku, že nemám zkušenost, tak nemám radit). Když teda pominu testy, který se s mým názorem ve většině případů shodují, tak si dovolím říct, že ve srovnání s 85/1.8G a 85/1.4G jsou Samyangy opticky přinejmenším na stejné úrovni jako Nikkory. V některých faktorech mají navrch, v některých zaostávají, faktem ale zůstává, že jsou optimalizovaný pro focení na plnou díru (to je v podstatě hlavní myšlenka firmy Samyang/Rokinon) a zhruba od f/4 už se jen prohlubuje DOF, ale ostrost je na maximu. Kupodivu jsem četl na hodně místech, že Sigma 85/1.4 je strčí do kapsy oba, ale neměl jsem tu čest, takže jen reprodukuju.

Abych jen nemlátil prázdnou slámu, nedávno jsem fotil reportáž se Samyangy 35 a 85, všechno foceno na f/1.4: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.511499325594848

Nebylo to foceno stylem burst fire - 9 z 10 fotek smazat. Na celé akci jsem nafotil cca 200 snímků, což je IMHO úplně běžný poměr nafocených/smazaných i při focení s AF. Kdo chce, může prolézt výše uvedenou stránku, 99% fotek je manuálně ostřených. Je tam ale i dost pravěkých zmetků, na který nejsem pyšnej. Bohužel nemám poslední dobou čas to aktualizovat a na disku se mi tak paradoxně válí lepší fotky, než kterýma se prezentuju na internetu (snad to brzy napravím). Chtěl jsem hlavně ukázat, že manual focus není tabu :)

Nakonec bych jen rád podotknul, že se nijak nezasazuju PROTI autofocusu. Mít neomezenej rozpočet, nemám v brašně jediný manuální sklo (možná tak Zeissy) a fotím s D4 + 200/2. Bohužel jsem ale chudej student a výstupní kvalita je pro mě důležitější než pohodlí, proto jsem si navykl na MF.

Snad jsem víc poradil/dodal sebevědomí než někomu lezl na nervy. O to mi skutečně nešlo :)

Já bych bral variantu D5100 + objektivy. A nebo kombinaci D7000 + Nikon 18-105mm + 35(50)mm. To tele dokoupíte časem. K té D7100(7000) by to chtělo už něco lepšího, třeba Sigmu 17-70mm či Tamron 17-50mm. On ten 18-105mm není špatný, ale zázraky taky neumí, kór ne na 24MPx. Jo a nemyslete si, že 35mm budete mít jako univerzální objektiv, je dost dlouhý a na architekturu, krajinky či interiér je to moc, to chce tak 18, 20, 24mm. A tam nic dostupného neexistuje.

Ano, to je standardní distribuce (žádný šedý dovoz), v ní je přiložen originální návod nazvaný "Uživatelská příručka" nebo tak nějak a je v něm uvedeno, že plný manuál zvaný "Návod k obsluze" (a právě o něm se bavíme) je k dispozici v pdf formátu. A nikde neexistuje na Nikon webu oficiální informace, že tištěný plný návod je k dispozici na vyžádání. Je velmi nepravděpodobné, že by v některé standardní dodávce (i v jiných zemích) tento podrobný tištěný návod byl vložen. A dá se to jednoduše zjistit, například v návodu k D90 je asi na třetí straně popsán obsah balení a právě v tom podrobném návodu je uvedeno, že tento návod je součástí dodávky. U návodu k D3100 ani k D5100 nic takového uvedeno není.

Prostě je faktem, že u nižších modelů se tento návod nedává a převzala se rozšířená praxe, že se dává tištěný jen tzv. Quick Reference Guide (často třeba v 10 jazycích) a přiloží CD s podrobným manuálem. Což není špatné řešení, rozhodně je to úspora a v případě třeba pračky nebo televizoru je to jedno, stačí si to jednou přečíst a hotovo. Ale u foťáku je to jiné, i pro zkušeného fotografa je manuál hodně důležitý, ne aby si přečetl co je automatika s prioritou clony, ale třeba jak funguje tlačítko AE/AF nebo jak pracuje externí blesk, jednotlivé zaostřovací režimy apod. Prostě s příručkou k foťáku se pracuje dlouhodobě a studovat ji třeba na čtečce je velmi nepraktické s ohledem na různé nákresy, obrázky, poznámky pod čarou, odkazy na jiné stránky apod. No a když to vytisknete na A4 vypadá to jak vysokoškolská skripta na dva semestry.