Poslední komentáře

Já se nevztekám, to bych kvůli bokehu nikdy neudělal, jen konstatuji, že zatracování těchto objektivů mi příjde zvláštní. Tedy mně osobně příjde zvláštní, protože pro mne je to perfektní obraz.
Díval jsem se na ty Vaše testovací fotky a zrovna u toho Orestonu 50mm na té fotce přední kapoty auta mí příjde ten kroužkový bokeh trávy jako docela pro mé oko nehezký. Mám raději pěkně rozmazaný bokeh bez obrysů, přesně jak je na těch testovacích snímcích. A v tom mě Nikon uspokojuje (krom 18-105mm, ale to je seťák dělaný na nízkou cenu, ne na kvalitu obrazu).
Asi se mně líbí spíše obraz, tak jak si ho představují japonci, jak píšete. Jinak osobně je mi to šumák, kdo objektiv vyrábí. Tak jak se mi líbí nejvíce u 50ky obraz u Sigmy 50mm f1,4 HSM, i když spousta lidí by řekla, na Nikon jedině Nikon.

Já bych do toho nešel. Podle mě to není krok vpřed a později bys mohl litovat. I na FF se dají také sehnat relativně levná a dobrá skla. Když už by sis chtěl trochu pomoci obrazově, tak spíš D600. Tam si pomůžeš alespoň obrazově a menšími rozměry když je to pro tebe tak důležité.

A to je právě ono, i na plnou díru je to pořád to samé.

Právě je problém v tom, jak zaostřit nekonečno, když je tma? Moderní objektivy žádný doraz na nekonečno nemají a po tmě na LiveView člověk taky moc nemá na co ostřit. Jedině si to zaostřit přes den na nekonečno a pak přepnout manuální otření.
A co dát sekvenční focení, nastavit čas jak doporučujete, použít drátové dálkové, zablokovat spoušť a nechat to cvakat klidně celou bouřku. Nemusíte se o nic starat a na některé fotce určitě blesk bude.
Nakonec mě ještě napadla možnost, ale to je spíše pro bastlíře. Pomocí fototranzistoru "mačkat" spoušť. A jakmile by se blýsklo, on by sepl a došlo by k vyfocení. Jen nevím, zda by to nebylo pozdě, ono to vyfocení není okamžitě, i když je velmi rychle, tipuji do 100ms, ale to se dá v testech najít. Blesk určitě trvá delší dobu. Samozřejmě nevím, zda intenzita světla záblesku je dostatečná pro sepnutí fototranzistoru.

Ta první věta mě hrozně rozesmála.Někde jsem před lety četl,že by mělo být nějaké profesiální udělátko (asi za pěkný ranec),že se to přidělá k zrcadlovce a foťák sám vyfotí blesk.Žádný pokus a omyl.

tak to je jasný, to chceme asi všichni :-)
Počkej až narazíš na chytráka(čku) a bude ti tvrdit, jak ta fotka stojí za ho..no, protože není ostrý i to za tím :-) Zažil jsem, nevymluvil jsem, rezignoval jsem ... dáma měla velmi vysoké sebevědomí a rozhodně hloubka ostrosti a fyzika jí nebyla hodna ;-) a ani argument, že fotografie by měla vypíchnout jen ten objekt zájmu a zbytek potlačit přeci, neobstál.... :D

jo všimnul jsem si, že to na paladixu prodáváš...:)
Teď se tam objevil můj oblíbenec 105/2.5 AIS, jednou jsem ho zkoušel a výsledek se mi líbil a za ty prachy? :-)
Navíc ten kapesní rozměr... hm... láká...
Jenže já mám profi DSLR narozdíl od tebe, tak mi to všechno změří a kromě ostření nic jinýho řešit nemusím, takže mne to tolik nelimituje jako tebe. :-( Bohužel pak musíš jít do nejnovějších skel s AF-S a elektronikou.
Tu 85/1.8G mám, je super. Jen si neumím představit, že bych s ní jel na f1.8, na ksicht mi to sedí až na cloně f4 tak aby alespoň nos a oči byli ostrý, uši už nejsou ani náhodou, to bych musel snad clonit na f8. Bokeh velmi slušnej, takže pohoda. Už jsem ho viděl na paladixu asi za 8 tisíc!

Já když hledal nějaký levnější portrétní objektiv, tak jsem hledal i v M42 objektivech. Odrazovala mě ale redukce s čočkou, člověk neví, jaké je kvality. Dále to, že tělo si neumí při ostření otevřít clonu. Jenomže co mě nejvíce odradilo, byly velmi špatné optické výsledky na plnou díru. Proto jsem začal hledat ve vodách Nikonu. A zde jsem nakonec našel dva levné a špičkové objektivy Nikon 75-150mm f3,5 Series E a Nikon 105mm f2,5 K/Ai. Bez všech negativ výše.
Vím, že jsou špičkové objektivy M42, které jsou schopné přenést rozlišení dnešních čipů, ale ty v mé cenové kategorii jaksi nejsou.
A když už tu probíráme bokeh, tak M42 objektivy mívají 6-7 nezakulacených lamel, tzv "bokehmonster" s 11 a více lamelami jsou vyjímečně. Navíc já si kupuji objektiv s f2,5, protože to budu využívat a fotit hlavně na tu clonu. Takže zda bude mít 5 či 20 lamel nijak nepoznám. Samozřejmě boheh nedělají jen lamely, ale i jejich umístění v optické soustavě, na což u moderních objektivů není myšleno, i když už se dělají apoň 9 lamelové zakulacené clony.
No a když už tu čtu ještě o jakýchsi mezikroužcích, aby bylo ostré nekonečno, tak to začíná zavánět nějakou alchimií :-).
No a nakonec stejně plně manuální režim, i když se špičkovými optickýcmi vlastnostmi, mě nepřesvědčil a objektiv nakonec prodávám. Jakože na krajinku by to bylo dobré, ale i když jsem fotil jen krojované, kteří pózovali, měl jsem obrovské množství odpadu. Člověk prostě nemá čas s manuálním nastavováním času, zkoušením a ostřením. Kdybych měl aspoň D7000 a nemusel myslet na čas a jen ostřil ručně, asi by to používat šlo. Takže mi nezbývá než šetřit na Nikon 85mm f1,8G :-).

tohle je téma, které mne taky zajímá, akorát mne manželka jako hlavního živitele nechce pouštět je fotit :-)
Ano taky to zkouším dokola a dokola na co nejdelší čas aby se tam něco samo vyfotilo. No není to úplně ono, protože když zacloníš na velký číslo kvůli času tak zase ten blesk při nižší intenzitě se ani nevykreslí do obrazu. Začínám uvažovat, že bych využil multiexpozice a zkoušel dostat víc blesků do jedné scény :-)

Jinak upozorňuji, že focení blesků z karbonových stativů venku na kopci je vcelku rizikový business!

Já nevím, co furt máte proti bokehu, mně přijde perfektní, já tam žádný problém nevidím, viz čtyři fotky pro příklad výše.

ale je,je to update fw pre tieto fotaky spoločny: [Supported cameras]
D4 / D90 / D600 / D800 / D800E /D3100 / D3200 / D5000 / D5100 / D5200 / D7000 / D7100 tu je: http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows

a tu je aj postup aktualizace: http://nikonimglib.com/dcdata/manual/En/lensprofile_win_en.html

Jedna sa len o "Updating Distortion Control Lens Data" fw u 5100 ostava to iste

Děkuju přesně něco takového jsem hledal ale pod jinou frází :/ :D díky