Poslední komentáře

Jestli jsem správně četl, tak nastavení WB může mít vliv na měření, ne na to, jak se data ze senzoru převedou do RAWu. Je to tak i u DL?

U extrémního nastavení se u měření "zvýrazní" jedna barva a posune se celé nastavení expozice, clony nebo ISO.

Tohle musím nějak vyzkoušet. :)

To je otázka, jestli WB ovlivní zesílení zesilovačů pro jednotlivé barvy (tedy něco jako ISO pro každou složku RGB zvlášť) nebo ne. Zatím jsem nečetl, že by se něco takového dělo, ale možné to je. Jestli se třeba u D5 pochlapili a děje se to takto?

Jestli mátě nějaký odkaz na toto téma, sem s ním. :)

Přesně tak.
O tom DL si jen myslím, ze to tak je. Jistý si úplně nejsem.

máš více méně pravdu. DL ale Nikon tvrdí, že to je věc, která již ovlivní RAW. A taky tvrdím, že správně nastavené WB ovlivní míru šumu a není to jen můj názor.

na obrázku rozhodně originál není! Neoriginál se pohybuje okolo 1400,-
Na obrázku je, troufnu si tvrdit, DSTE za 60 USD, poznám to, mám jí taky a mám i originál od Nikonu ;-)

Je to stále aktuální?

uzavírám tému.Na další testy už nemám nervy.DL nezapínám.Na d300 se mi to nezamlouvalo.U D7200 uvidíme.Až bude venku hezky tak testnu dál. Fotil jsem mašinku na iso 100 za svitu žárovek a je to ostrý S i bez odšumovače, krásně ostrý.Sigma 17*70 hsm umí.Fotí to luxusně, nechal jsem pak iso auto a z ruky dělám fotky teď za svitu žárovky jako víno s iso hodnotami o jakých jsem si mohl nechat zdát. To je přesně to co jsem chtěl.I ve Jpegu to dělá fotky které není třeba editovat. Prohlížím v zoneru a je to prostě úplně jinde. Sám osobě ten fotoaparát je neskutečně rychlý. Odšumovač na obličeje v režimu normal je dobře použitelný.Takže díky za trpělivost a rady a kopnutí :-)
Pěkné světlo.

a našel jsem na netu rawy se zapnutým NR a vypnutým.Od iso 100. Ale není uveden objektiv. Tam tolik rozdíl nevidim.

Pravda, DL může mít vliv na vlastnosti/parametry AD převodníku....

Takže mi chcete říct, že jsem se stal obětí podvodu, že majitelka je profesionální softwérářka a dělá ze mě vola?Že informace v rawu změnila?A s kvalitou si taky pohrála? Kdo z Vás má D7200?Tak to vyzkoušejte. Nastavte iso 100 s a bez redukce a vyfoťte model autíčka a lesklou lahev na clonu 7,1.Děkuji.RAWy bych si prohlédl přes úschovnu nebo uloženku.Ale není to nutné,jde o to si potvrdit to, co vidím já. A já ten rozdíl vidím.Odpoledne si s D7200 pohraju znova, jelikož bude již má.

Stále žiju v přesvědčení, že veškerá nastavení ve foťáku vezmou RAW data, provedou "korekce" a výsledný uloží do jpegu, jpeg pak buď do jpeg souboru (pokud je nastavené) nebo do jpegu, co je součástí RAWu.
Na samotná RAW data to nemá vůbec žádný vliv.

Takže pokud rovnou jpeg neposílám nějakou WiFi nebo tak pryč, je odšumování možné, ale akorát zatěžuje procesor a žere baterky. Asi bych dokázal vymyslet důvod, proč mít odšum zapnutý, ale v této chvíli se mi zdá zbytečný.

Nebo se pletu?