Poslední komentáře

Tak jsem si to dal na Eizo vedle sebe, vyzvětšoval a porovnal jsem to.
Já to vidím tak, že určitě ten Nikon není horší než Sigma (z toho co s tím jde v tom JPEGu vůbec porovnávat). Možná Tě mate rozdílná expozice. Z Nikona to máš podexponované. Ale říkám znovu, dřív se to rozplizne na komprimaci JPEG, než aby byly vůbec vidět rozdíly.
Ty tam vidíš vyšší rozlišení té Sigmy? Nebo v čem se Ti zdá rozdíl?
(Ať se na to podívá i někdo jiný a napíše svůj dojem).

Bohužel je to již prodáno komplet .

udělal jsem si výřez od středu doleva.tady je to
http://lucer249.rajce.idnes.cz/test_2/

Rozdíly mezi Sigmou a Nikonem jsi vyhodnocoval z těch fotek co jsou na rajčeti (tak jak tam jsou v tom rozlišení)?

Tak jsem to nahrál na rajče. Nehledej v tom žádnou vědu nedělal jsem to s úmyslem tyto dva objektivy testovat jen tak pro zajímavost jsem to z ruky nastřílel spíš abych vědět o kolik je ten nikon lepší. Škoda že neměli ten nový levný nikon 10-20DX (spíš se jim nechtělo pro něj jít do auta) Na rajčeti pod mou přezdívkou. Fotky 62-68 sigma 69-76 nikon
http://lucer249.rajce.idnes.cz/test/

FF nemám a mít nebudu, přesto všeobecnou radu asi mám, záleží, co každý fotí, jaký preferuje záběry a s čím se chce tahat, samozřejmě s ohledem na prostředí, kde se bude pohybovat.
Příklad 1: Letos sem se konečně po hodně letech dostal do V.Tater, sám a poprvé s DSLR a digitálním focením jako takovým, kde sem nevěděl, co mě při tůrách čeká (na západy a východy se musí přespávat mezi Kamzíky, na to už nemám). Co ale sebou vzít? 12-24, 16-85 nebo 18-200 a i tele 70-300, samozřejmě hodně oblíbenou Sigmu 18-35 f1,8 Art. V Popradě v supermarketu a jeho okolí mi nebylo dobře ani s batohem na zádech, natož s jeho obsahem na krku, ale tahat se se vším po horách, i když sem nevěděl čím fotit, to taky nešlo. Nakonec sem 12-24 z foťáku asi v 95% nesundal, "to kamení" nešlo dělat detailně, ale široce a na clonu f4 sem taky nefotil, protože sem nepotřeboval odpíchnout popředí, nicméně DSLR na tůrách bylo jako šafránu, FF tuplem, ale i tak sem 2x potkal 70-200 f2,8 s FF, ale nezáviděl, ta moje výbava mi na tahání stačila až moc.
Příklad 2: Ve městě v lázních byla situace podobná, 12-24 měla prim i nad světelnou Sigmou, protože i když mám detaily taky rád, když není čas a ještě v neznámém prostředí, celky mám raději.
Příklad 3: Už i FF D750 je v rodině a i když je majitel s přechodem spokojen, přesto mu chybí dvě věci, f2,8 místo f4, ne pořád, ale někdy a že s DX dostal dál než s 24-120. Naopak, ta velikost, váha a drahota ho sere.

Tím chci říct, že na cesty zoom, na pevné sklo musíš mít čas nohama zoomovat a i na to mít to správné prostředí, když ti zoom nohy najednou nepomůžou a že je pevné sklo opticky lepší, to je fakt, taky lehčí, menší, méně nápadné, ale je při takovém focení ta optická kvalita u FF skel tak dramatická, že se člověk musí táhnout přes půl světa s celou svojí výbavou? Co sem měl zkušenost z jiné dovolené, nechávat část výbavy v hotelu nervům nepřidá.
Domluv se s Torim a jeho půjčovnou a udělej si domácí městský test, jestli 14-24 uživíš, dle mého by u někoho, kdo fotí interiéry a vlastně dokument asi chybět neměla, nicméně já nevím, jaké fotky dělá, podle vypouklé čočky nevím, jestli bych chtěl celý den fotit prohnuté záběry, jestli takové dělá.

Dík už jsem to zpravil.

To bohužel nevím jak.

Je zajímavé že mě to dělá v tomto vlákně a když už je tady víc příspěvků, ze začátku se to zobarazovalo normálně. V ostaních vláknecz se příspěvak zoobrazují správně. Když na příspěku zmáčknu ,,odpověd" zobrazí se na šířku i když před tím byl na výšku.

Mrkněte na Milvuse 18/2,8 - + filtry 77 mm, váha 675 g, obrazová kvalita,
- cena, MF. Každý je ujetý na něco jiného, já se u širokáčů nebráním ani MF, ale zase s tím nefotím akční věci.

Používám 24-70,70-200, a ten 14-24 všechno v F2,8.
Těžké to je. Většinou tahám všechny + ještě konvertor, rybí oko a nějaké drobnosti.
Jenom s tím širokoúhlým určitě nevystačíte, musíte ještě alespoň jeden přibrat.
Obrazově si určitě najdete testy, mechanicky a provedením s tím také není problém.
Na zvážení je velikost, hmotnost a nemožnost použít normální filtry.
Dnes bych zvažoval i třeba toto:
https://www.nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zo...
i za cenu, že bych třeba ještě někdy jedno extrémnější ohnisko dokoupil, kdybych zjistil, že mi těch 17mm nestačí ( mě by stačilo).
Jestli zoom, nebo pevné ohnisko musíte rozvážit sám. Pevné je samozřejmě obrazově lepší, ale obrazová kvalita zoomů prudce narostla, už to není situace jako před dvaceti rokama.