Poslední komentáře

díke všem moc za hromadu názorů, nečekala jsem, že nebudu takhle stíhat číst! strašně moc rad, názorů, že z toho mám teď uplně guláš a už nevím vůbec nic:)
nevím teda jestli vzít tu d90 s 18-55, kterou možná zavrhujete a navrhujete 18-105, která jenejen dražší, ale opravdu větší a věřím že mi 55 na začátek postačí. no uvidim. hlavně mi jde teď o to tělo. někdo říká d90 pro její přístup k funkcím a někdo d3100 samozřejmě pro novost, lepší snímač a snad i tu češtinu.. nebo počkat na zlevnění d5100? ten nikon d90 mám prozatim rezervovaný,a už nemám čas a musim se rozhodnout..

Pěkné množství příspěvků a nezbývá než souhlasit. Přesto mají všechny něco společného: "Použití argumentů ze života se zrcadlovkou" a toto v žádném manuálu nevyčtu, díky vám za to !!
Každý má trochu odlišný pohled na věc, proto jako amatérský poleno doplním:

1-Na "domácí cvakání" stačí kompakt, ale na pokročilejší "cvakání" s potřebou jít za hranice kompaktu, to už je pak málo, tam je nutná zrcadlovka. Jedno jakej typ, hlavně že má větší potenciál možností. Jak tělem, tak ovládáním.
2-Při koupi zrcadla by už mnělo být jasno, že ty limity (člověk i foťák) už kupující poznal a chce je překročit. Na experimentování typu zalíbí, nevím,... zde už není prostor. Buď fotím rád nebo ne. Na focení za chůze od pasu a druhou rukou lízat zmrzlinu, na to stačí kompakt! Viděl jsem!
3-Život se zrcadlem je jiný:
mínusy - (jak pro koho) větší, těžší, dražší, víc středem pozornosti, první fotky jsou horší než z kompaktu,...
plusy + výsledky časem kvalitnější, větší tvůrčí možnosti, práce rychlejší, hodně příslušenství...
4-Finanční limit při prvotní koupi zrcadlovky je strašná rána! To se nám vymstí větším peněžním vydáním v budoucnosti a to určitě přijde. Takže 5-10 tis.navíc v záloze je nutnost! (vlastní poznání)

Jestli je stále jasno do zrcadla jít, pak...
5-Starší X novější tělo. Do staršího nechodit. Sice je levnější, ale technologie se nedá zastavit. (viz bod 2, už víme co chceme, fotit!!)
6-Základní zrcadlovka dneška má větší vybavení než dříve (D40, D60 chybí bracketing, méně ostřících bodů...) ale přesto ho mají stále méně vůči třídě výš. Může to stačit, ale nebude. Čeština je už někde v nabídce taky.
7-Ovládání přes stavový displej nahoře X LCD vzadu, to se dá ještě překousnout
8-Přímá tlačítka na těle, to je možnost, která bude chybět (stejně jako u bodu 6-vybavení)
9-Tělo i objektivy jsou větší, těžší, ale odolnější na malé chvění, proto stabilnější. To vše se může líp držet, protože "něco" držíš v ruce.
10-Motor v těle neřešit, budoucnost je v motorech v objektivech, přibývá jich.
11-Se staršíma objektivama mají problémy profíci (nějak to seřídit), sem se zatím nepouštět.
12-Pro začátek NEbrat pevnou 35 (krajina, místnost je problém), raději zoom. (Zkoušel jsem ji v obchodě a to popocházení kvůli kompozici je stašný!! Vím, nezvyk). Snad do budoucna, kvůli světelnosti. I profíci fotí na zoomy, sice v jiné kvalitě, přesto fotí.
13-Základní objektivy jsou taky kvalitní, přesto 18-55 je melej rozsah. Aspoň 18-105 (viz bod 4) a hlavně stabilizaci VR, ta je k nezaplacení. Že má větší "váhu" neřeš (viz body 2,3,4,9). U zrcadla s tím musíš počítat.
14-Kupovat něco s tím, že to za chvíli prodám, to si při nedostatku peněz nejde dovolit. Prodejem se ztrácí a koupí něčeho jiného naopak o dost víc platí. Takže kupovat na delší čas (viz bod 4 !!).
15-Starší objektiv z ruky do ruky koupit jde. Nějaký náraz je vidět, prach taky a na funkčnost tam toho moc není. Horší je to s tělem, tam už může být nějakej nešvar schován.

Co koupit? Asi neporadím, přesto si opakuj body 2,4 !!:
Při odkazu na body 6,7,8,9 : D90, vybavenější, ale starší+Angl,...
Při odkazu na bod 5 : D3100 (nebo D5100), trochu očesaná, zato novější+CZ,...
Obě cenově skoro (jak se to vezme)+ - nastejno.
A k tomu objektiv AF-S 18-105VR (nebo AF-S 16-85VR, AF-S 18-200VR)

Sice jsem nenapsal žádné moudro, ale opakování je matka moudrosti. Dobré světlo všem !

O těch rozdílech snímačů a celého zpracovánní obrazu jsem psal já.
Neříkám, že D90 je horší, nebo lepší. Pro uživatele, který využívá v plné míře možnosti ovládání a korekcí programů je ergonomie D90 vhodnější, než minimum mechanických ovládacích prvků D3100. Ale taky bych zvažoval, jakým způsobem bude fotit začátečník s DSLR, čím potřebuje točit, co musí mačkat a co jde nastavit na kombinace těch tlačítek.
Nikon má velmi dobré kamery v nejvyšší třídě, průběžně je zdokonaluje hlavně po SW stránce, kde ty změny nejsou na první pohled tak patrné a tohle všechno se přenáší i do těch nižších řad, protože některá vylepšení jsou možná prakticky při stejné původní ceně. Je zbytečné před tím zavírat oči a myslet si, že tam není rozdíl.

Zaznělo to tu už několikrát, D3100 pro začátek určitě stačí. Přesto bych volil D90. Kdyby byla volba dražší D90 a kvůli tomu horší sklo a nebo D3100 a kvalitní sklo, tak bych vyděl volbu jasně, protože objektiv vydrží a tělo se dá vyměnit.

Sám jsem jako první digitální zrcadlovku dostal do ruky D70, v podstatě náhodou, a dodnes jsem rád. Právě i kvůli ovládání. A jestli je ta D90 jen půl roku stará, tak proč jí majitel prodává? Chce něco lepšího? Pak bych neváhal. Jenže mně třeba nevadí, když váží víc..., takže vybrat musíš sama :-)

Poněkud mimo realitu je,proč by se pořizoval 18-105VR v bazarech za 4,5 tis.a výš,když není problém ho koupit úplně nový pod 5,5 tisíc.A pokuď Terka narazí na dobrého prodejce,může koupit tzv. "předražený" objektiv po domluvě za cenu setovou.Pro prodejce je to pořád lepší,když vydělá menší peníz,než když mu to leží na skladě(vlastní zkušenost).

Nikon má zcela jasno co a v jaké třídě vyrábí.Je to naprosto jasně danné jak u výrobce,tak prodejce i uživatelů.Ale asi jsou i vyjímky.Základních rozdílů mezi amatérskou třídou,poloprofi a profi je hodně.Co se týká D5100 vs. D90 tak není problém zde na NikonClubu najít toto téma.Již to tu bylo popsáno v čem je lepší D90 a v čem D5100.Další odkazy se dají vyhledat na různých serverech.D5100 je typická úplně nová nejlepší amatérská zrcadlovka,D90 je dosluhující (oproti chrlícímu Canonu i přesluhující) poloprofi.

Kdybych byl na Tvém místě a v téhle situaci, tak bych zkusil trochu pokňučet v rodině o vánocích, vyškrabal zbylé úspory...... a koupil D 5100 v setu s 18 - 105.
Je tam dost výrazný přínos celkové hodnoty proti tomu co zatím uvažuješ, budeš to mít nové a s plnou garancí, rozsah zoomu a jeho celková kvalita je na solidní úrovni....., dost výrazný nárůst za ještě pro Tebe snad přijatelné peníze.
Je to cca 18 500,-, šlo by ušetřit na objektivu a vzít ten s menším rozsahem, ale nedělal bych to.
Je to už asi pro Tebe dost peněz, ale v klidu to všechno zvaž.
Nejvíc Tě asi láká ta D90, ale pokud tyhle věci velmi dobře neznáš, můžeš narazit na nějaký problém. Občas se stane, že to někdo prodává pro nějaký zádrhel s tělem, který nemusíš hned identifikovat, objektiv může mít hraniční parametry ještě v normě, ale už to nebude ono, předchozí uživatel to zjistil....
Prostě na ten bazar opatrně, chce to ověřit jak těla, tak objektivy a bez značných zkušeností to těžko dokážeš. (Objektiv se dá třeba pořešit přímo na místě za pomoci těla a přineseného noťase, ale chce to skutečně o tom už něco vědět. Na problém s tělem i zkušený borec může přijít za týden, protože to může být problém jednoho specifického režimu)

Začíná to vypadat, že se z 18-55 stává nouzovka, aby bylo čím fotit. Opravdu bude ten ohniskový rozsah stačit?

se zrcadlovkou nemám opravdu žádnou zkušenost, tak jsem docela zvědavá, co to bude vlastně dělat.. a jak budou vypadat první fotky.
výhodou je snad u d3100 ta čeština.. ale zase to nevidim jako moc velký problém, návod k d90 je.
hodně jsem četla a vim, že na d90 se ke všemu člověk rychleji dostane a pokud má člověk zrcadlovku určitě tyto funkce využívá. jednou jsem fotila d80 a vyloženě jsem jen cvakala a jaký pěkný fotky mám v počítači, ta ostrost a barevnost. určitě budu pak různě upravovat a experimentovat, chci ten foták prostě "na hraní" :)

Ale toto srovnání je spíš argument pro D3100, protože jediná disciplína, v níž má D90 znatelně navrch je dynamický rozsah. Jistě, je to významný parametr, ovšem zde by si sama tazatelka měla položit otázku, zda právě kvůli tomu jít do jetého přístroje.
Současně dxomark.com vrací do hry D5100, jasného favorita tohoto klání, který oba soupeře nekompromisně pokládá na lopatky. No ale takto bychom mohli pokračovat přes D7000 k D3S.

Myslím, že otázka zní stále stejně: "Je rozdíl mezi D90 a D3100 tak propastný, aby se vyplatilo nákupem zánovní D90 hodit za hlavu absenci dvouleté záruky, která by byla k nové D3100?" A to bychom měli nechat na tazatelce.

D90 poloprofi, zatímco D3100 amatérská? Zdá se, že ani sám Nikon neví co vyrábí.

Stran motorku v těle. Už jsme si to tady vysvětlili, že používat skla pro kinofilm není žádná výhra. I Terka napsala, že se na nic takového nechystá. Chytrá holka. A to s DSLR teprve začíná.