Poslední komentáře

Milá Terko. Předem se omlouvám za svůj familiérní tón, ale to co chci napsat se bude takhle psát mnohem snáz.

Takže budu upřímný a napíšu to bez obalu tak, jak to cítím. Z tvých příspěvků je cítit, že ti někdo ukázal rozdíl mezi fotkama z DSLR oproti tvému kompaktu. Nejspíš fotil kombinací D90 + 35/1.8G nějakou akci, kde se tvůj kompakt totálně nechytal nebo ti učarovala práce s hloubkou ostrosti. Z naprosté většiny tvých reakcí je patrné, že máš nějakou "dobrou" nabídku D90, asi od někoho známého, protože jsi psala, že jsi si D90 osahala, nejspíš toho, který ti ukázal ten rozdíl oproti kompaktu. Ten někdo si asi chce pořídit něco jiného, možná do Vánoc a teď jsi pod tlakem, aby ti ta supervýhodná nabídka D90 neutekla. Pokud je to alespoň z poloviny pravda, pak tedy do toho jdi. Špatný foťák to rozhodně není. Z tohoto pohledu tedy chybu neuděláš. Pokud jsi si chtěla v této diskusi právě toto potvrdit, pak se ti, myslím, určitě dostalo dostatečného množství kladných odpovědí.

A teď trochu z jiného soudku. Dnes jsem strávil půl dne v Praze. Potuloval jsem se po turisticky nejfrekventovanějších místech (Václavák, Staromák, Karlův most, Staré město) a užíval si sluníčka, které u nás nebylo vidět už víc jak 2 týdny. Samozřejmě, že jsem měl s sebou svůj foťák. Pod dojmem včerejší části této diskuse jsem si připomněl to, co okolo sebe vidím již několik let. A sice, že čeští muži by si připadali s lowendovou DLSR a setovým objektivem jaksi nepatřičně, a tak si prostě MUSÍ koupit něco víc. Nejspíš si připadají víc chlapácky, a možná doufají, že je za to bude někdo obdivovat. Proč mi tedy dnešek připomněl naši včerejší noční diskusi? Protože jsem za těch 6 hodin pobytu v naší stověžaté matičce viděl nepočítaně cizinců s lowendovými DSLR a setovými objektivy. Ať už měli Canon, Nikon, Sony či Pentax, nestyděli se za to co mají na krku či v ruce, neschovávali se s tím, neřešili to, nýbrž si s radostí užívali focení. Nastavili si clonu či čas, namířili foťák a cvakli snímek. Někdo po kontrole na displayi změnil nastavení, znovu namířil, cvakl a po kontrole na displayi se spokojeně usmál (např. u orloje). A teď trochu ironicky. Zajímavé, že nikdo nebloudil v menu, jak je tu některými diskutujícími předestíráno coby nezbytná nutnost u low-endů, ale prostě kolečkem změnili clonu, čas, někteří stiskli tlačítko kompenzace expozice (světě div se, i low-end jej má na těle!!!) a dál fotili.
Ještě, že to byli cizinci, kteří si nikdy nepřečtou zdejší rádoby fundované hodnocení jejich low-endů, takže neví nic o tom, že se s jejich foťáky vlastně nedá udělat fotka, že se mají stále hrabat v menu a že se mají děsit toho, že už zítra narazí na hranice jejich přístroje a tedy si budou muset koupit něco jiného.

Terko, přeji ti šťastnou ruku a dobré světlo. Jen se obávám, že ta ruka není tak zcela vedena jen tebou.

Tady nešlo o argumentaci ve prospěch nebo neprospěch jednoho z nich. Padlo tu jen několik názorů na to, že D3100 je o 2 roky modernější. Já bych řekl, že obrazově se to nepozná, naopak D90 ná větší DR a pak už jen samé výhody :-)))

Teď vážně. DR je trochu lepší a navíc mimo váhy podle mě opravdu jen výhody. Za Terzu to ale stejně nerozhodneme, maximálně napíšeme pro bychom si vybrali jeden z nich. Když se podíváme o pár let zpět, tak vznikaly taky skvělé fotky a to s modely, které se tu dnes zatracují.

Historie nás naučila, že přání je otcem myšlenky a že ano 100x opakovaná lež se pravdou nestane. Nikon vyrábí DSLR amatérské a profesionální. Stačí se podívat na jejich web. I když si to mnozí majitelé D90 ze srdce přejí, aby jejich stroj byl něco víc, dle výrobce patří do amatérské třídy.
Můžeme se donekonečna dohadovat co je a co není profesionální foťák. Určitě to ale Terce nepomůže v rozhodnutí zač "vyhodit" své peníze. A o to jí poradit by nám asi v této debatě mělo jít. Takže, já osobně bych byl pro to se vrátit k věcné argumentaci.

díky za příspěvek. myslim, že D90 bude asi nejlepší volbou - nejde o žádnou výše psanou drahou zrcadlovku, ale zároven ani o entrylevel, či jak se jim říká.. takže ať chytne nebo nechytne, řekla bych, že jde o střední cestu?
co levnějšího kupovat, d80 stará a obecně staré zrcadlovky bez záruky, do toho opravdu nejdu.
zrcadlovky mez kterými uvažuji jsou momentálně na trhu mezi nejlevnějšími Nikony, takže určitě nekoukám po drahých zrcadlech..

"Naopak, ak by kupila D3100,5100 tak, pokial ju fotenie chyti musi o rok dva investovat do noveho tela."
Řáká se, že papír snese všechno. Je snadné něco napsat, ale co takhle to obhájit? D3100 i D5100 mají oproti D90 o generaci modernější elektroniku. A protože právě elektronika určuje technickou kvalitu výstupu, pak by bylo dobré dát do placu pár argumentů.

Ano já stím souhlasím, ale v době kdy jsem se já například rozhodoval pro koupi vůbec mojí první SLR zrcadlovky bylo pro mě pojmy jako kresba, ohnisko a podobne Španělská vesnice, na vsechno jsem přišel až později. Mam kamaráda co byl po koupi D3000 zklamaný, protože jeho superzoom měl "lepší" objektiv. Já neříkám, že to co píšu tak být můsí, jen píšu o tom co vím od lidí co zrcadlocky už pro podobnou zapálenost koupili a jak jejich nadšení pokračovalo či nikoliv.

Prosím nejdřív čti a pal piš něco o hloupostech..
Kde píšu že jako jako levnou DSLR beru tebou uvedenou D3100/D5100 ??? Pokud vím tak jako levnou zmiňuju např.D80..
A v tom co píšu je hloupost?? To co píšu je moje vlastní zkušenost.. Ty máš jinou, jsi s pokojen s D90. OK, tys vybral dobře.
Pro mě je D90 v době kdy D7000 se dá sehnat za 21000 tělo hloupá investice protože mě, nestačí..
Opět zdůrazním že se jedná pouze o MŮJ subjektivní názor.. A můj pohled na věc..

No, nevím, jestli je zrcadlovka o tom, že tam nastavíš komplet manuál a fotíš tak všechno.
Používám zrcadlovky cca 30 roků a když to tak zhodnotím, tak si myslím, že hodně přes 90% snímků vzniklo v některém z automatických režimů. Ani ty objektivy bych neporovnával s objektivy průměrných kompaktů, je to přece jen dost rozdíl, i když to má podobné světelnosti. Objektiv to není jen o rozsahu zoomu a základní cloně. Často je kresbou lepší identický objektiv s vyšší zákl.clonou, než jeho dražší světelnější bratr.
Pokud bude někdo fotit, mít to jako hlavní hobby (nemusí to být profesionál), tak má dnes prakticky neomezené možnosti do toho investovat. Nedá se říct, že to skončí na nástupci D300s, protože je D3x, nové objektivy k tomu....., není problém v tom být za mega.
Prostě nebude nejlepší na úvod koupit tu D3 s pěti pevnými vysoce světelnými skly, ale nebude ani dobré koupit nejlevnější jetou zrcadloku s objektivem o kterém vím, že jeho rozsah nebude stačit na pokrytí běžných situací , které si začátečník určitě vybere.

Ahoj, nevyhazuj penize za drahej model, je to zbytecne.. Tak jak se rozhodujes ty sem se ja rozhodoval pred rokem, akorat mezi D5000 / D90.. A hned ti muzu uvest dve modelove situace ktere nastanou..
1) Koupis si drahou DSLR treba D90 nebo D3100, budes s ni fotit, bude te to bavit, zjistis ze fotit jinak nez na Manual te proste nebavi, zacnes zjistovat, potrebujes i jina tlacitka nez je ISO, Clona a cas, zacnes zjistovat ze objektiv uz ti davno nestaci, ze ti vadi D.Rozsah, ze by to chtelo aby telo bylo odolnejsi proti mrholeni a prachu, a zjistis ze to chce minimalne D7000 a nebo jeste lepe nastupce D300s (teda jestli vyjde).. A pak te bude mrzet kolik jsi nacpala do fotaku, protoze at koupis D90 nebo nizsi radu, stacit ti proste nebude.. Ja koupil D5000+18-105 za 20000, neposlech jsem kamose co mi nabizel jeho D80+17-80 za 5000!! A ted budu prodavat D5000 a prodelam na tom vic nez kdybych ho poslechl..

2) Koupis levnou DSLR zjistis ze vlastne vsechno fotis na Auto, ci jine automaticke rezimy a vlastne ani zrcadlovku nepotrebujes. A pak budes rada zes ty penize do toho neinvestovala..

Ono popravne 18-55 je ten nejbidnejsi základ co muzes mit, uvedom si ze to je 3 x zoom a to se svetelnosti 3,5-5,6 !! To ho od kapsy strci kdejakej kompakt.. Ono 18-105 neni taky zadnej zazrak. Ano na bezne situace bohate staci, ale tim to konci.. Budes fotit prirodu? Budes fotit koncetry? Portrety? Ja uz do objektivu investoval 30 tis. a porad to neni to co bych rad..

Ano me fotografovani chytlo, je to moje vasen a je to naprosto fantastickej konicek.
Kamarada co si koupil D3000 + 18-55 fotografovani nechytlo a ted je nestastnej pro rozsah objektivu protoze, mu na jeho foceni nestaci..

Moje rada je jednoducha, kup ted neco opravdu levnyho, nemusis se bat ze by te to zklamalo, prechod od kompaktu na jakoukoliv DSLR je velkej skok.
Chapu vetsinu diskutujicich co se ti sanzi poradid s D90, ale uvedom si ze oni uz foti a vi co potrebuji, to ty jeste ne..
Za rok dva, az zjistit co opravdu potrebujes vem usetrene penize a investuj je do toho co uz budes vedet ze bude stat za ty penize a nebudes zklamana, navic v tedobe uz budou fotaky zase nekde jinde a pak si nebudes vycitat jako ja ze sem udelal chybu..

At si vyberes cokoliv preju ti stastnou ruku pak uz jen a dobry svetlo :)

Ked som pred par mesiacmi prechadzal z D3000, tak som tiez uvazoval o D7000, ale nakoniec som vzal D90 (len telo), pretoze za ceny, ktore sa (do)predava som usudil, ze D7000 drahsia o cca 300 EUR mi nijako vyznamne chybat nebude - som obcasny amater, nepotrebujem utesnene telo taktiez...no a kym narazim na limity snimaca D90, tak bude uz v predaji D7003.

D90 jsem si chtěl koupit, ale nedostatek Kč mně vrhl na D60 (s 18-55VR, 55-200VR) a asi po roce mi začaly chybět venkovní ovládací tlačítka, což je supr vymoženost. O jiných chybějících věcech ani nemluvě, bracketing mi chyběl už v obchodě. Přesto už dneska nepokukuju po D90, ale po D7000. Nejen kvůli tomu co nemá D60, ale taky to co nemá D90 nebo má, ale jiný, starší. Oproti D60 si s D90 už moc nepomůžu, při existenci D7000 tuplem.
Potom bude D60 jako záložní a pořád to bude lepší řešení, než mít jako záložní EVF kompakt, to je potom očistec najednou dokončit, už předtím kvalitněji zdokumentovanou dovolenou. Jak píšeš, na lepší se zvyká!!

Větší dynamický rozsah, vybavenější, živý náhled, pohodlnější ovládání přes tlačítka a vrchní display, to je to, co mi chybí. Sice to víc stojí, než ty těla, co to nemají, ale časem člověk zjistí, že NEmít tyto vychytávky brání v pohodlnější a rychlejší práci. V mém případě ještě vítám možnost natáčení Full HD videa, což nejde provozovat přes foťák a kameru naráz a stále mi to chybí, protože fotky i video, každé má to své, nenahraditelné kouzlo informací. Někdo namítne, že foťák má fotit a kamera točit, což má pravdu, protože univerzálnost není to pravé ořechové, ale stále se pohybuju na amatérské hranici.

Dobré světlo všem

Ale to je samozrejme pravda...Ja len, ze zakladatelka vlakna uvazovala od zaciatku s D90. Sam som presiel podobnou genezou s D3000 (ktoru mam ako zalozne telo), ktora je taktiez obrazovo bez vyhrad, ale ked som s nou minule fotil cely den, tak mikomfort ovladania D90 veeelmi chybal :-) Ovsem na lepsie sa rychlo zvyka...