Poslední komentáře

a pak tam bylo hromada čechů s FF zrcadlovkama? :-))) Myslím, že stačí zajít na zahraniční fóra a bude to podobný.

Jinak jsou fotografové, kterým z profi zrcadlovek padají nezajímavé obrázky a jiným z kompaktu fotky, které zaujmou.

Otázka spíš může být, jestli opravdu zrcadlovka je to pravé, když je tu několikrát zmínka o váze 18-105. Ale to tu už také zaznělo, takže jen přeju spokojenost s konečnou volbou

Ach jo, v původním dotazu o D5100 nic není a ani já se o ní nikde nezmiňuju. :-)

existuje na to prográmek, který z fotky zjistí celk. počet závěrek...
taky jsem jej stahoval..ale název si nepamatuju, nicméně pan Google zajisté budě vědět..

Milá Terko. Předem se omlouvám za svůj familiérní tón, ale to co chci napsat se bude takhle psát mnohem snáz.

Takže budu upřímný a napíšu to bez obalu tak, jak to cítím. Z tvých příspěvků je cítit, že ti někdo ukázal rozdíl mezi fotkama z DSLR oproti tvému kompaktu. Nejspíš fotil kombinací D90 + 35/1.8G nějakou akci, kde se tvůj kompakt totálně nechytal nebo ti učarovala práce s hloubkou ostrosti. Z naprosté většiny tvých reakcí je patrné, že máš nějakou "dobrou" nabídku D90, asi od někoho známého, protože jsi psala, že jsi si D90 osahala, nejspíš toho, který ti ukázal ten rozdíl oproti kompaktu. Ten někdo si asi chce pořídit něco jiného, možná do Vánoc a teď jsi pod tlakem, aby ti ta supervýhodná nabídka D90 neutekla. Pokud je to alespoň z poloviny pravda, pak tedy do toho jdi. Špatný foťák to rozhodně není. Z tohoto pohledu tedy chybu neuděláš. Pokud jsi si chtěla v této diskusi právě toto potvrdit, pak se ti, myslím, určitě dostalo dostatečného množství kladných odpovědí.

A teď trochu z jiného soudku. Dnes jsem strávil půl dne v Praze. Potuloval jsem se po turisticky nejfrekventovanějších místech (Václavák, Staromák, Karlův most, Staré město) a užíval si sluníčka, které u nás nebylo vidět už víc jak 2 týdny. Samozřejmě, že jsem měl s sebou svůj foťák. Pod dojmem včerejší části této diskuse jsem si připomněl to, co okolo sebe vidím již několik let. A sice, že čeští muži by si připadali s lowendovou DLSR a setovým objektivem jaksi nepatřičně, a tak si prostě MUSÍ koupit něco víc. Nejspíš si připadají víc chlapácky, a možná doufají, že je za to bude někdo obdivovat. Proč mi tedy dnešek připomněl naši včerejší noční diskusi? Protože jsem za těch 6 hodin pobytu v naší stověžaté matičce viděl nepočítaně cizinců s lowendovými DSLR a setovými objektivy. Ať už měli Canon, Nikon, Sony či Pentax, nestyděli se za to co mají na krku či v ruce, neschovávali se s tím, neřešili to, nýbrž si s radostí užívali focení. Nastavili si clonu či čas, namířili foťák a cvakli snímek. Někdo po kontrole na displayi změnil nastavení, znovu namířil, cvakl a po kontrole na displayi se spokojeně usmál (např. u orloje). A teď trochu ironicky. Zajímavé, že nikdo nebloudil v menu, jak je tu některými diskutujícími předestíráno coby nezbytná nutnost u low-endů, ale prostě kolečkem změnili clonu, čas, někteří stiskli tlačítko kompenzace expozice (světě div se, i low-end jej má na těle!!!) a dál fotili.
Ještě, že to byli cizinci, kteří si nikdy nepřečtou zdejší rádoby fundované hodnocení jejich low-endů, takže neví nic o tom, že se s jejich foťáky vlastně nedá udělat fotka, že se mají stále hrabat v menu a že se mají děsit toho, že už zítra narazí na hranice jejich přístroje a tedy si budou muset koupit něco jiného.

Terko, přeji ti šťastnou ruku a dobré světlo. Jen se obávám, že ta ruka není tak zcela vedena jen tebou.

Tady nešlo o argumentaci ve prospěch nebo neprospěch jednoho z nich. Padlo tu jen několik názorů na to, že D3100 je o 2 roky modernější. Já bych řekl, že obrazově se to nepozná, naopak D90 ná větší DR a pak už jen samé výhody :-)))

Teď vážně. DR je trochu lepší a navíc mimo váhy podle mě opravdu jen výhody. Za Terzu to ale stejně nerozhodneme, maximálně napíšeme pro bychom si vybrali jeden z nich. Když se podíváme o pár let zpět, tak vznikaly taky skvělé fotky a to s modely, které se tu dnes zatracují.

Historie nás naučila, že přání je otcem myšlenky a že ano 100x opakovaná lež se pravdou nestane. Nikon vyrábí DSLR amatérské a profesionální. Stačí se podívat na jejich web. I když si to mnozí majitelé D90 ze srdce přejí, aby jejich stroj byl něco víc, dle výrobce patří do amatérské třídy.
Můžeme se donekonečna dohadovat co je a co není profesionální foťák. Určitě to ale Terce nepomůže v rozhodnutí zač "vyhodit" své peníze. A o to jí poradit by nám asi v této debatě mělo jít. Takže, já osobně bych byl pro to se vrátit k věcné argumentaci.

díky za příspěvek. myslim, že D90 bude asi nejlepší volbou - nejde o žádnou výše psanou drahou zrcadlovku, ale zároven ani o entrylevel, či jak se jim říká.. takže ať chytne nebo nechytne, řekla bych, že jde o střední cestu?
co levnějšího kupovat, d80 stará a obecně staré zrcadlovky bez záruky, do toho opravdu nejdu.
zrcadlovky mez kterými uvažuji jsou momentálně na trhu mezi nejlevnějšími Nikony, takže určitě nekoukám po drahých zrcadlech..

"Naopak, ak by kupila D3100,5100 tak, pokial ju fotenie chyti musi o rok dva investovat do noveho tela."
Řáká se, že papír snese všechno. Je snadné něco napsat, ale co takhle to obhájit? D3100 i D5100 mají oproti D90 o generaci modernější elektroniku. A protože právě elektronika určuje technickou kvalitu výstupu, pak by bylo dobré dát do placu pár argumentů.

Ano já stím souhlasím, ale v době kdy jsem se já například rozhodoval pro koupi vůbec mojí první SLR zrcadlovky bylo pro mě pojmy jako kresba, ohnisko a podobne Španělská vesnice, na vsechno jsem přišel až později. Mam kamaráda co byl po koupi D3000 zklamaný, protože jeho superzoom měl "lepší" objektiv. Já neříkám, že to co píšu tak být můsí, jen píšu o tom co vím od lidí co zrcadlocky už pro podobnou zapálenost koupili a jak jejich nadšení pokračovalo či nikoliv.

Prosím nejdřív čti a pal piš něco o hloupostech..
Kde píšu že jako jako levnou DSLR beru tebou uvedenou D3100/D5100 ??? Pokud vím tak jako levnou zmiňuju např.D80..
A v tom co píšu je hloupost?? To co píšu je moje vlastní zkušenost.. Ty máš jinou, jsi s pokojen s D90. OK, tys vybral dobře.
Pro mě je D90 v době kdy D7000 se dá sehnat za 21000 tělo hloupá investice protože mě, nestačí..
Opět zdůrazním že se jedná pouze o MŮJ subjektivní názor.. A můj pohled na věc..

No, nevím, jestli je zrcadlovka o tom, že tam nastavíš komplet manuál a fotíš tak všechno.
Používám zrcadlovky cca 30 roků a když to tak zhodnotím, tak si myslím, že hodně přes 90% snímků vzniklo v některém z automatických režimů. Ani ty objektivy bych neporovnával s objektivy průměrných kompaktů, je to přece jen dost rozdíl, i když to má podobné světelnosti. Objektiv to není jen o rozsahu zoomu a základní cloně. Často je kresbou lepší identický objektiv s vyšší zákl.clonou, než jeho dražší světelnější bratr.
Pokud bude někdo fotit, mít to jako hlavní hobby (nemusí to být profesionál), tak má dnes prakticky neomezené možnosti do toho investovat. Nedá se říct, že to skončí na nástupci D300s, protože je D3x, nové objektivy k tomu....., není problém v tom být za mega.
Prostě nebude nejlepší na úvod koupit tu D3 s pěti pevnými vysoce světelnými skly, ale nebude ani dobré koupit nejlevnější jetou zrcadloku s objektivem o kterém vím, že jeho rozsah nebude stačit na pokrytí běžných situací , které si začátečník určitě vybere.