Poslední komentáře

pak můžeš zvolit třeba http://www.oehling.cz/inshop/stativy-stativove-benro/benro-c-1681-b-0-pu-40-[id-220387].html

Koupil jsem PS elements 9 který za 1.800 peněz podle mě nabízí vše, co je pro běžné úpravy. A pokud si připlatíš a koupíš balíček s elements premier (2.900) máš vyřešenou i úpravu videa. Předpokladem pro další soft. úpravy je samozřejmě fotografování do rawu. Někde jsem četl, že každou fotografii importovanou z rawu je nutné doostřit (pokud je úmyslem ostrá fotografie), protože i fotka, která se ti ukáže na displeji foťáku je už doostřená nějakým algoritmem, nastaveným ve foťáku. Oproti tomu jsou v rawu "čistá" data ze snímače a úpravy jsou v tvých rukách.

Trochu to oizivim...doufam, ze poradite... :)

Co rikate na toto ?

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p1034310-cz-manfrotto-190cxpro4-stativ
a
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p1034729-cz-manfrotto-mh054m0q2-kulova-h...

Ve FotoSkoda cena kolem 10.500,-

Podobna sestava se 190XPROB + nejakou starsi (mysleno modelove) hlavou cca 4800,- (ovsem pri povoleni sroubu a snahu hybat ta novejsi byla uzasne plynula...)

CO vy na to ?

Když jsem "začínal", tak jsem s úpravami řádil jak černá ruka, ale postupem času jsem "vychladl". V posledních asi dvou letech spíš dělám ořez, srovnání horizontu, mírně saturaci barev, doostření, případně odšumění. Fotografie neprodávám, a na presentaci na FullHD televizi, případně na monitorech počítačů, to stačí. Pár fotografií jsem si vytiskl, několik mám i na 90x60. S těmi jsem si původně chtěl vyhrát. Předpokládal jsem, že to bude zapotřebí, ale nakonec jsem zjistil, že mírné nasycení barev a doostření bylo to jediné, čeho bylo zapotřebí.

Zdravím,
samozřejmě je možné docílit pěkných snímků bez následných úprav v počítači a nemyslím, že by na to byla potřeba ta nejdražší technika, chce to ale aby měl autor zkušenosti, dokonale ovládal fotoaparát a věděl co jak nastavit.
Já sám fotografie většinou upravuji, jak moc ale záleží na tom, jak fotka vyjde - některé si vyžádají větší úpravu, jiné jen drobnosti. Upravuji jen ty fotografie, na kterých mi vážně záleží a které dále publikuji, např. na internetu. Doostření je samozřejmě vhodné použít při zmenšení fotografie, jinak ale rozmazaný snímek nezachrání. K úpravám jsem dosud používal pouze free programy, jako Zoner Photo Studio (ve free verzi), PhotoFiltre a Gimp, v poslední době také ViewNX2 a Capture NX2 (trial verzi). Nyní jsem zakoupil Photoshop, tak jsem na něj zvědav.
Tomáš R.

Používám klidně i kroužěk nebo dva + dva destičkové (např. ND+přechod). Na ostrost to má zanedbatelný vliv u ohnisek do 80mm a jejedno jestli FX nebo DX . Co se týče vinětace tak ta přirozená optická která je velmi pozvolná mi nevadí poněvadž dodá snímku trochu prostoru zvlášť u krajiny a jinak jde poměrně snadno odstranit softvarem. Úbytek kontrastu pak zřejmě souvisí s proniknutím světla mezi filtry proto je důležité důkladné odstínění i při zatažené obloze či ve stínu.Ostrost u širokých ohnisek se v okrajích snižuje protože světlo prochází fitry šikmo a tudíž i silnější vrstvou skla(plastu) to samé platí i pro vinětaci. U vyšších ohnisek se zrějmě projevuje lom světla sklo/plast což má nepříznivý vliv na ostrost - skleněné filtry jsou bez problému. Dalším důležitým faktorem pro ostrost a kontrast je perfektní čistota filtrů i čočky , ale toje snad samozřejmost.

Dobrý večer, děkuji za všechny rady, které víceméně ukazovaly podobným směrem jako můj zkušeností nepodložený pocit. V tomhle týdnu jsem koupil D90 se zmíněným objektivem -- takže uvidím, kdy se s ní jakžtakž naučím zacházet.

Já mám nikkor 16-85 vr a před kroužkový filtr nasazuji ještě destičkový ND HITECH nebo COKIN denzity jaké potřebuji k dosažení potřebných časů.Držák na Cokiny používám širokoůhlou verzi.
Jenom je třeba pořádně zastínit objektiv kvůli reflexům od destičkových filtrů , já například nad filtry přidržím šedou tabulku.

probírá se to především zde: http://www.megapixel.cz/nikon-d7000?page=650&stranka=komentare

+ stránky před a i po. A opravdu mě to znervózňuje. V diskuzi se popisuje, že se to projevuje jen v pravé části snímače a vypadá to na olej či lubrikant ze závěrky.

U své D60 jsem se setkal zatím jen s Hot poxely a odstraňovat na 3000 fotkách vypálené pixely na nočních fotkách, které svítí jako žárovka není nic moc práce. A když si představím obdobou práci se skvrnami ...?

ja ho kupoval asi v kvetnu a zatim v poho...davam mu radne zabrat, par desitek tisic fotek ma za sebou a naprosto bez problemu...

Já jsem po tom objektivu chvíli pošilhával. Bohužel si myslím, že to není dobrá volba.

Světelnost je hodně špatná. Začíná na f/4.5 a hrozně rychle padá na f/6.3 (už cca od 240mm). Kresbu od 300mm dál subjektivně hodnotím jako slabou, horší než třeba 70-300 VR. Stejně jako rychlost AF. Objektiv je navíc velký a těžký.

Focení sportu si myslím, je s objektivem těchto paramterů prakticky bez šance. Focení zvířat které se nehýbou za dobrého světla se samosřejmě dá, ale výřezy co jsem viděl prostě nemají tu technickou kvalitu, která je potřeba.

Podle mě v oblasti super teleobjektivů na focení zvířat žádná zkratka neexistuje. To nejlevnější co je možné pro Nikon koupit a z čehož padají technicky kvalitní fotografie je Nikkor AF-S 300 f/4D + TC 1.4x a s omezeními ještě TC 1.7x. Oproti statisícovým superteleobjektivům ztrácite clonu, ale ne kvalitu a použitelný je i AF.