Poslední komentáře

myslím, že toto je již velký rozsah a na delším ohnisku bude kresba, ostrost atd... mnohem horší... když už dlouhé sklo, tak nějaké pevné ohnisko 300mm...400mm ....

Fotenie zvierat si toto ciernou dierou ? Jedine napoludnie v ostrom slnku, ale v lese ? Ani nahodou ! Skoda penazi.

Myslím, že když polarizák vyzkouší (jedno jaká značka, ale to co umí), těžko si potom řekne, že to není to pravé a nebude už dál pokračovat ve focení s ním. Stačí si pročíst pár článků o filtrech a už bude mít jasno (snad) i bez zkoušení a zbytečného utrácení. V mém případě jsem tento filtr poprvé použil na EVF digitálu (po špatných výsledcích z dovolené), ale s tím, že ho chci a ne ho zkoušet co kdyby... a fotky supr (na další dovolené)

Později (u zrcadla) mi byl ve foto obchodě vysvětlen a předveden rozdíl mezi levným a drahým filtrem (oba značkový Hoya) a něco o degradaci objektivu při použití nevhodného filtru (třeba i NoName). Po delším přemýšlení-zkoušení s levným jsem neodolal a ten dražší koupil. Lituju jenom toho, že jsem zbytečně investoval sice do značkového, ale nevhodného filtru, dříve v jiném obchodě na rady jiného prodavače-NEfotografa zakoupeném.

Proto polarizák netřeba zkoušet, ale vlastnit. Samo, že kvalitní.

:D Ale aspoň se rozumně drží, na akčnější focení je prostě líp řešená (už jen AF-ON tlačítko je velký přínos), za dne o pořádnej kus určitě ne + vyšší nároky na sklo, ne vždy výhoda. Osobně by mi vadily i SD karty, ale dejme tomu ještě..

Ne vždy je světelný zoom výhoda - ptáci = přiblížení, pak buď pevné sklo, dlouhé Sigmy nebo tak něco, v nejhorším asi Tamron 70-300 VC.

16-85VR je fajn volba coby univerzál. Na makro tu 105VR, pokud bys šetřil pak např Tamron 90/2.8 - perfektně ostré sklo, Nikkor 60/2.8 nebo Tamron 60/2. Na hmyzáky ale delší, na kytky kratší, 100mm je univerzál.

TC na D7000 na průměrné Sigmě je docela zabijárna..

..se přidám ke kvitování (přechod z D40 na D90), na D5100 by mne lákalo možná tak jen to propracovanější HD video (někde jsem slyšel, že je to taková oškubaná D7000, což by bylo do kvality fotek asi +), ale ten komfort ovládání je diametrálně odlišný

To jsi slyšel kde? Polarizák je výborný, když třeba fotím Sněžku z Pradědu a není ideálně suchý vzduch, tak polarizákem si ho krásně pročistíš. Ale na dlouhé ohniska se používají ještě Sky filtry, odstraňují efekt modrání dálek. (modré světlo, kratší vlnová délka => dostane se ho k tobě z dálky víc a proto se objekty ve velké dálce zdají víc modré). Použití 2 a více filtrů se na delších ohniscích bát nemusíš, čím dleší ohnisko, tím menší vliv na vinětaci.

jj, naprostý souhlas. Také jsem před pár měsící přecházel z D60 na D90. To byla jasná volba. už jen kvůli stavovému displeji, commander modu z těla a HSS blesku s krátkým časem závěrky.

Mal som doteraz D3000 (cca rok), pod dlhych mesiacoch uvazovania som nakoniec pred týždňom kúpil D90 - telo(aj kvôli aktuálnej cene, za ktorú sa predáva). Uvazoval som aj nad D5100 resp. D7000. Nakoniec som sa rozhodol pre D90, pretože na moje fotenie postačuje až-až, a oproti D3000 je to pokrok neskutočný - hlavne čo sa týka ovládania a použiteľného ISO. Kým na D3000 bolo ISO 800 hranicou, u D90 je 1600 v pohode použiteľná. A záverom, som rád, že som nekúpil D5100 , pretože až teraz pri D90 (nie pri ošahaní v obchode, ale pri reálnom fotení) som si uvedomil neskutočné výhody 2 otočných voličov, priamych tlačidiel ISO, AF atd. no a samozrejme stavový displej - to je vec, ktorá ma za týždeň úplne "dostala"... a toto nenahradí lepší snímač v D5100 !

Ahoj, mám Nikkor 35mm AF-S G, 50mm AF-S G, 50mm AF-D. Novinku 50mm Nikkor AF-S G jsem pořizoval kvůli měkké kresbě starého objektivu 50mm AF-D kde mi nevyhovovala kresba na plnou díru F-1.8. Muselo se tímto objektivem clonit na F-2.8 a výše a pak to bylo dobré, navíc bokeh docela mizérie. Novou padesátku již lze využít na focení portrétů i na plnou díru. Akorát mě docela zaskočilo u té nové padesátky občas nejisté chování autofokusu, někdy prostě tápe a přejíždi sem tam než se mu podaří zaostřit. U objektivu 35mm AF-S G se toto neděje a za ty prachy perfektní objektiv ale na portréty se kvůli širokosti moc nehodí, spíše najde uplatnění na koncertech a podobně. Na portréty když mám místo používám podle mě velice povedený objektiv Nikkor 85mm AF-D F-1.8. a jsem spokojen. Ta padesátka po přepočtu 1.5 vychází na 75mm což už lze také používat na portrét. Delší ohniska na portrét se doporučují z důvodu zkreslení prespektivy obličeje. U krátkých ohnisek pak je třeba značně zvýrazněn nos a vyčnívá nad ostatníma částma obličeje :-)

Vypada to, ze dnes to teplotne smeruje ke vcerejsim vysinam.... :)

Bude tam vubec nekdo ? Registrace mela probihat zde, na foru, ale prijde mi, ze se nikdo neozval

Takhle to testovat nemůžeš. Ta strana není ve stené vzdálenosti jako je zaostřeno. Je tedy pravděpodobně mimo hloubku ostrosti. Zkus vyfotit tu stěnu tak, aby byla plocha čipu rovnoběžná se stěnou.

Skutečně využiješ zvýšenou odolnost profi těla? Budeš na to tělo někdy nasazovat těžké velké teleobjektivy? Má D300s navíc nějaké důležité tlačítko na těle navíc oproti D7000? Často fotíš sekvence snímků? Pokud na většinu otázek zní odpověď ano, tak zřejmě potřebuješ D300s ;)