Poslední komentáře

ISO se musí nastavit v menu, pro prioritu clony slouží režim A na otočném voliči, pro čas režim S.

S 9000 má prý nikon přijít za 2 roky. Má se jdnat o full frame v těle zhruba dnešní D7000. Má to být takový full frame pro nás amatéry.

Opravdu nikdo? :(

Mám už 5 let D50 a tedka resim zda D90 nebo D5100 s 18-105, mam doma 55-200 a chci casem pevnou 50/1.8 ...oboji vyjde tedka cenove +- na stejno. Nevim pro kterou se rozhodnout. Znamy ma D90 a jo je ok, display nahore. 5100 ma zase vyklopny dislay a i full HD video s manualnim ostrenim. To je dilema.

Len aby namiesto "osmistovky" nepriesiel Nikon s D80000.... sak o stovku vyssia rada oproti mid-range zariadeniam (D7000 aktualne) loool

V kazdom pripade som aj ja zvedavy, ake inovacie prinesie novy FF model.

Ja byt tebou zajdu do kramu a zkusim ho. Jasne, nebude dokonaly, ale treba ti jeho vady nebudou vadit a univerzalnost to prebije, tohle je dost individualni. A zcela uprimne, mam sice 17-55/2.8, svetelnost je fajn, ale je to tezka mrcha a rozsah maly, takze stejne, kdyz cestuju s jednim objektivem, tak je to 16-85. Ad pevna skla, to uz podle me tim spis neni "cestovatelska" vec, navic v tvem prehledu nevidim nic kratkeho - treba v holandskych mestech byla obcas i (tokina) 12-24 prilis dlouha.

Na tvem miste bych jako lowcost variantu vzal tech 18-105 jako zakladak a nejake tele (aktualne tusim vychazi nejlip 55-300). Pripadne, pokud zbydou prostredky, prihodit tu 35/1.8 jako lehke male svetelne sklo pro pripad potreby).

Děkuji za názory, ale jsem malinko zmaten...
Většinou jsem četl nebo slyšel, že právě 18-200 VRII od Nikonu je velmi dobrý cestovní univerzální objektiv. A nyní když vyšel tamron s tímto novým objektivem, tak zase byly názory, že se tomu Nikkoru směle rovná (a je přitom lacinější)... Tak nevím, asi tedy raději koupím 70-300 a nějaká pevná skla (nejspíš 35/1,8 a možná 85-ku nebo nějaké makro). Chtěl jsem si to trochu zjednodušit, ale vidím že to asi moc nelze :-)
Děkuji ještě jednou...

S tímto objektivem samozřejmě zkušenost nemám, ale kresba bude 100% mnohem horší, než u 18-105. Vychází to jednoduše z fyziky, čím větší rozsah zoomu má být, tím víc optických členů musí optika mít a tím se bude zhoršovat kresba. U takto šíleného zoomu bych si tipl, že to bude naprostá katastrofa. Být tebou(pokud opravdu potřebuješ tak dlouhé sklo) bych opravdu dokoupil nějakou 120-300.

Tak to by som teda nerobil...18-105 je velmi podarene sklo (mal som ho rok) s peknou kresbou a ostrostou. Len ta svetelnost je slabsia - kvoli tomu som sa ho zbavil. Radsej si dokup Nikon 55-300, ktory je opticky lepsi ako Tamron a aj svetelnejsi. Alebo miesto 18-105 si kup Tamron 17-50/2,8 a uvidis dosial nepoznane moznosti, ktore ti svetelnost 2,8 v celom rozsahu ponuka :-)

Nemusel, když prvních několik set fotek tam nebyl. Mohl třeba vypadnout z objektivu a vítr ze zrcátka ho rozpohyboval. Zkrátka už neřečit, vyfouknout a je po ftákách.

Chápu tě, že máš tělo nové a že kolem něho chodíš po špičkách. Taky jsem to tak měl, když to byla funglovka. Včera jsem fotil koncert Čechomorů na zámku v Hradci na Moravicí tedy venku v tom největším slejváku (pláštěnku na foťák nemám). Sice s opatrností, ale objektivy jsem měnil normálně venku za deště. Jestli chceš, můžu ti poslat fotky i z konce koncertu a je to úplně v pohodě. D7000 sice není úplně profi model, ale překvapilo mě, že vydrží fakt docela hodně (Ta voda po něm tekla celkem proudem). Takže se toho nechození kolem foťáku po špičkách přestaň bát.

Ano, vím že se s tím počítá a také do budoucna chci rozšířit portfolio objektivů o další kusy dle toho, co budu chtít fotit, takže s nečistotami do budoucna musím počítat, to je asi nevyhnutelné, jen mne překvapila u nového přístroje tak velká nečistota již po třech dnech a vyfocení cca 600 snímcích... :-(