Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Sorry, blbě jsem si to přečetl. My dva se stejně asi neshodnem :). Osobně jsem byl rád, že jsem se D80 včas zbavil. Mezi D80 a D90 je velký rozdíl, alespoň já jsem měl úplně jiné fotky (v tmavých prostorách byly o dost brilantnější) - ten rozdíl je mnohem větší než mezi D90 a D7000.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Prakticky bez odšumu.. a to je rozdíl. Fotky z D80 jsem zpracovával jistý čas v LR 2.3, nyní v LR 3, kde jsou dost jiné algoritmy. U fotek z D300 odšum aplikován je, u D80 není. Navíc u D300 jsem spíš expo stahoval, u D80 zesvětloval.
Ale brečíme pořád stejně :D
Do RAWu fotím vše, proto odšum řeším.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Jenže D7000 má sakra vyšší nároky na skla. Jedny z mých nejlepších fotek vznikly kompaktem.. a co? To sklo prostě není adekvátní a popírá výhody vyššího rozlišení.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
V jiném vláknu jsem psal, že do RAWu nefotím svatby. Do RAWu fotím převážně krajiny a portréty, kde často nemusím řešit vysoké citlivosti, proto tolik neřeším odšum. Krajiny už teď nefotím tak často, proto jsem psal, že do RAWu moc nefotím... Moc dobře vím, že JPG má 8bit.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
V jiném vláknu jsi psal, že do raw vůbec nefotíš. Tady píšeš že vidíš rozdíl mezi 12 a 14 bit. Uvědomuješ si vůbec, že JPEG je "jen" 8 bit?
-
objektiv 18-105 pro D7000 nedostačuje...jaký jiný?
13 let 22 týdnů ago
Ono od Nikonu nejsou v postatě jiné možnosti. Myslím si, že mezi 18-105 a 16-85 nebude převratný rozdíl v kvalitě obrazu. Možná bych zkusil zvážit pevná ohniska jako např. af-s 35mm 1.8 a af-s 50mm 1.8 - jedná se o špičková skla za "pár kaček".
-
objektiv 18-105 pro D7000 nedostačuje...jaký jiný?
13 let 22 týdnů ago
Těch 16mpx docelá dává objektivům zabrat. Osobně používám Nikona 17-55 2.8, v bazaru se dá sehnat i za dvacet. Když ho cloním alespoň na 4, tak fotky jsou celkem ostré. Tamron 17-50 2.8 je údajně podobně ostrý jako Nikoňácký kolega, ale asi trochu bych se bál autofokusu (nemám s ním zkušenost, soudím podle diskuzí a testů).
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Loni jsem si koupil D200. Rozhodoval jsem se mezi jetou D200 a novou D90. Na D300 jsem neměl rozpočet. Dneska bych šel do jeté D300. Loni byla asi 2x dražší jak D200, teď už je to i pro mě snesitelné.
No, a nebo podle požadavků (šum, rychlost, kresba) doporučím D3x :D - tuhle byl na paladixu inzerát, že ho někdo prodává za 50.000 :) -
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Prakticky bez šumu? - ja tam vidím šum i na takto malé fotce.
Stačí se podívat např. k tobě na stránky na fotku z D300 na ISO 2000 a na fotku z D80 - ISO 500. Na D300 není vidět šum, za to osmdesátka šumí. Včera jsem si tak ze zvědavosti otevřel RAW jedné starší fotky z D80 (ISO 1000) a došel jsem k závěru, že je to něco otřesného...Není to tak dávno, co se fotila na film většina akcí - převážně na ISO 400 - jenomže focení na film se s digitálem vůbec nemůžem srovnávat...
K příspěvku níže: Do RAWu fotím převážně krajiny a portéty na nižší ISO, proto odšum v podstatě neřeším.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Že by 18-200 nebyla použitelná pro D7000 bych zrovna netvrdil. Existují lepší skla, ale s 18-200 VRI se dají udělat krásný fotky.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
18-200VR II je imho na D7000 docela nic moc - střed bývá ještě ostrý, ale kraje jsou už hodně neostré, počítám že I nebude o moc lepší, pokud vůbec. 18-55VR nakrmí D7000 celkem přijatelně. 18-200 bych se asi vyhnul a raději zvolil 16-85VR :) Moc nevidím důvod proč mít 18-200 a 70-300.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Zrovna se mi tato debata hodí do krámu a díky vám za ni, protože mám stejné "starosti", co jiného po D60: D90, D300(S) nebo D7000?
Zatím jenom plánuju a jak pročítám forum (nejen tady), mám dilema ohledně "stíhání" "starších" objektivů dodávat snímači data odpovídající jejich obrazové kvalitě. U D90 a D300(S) problém asi nebude (výroba všeho ve + - stejné době), ale u D7000 (zatí můj favorit) se bojím, že následující seznam objektivů nebude to pravé ořechové.Jedná se objektivy: AF-S DX 18-200 VR I, AF-S DX 70-300 VR II, AF-S DX 12-24, případně u setových objektivů AF-S DX 18-55 VR, AF-S DX 55-200 VR názor uvítám také.
Předem díky za reakce a jen doufám, že postupné dokoupení prvních třech objektivů nebylo do blízkého budoucna zbytečné !!
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
:D takže tu nejdřív zavrhuješ dle tebe náročný odšum, ale zato vyzdvihuješ 14-bit který se projeví jen v naprosto extrémních případech. TomášX by ti napsal k tomu své :)
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
:D :D :D Asi teda dost slov..
http://karmy.xtreemhost.com/images/galleries/rs10_f/DSC_34.jpg
ISO 1000, prakticky bez odšumu v jasovém kanálu, upravená WB, zesvětlováno o cca 1/3EV z RAWu, tedy ještě by měl šum narůst. Ano, je tu vidět, ale neřekl bych že je rušivý. Druhá věc je že lze jednoduše aplikovat odšum, třetí věc že při tisku by se šum také ztratil.http://karmy.xtreemhost.com/images/galleries/rs10_f/DSC_27.jpg
ISO 1400, zase bez odšumu luminančního šumu, nehýbáno s expozicí, opět lehce upravená WB. Takže co? A mohl bych pokračovat..Další věc je že šum je dnes nadhodnocovaný problém, není to tak dávno co bylo ISO 400 poměrně vysoká citlivost. D80 je nyní fajn začátek pro lidi co nemaj dostatek financí. No, jsme u věci že D90 a D300 je obrazově cca to samé. Je docela vtipné že by D80 a D200 byly použitelné do ISO 500 a rozdíl v šumu by byl víc než 2EV :D Ono šum z CCD je rozdílný oproti CMOS snímačům.
-
Problémy s D7000 - WB, blikání přepalů, AF
13 let 22 týdnů ago
Já to mám na D7000 v uživatelský funkcích (ikonka tužky) -> b) Měření/expozice -> b5) Jemné doladění expozice. Trvalé nastavení -1/6 není určitě na škodu...
-
Problémy s D7000 - WB, blikání přepalů, AF
13 let 22 týdnů ago
Ahoj, marně hledám na D90 tu položku v menu, kde nastavit trvalou kompenzaci expozice, poradíte? Díky
-
Nikon 35 mm F 1,8 AF-S G DX nebo Nikon 50 mm F 1,8 AF-S G
13 let 22 týdnů ago
Mám ta skla obě, zmíněná 35/1,8 je mé oblíbené. Ovšem po přepočtu je to klasická základní padesátka... Možná bych tedy např. do hospody koukal po něčem širším. Mám i např starou 20/2,8 a nejsem nespokojen. Odpovídá 35 mm na kinofilmu a to celkem jde.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Ale - je-li na čipu sejmuto 12 bitů, všechny bity navíc jsou nalhány výpočtem.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Každá fotka se dá převést do 16bit tiffu. Pak je rezerva tónů pro úpravy ještě větší. Při normálním zobrazení ale rozdíl nemůžeš poznat.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Nezdá se mi, že by Canon válcoval Nikona - možná u D300s je to vyrovnané (překvapuje mě, že Nikon vyrábí takhle dlouho D300 - nebudem si nic nalhávat, ale je to v podstatě třístovka bez S), ale D7000 je obrazově výrazně lepší než jakýkoliv DX Canon. D700 má sice nižší rozlišení než 5DII, ale za to kvalitnější výstup (hlavně šumák). Kdyby se D700 prodávala jetá pod třicet, asi by jsme prodejci utrhali ruce...
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Tak samozřejmě, že to nepoznám např. když dám fotky vedle sebe, ale při náročnějších úpravách je tam nepatrný rozdíl. Řekl bych, že tento test odpovídá skutečnosti: http://www.earthboundlight.com/phototips/14-bit-raw-12-bit-part-two.html
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
To by mě zajímalo jak to poznáš když nejlepší profi monitory zobrazí "pouze" 10bit.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Záleží na tom, jak dlouho budete šetřit. Už brzy by měl Nikon vyrukovat s něčím novým, aby ho dlouho naválcoval Canon. Pak buď budete muset ještě přišetřit, nebo naopak ceny starých foťáků spadnou (a vám zbyde na pořádné sklo, i když o tom nechcete mluvit). Třeba začnete pošilhávat po nějakém, byť vyběhlém FX. To je přece jen "jiné kafe" než DX.
-
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
neulehčil, ale líbí se mi takovéto názory ;)
zatím u mě vyhrává tedy D7000 - tělo funglovka je přece jen levnější a jak říkáš/říkáte zásadní rozdíly nejsou...
Uvidíme jak se vyvine situace než došetřím peníze ;) -
Upgrade z D60
13 let 22 týdnů ago
Můžu porovnat oba, sám mám D300S, a ani jedním chybu neuděláš. Rozdíl v obrazové kvalitě v RAWu bez úprav je podle mě v podstatě nulový. Takže, jak už tu padlo, rozdíl vidím v rozlišení, pokud tomu odpovídá sklo. Kdyby mi někdo za D300S nabízel novou D7000, tak to nevyměním, ale kdybych jí neměl a vybíral mezi D90-D7000-D300S, tak asi skončím u D7000. Kdyby mi ale koupě těla sebrala peníze na lepší sklo, tak koupím D90.
Proč bych neměnil? Vyhovuje mi ovládání a AF modul.
Asi jsem Ti to taky neulehčil :-)
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 813
- 814
- 815
- 816
- 817
- 818
- 819
- 820
- 821
- …
- následující ›
- poslední »