Poslední komentáře

Nakonec je to Vanguard Mak234, za 1390,- Je to tím, že "ten" jediný sem dal ukázkové foto...

Na blesk pak stejně spousta lidí zvolí studiový stativ kvůli mnohem vyšší pracovní pozici. Nikdo z nás tu neřekl že ze stativu za 500 se nedá fotit. Tuhle fotku ti udělám klidně i ze sněhu na který položím batoh nebo ze zídky a nepotřebuju stativ. Koupit si techniku za 20-30 tisíc a pak to dát na nestabilní stativ je ale hazard. Držením stativu jej akorát člověk roztřese a když se opře vítr tak stativ dost možná shodí. Ona ta nosnost je fajn, chvíli ti to třeba unese, ale bude to tak i za dva nebo tři roky? Může být a nemusí. Ta Sherpa přežije i celkem drsnější zacházení a není imho drahá. U dražších modelů se ještě dál připlácí za kvalitu provedení a také za vychytávky jako třeba překlopný sloupek či rozkládací nohy. V profi sekci se připlácí za nižší hmotnost. Ideál co se týče poměru cena/výkon je pytlík s rýží

Fotka, alespoň pro mne, výborná, takže děkuji za rady, běžím pro něj. Zbytečné dávat tisíce....

dám sem alespoň jeden příklad. Fotka není softwarově doostřovaná a expoziční čas byl 15s. Není to sice focené s tou 70-200, ale s 24-70, která je o něco lehčí, ale mrkněte na detaily. http://www.panoramio.com/photo/46363253

Myslím, že lepší než dávat 2000 na charitu a fotit z ruky je dát alespoň těch pár kaček fotit alespoň takhle.

Úplně obecně platí, že když mi něco vyhovuje, tak je to pro mě dobré a je mi jedno, co říkají ostatní. Zase začnu uvažovat o stativu. :)
Díky za tip. Zkusím, uvidím.

Jestli nemáte žádný oběktiv tak je to výhra. No je pravda že za ty peníze nekup to. Jinak jsem pochopil to tak, že chcete zachovat při ostření velkou díru a v době expozice aby se závěrka zavřela na nastavenou hodnotu clony. a pak se opět vrátila na plnou díru. Tak to jsem si myslel, že to bude problém.
Jinak u Canonu je ještě jedna výhoda a to že to mněří expozici i s objektivem který nemá v sobě elektroniku pro přenos clonového čísla. Aspoň ty dřívější. Ty nové nevím to bych lhal.

Tady máte video http://www.youtube.com/watch?v=9BnDAad4XhE

Pěkné, máte někdo zkušenosti? Trochu mne zaráží, že ho nemá ani třeba Megapixel, Fotoškoda ani Oehling - nikde ho nemůžu ani najít - vzhledem k tomu, že na tomto odkazu není ani fotka, zdá se mi to jaksi pochybné... Ale nevypadá špatně....

Tady jsou nějaké fotky s tím optickým členem.
Mizerná kvalita? Nevím. Asi to bude relativní. Bezpochyby jsou lepší objektivy, ale ne za 160 Kč. OK 400 Kč s tou redukcí s optickým členem.

http://www.fotofilter.cz/28-hoya-pro-1--digital-pol-circular/

Tak kup nějakej Hamáckej a buď rád že jsi tolik ušetřil. Svý jsem ti tu napsal, výběrem už jsem si prošel a spousta lidí tady taky, takže víme co a jak. Pokud chceš dál čekat na to že ti někdo potvrdí že stativ za 500,- je dobrej, tak čekej. My ti poradili optimum i minimum, ale víc už fakt nemůžeme - koneckonců, jsou to tvoje peníze

Nechce se ti platit za značku? A co tedy chceš dělat? Vždy za ní platíš a myslímž že u stativů to zas tolik není. Ten levnější Velbon je z nižší řady a popravdě na mě špatně působí už jen ty mezinožní spojky. Rozdíl je taky v tom, že 200R myslím umí přendat hlavu dolů a fotit u země, nerad bych kecal, měl jsem 250R..